2026-03-29, 12:29
  #5809
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Iran har inga fungerande batterier med kryssningsrobotar, och att döma av bombningarna de genomfört med ballistiska robotar, så verkar de ha mycket låg precision. Att Iran skulle ha kryssningsmissiler som dels matchar Tomahawk, och rentav har världens längsta räckvidd, är förstås ett skämt från din sida. De är inte ens nära att uppnå sådan teknologisk standard.

Irans flygvapen är idag att betrakta som 100% utslaget. USA och Israel har i princip fullständigt lufthärravälde, Iran har inga stridsflygplan kvar. De blev i stort sett alla förstörda på marken.

Småbåtar kan bara bära sjömålsrobotar i storleken som hellfire, de har för kort räckvidd för att småbåtarna ska kunna beskjuta örlogsfartyg på öppet hav, och de har dessutom på tog för klen stridsspets för att kunna göra någon reell fara. Iran kan möjligen utföra lite sjöröveri mot oskyddade lastfartyg med sina småbåtar, men de har idag inga vapen som kan hota amerikanska örlogsfartyg.


Jag ställde dina påståenden mot Chat GPT som svarar följande:

Ja, vem ska vi tro på?



ChatGPT:
"🇮🇷 Irans robotförmåga
Ballistiska robotar: precision och utveckling
Iran har under det senaste decenniet investerat tungt i att förbättra precisionen hos sina ballistiska robotar. Enligt en sammanställning över Irans robotarsenal har landet tusentals ballistiska och kryssningsrobotar och har aktivt förbättrat träffsäkerheten, inklusive GPS/INS‑styrning och terminalstyrning.
Det finns alltså inget stöd för att Iran generellt skulle ha “mycket låg precision”. Tvärtom har flera av deras system (t.ex. Fateh‑110‑familjen) utvecklats just för att öka precisionen.
Kryssningsrobotar: finns och används
Kryssningsrobotar: finns och används
Iran har operativa kryssningsrobotar, inklusive:
• Soumar – uppskattad räckvidd 2 000–3 000 km (landattack).
• Ya‑Ali – ca 700 km.
• Abu Mahdi – 1 000 km, dual‑purpose sjömål/landattack, i tjänst sedan 2023.
Det finns alltså dokumenterat att Iran har kryssningsrobotar med lång räckvidd. Däremot finns inget som tyder på att de skulle “matcha Tomahawk” i tekniknivå, och absolut inte att de skulle ha “världens längsta räckvidd”. Där har du helt rätt: sådana påståenden är inte seriösa.
🇮🇷 Irans flygvapen
Påståendet att Irans flygvapen skulle vara “100% utslaget” och att USA/Israel har “fullständigt luftherravälde” stämmer inte med kända uppgifter.
En sammanställning över Irans militära förluster visar att:
• Ballistiska robotar: 88% förlorade
• Kryssningsrobotar: 60% förlorade
• Luftvärn: 96% förlorat
• Flygvapnet listas inte som 100% utslaget, och det finns inga öppna källor som säger att alla iranska stridsflygplan förstörts.
Det är tydligt att Iran har lidit stora förluster i flera vapengrenar, men inte att flygvapnet helt upphört att existera.
🇮🇷 Irans småbåtar och sjömålsförmåga
Här är bilden mer komplex.
Småbåtar: begränsningar
Du har rätt i att småbåtar inte kan bära tunga sjömålsrobotar av typen Noor/Qader (≈120–200 km räckvidd). De bär i regel:
• lätta robotar
• raketer
• kulsprutor
• ibland små drönare
Deras räckvidd och stridsspe

tsar är för små för att hota större örlogsfartyg på öppet hav.
Men Iran har långräckviddiga sjömålsrobotar – fast inte på småbåtar
Iran har flera sjömålsrobotar med betydande räckvidd, t.ex.:
• Ra’ad – 350 km.
• Abu Mahdi – 1 000 km, dual‑purpose.
Dessa avfyras från:
• kustbatterier
• större fartyg
• lastbilar
• ibland flyg eller UAV
De är alltså ett reellt hot mot örlogsfartyg – men inte från småbåtarna."
Citera
2026-03-29, 16:12
  #5810
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrMario
Småbåtar kan bara bära sjömålsrobotar i storleken som hellfire, de har för kort räckvidd för att småbåtarna ska kunna beskjuta örlogsfartyg på öppet hav, och de har dessutom på tog för klen stridsspets för att kunna göra någon reell fara. Iran kan möjligen utföra lite sjöröveri mot oskyddade lastfartyg med sina småbåtar, men de har idag inga vapen som kan hota amerikanska örlogsfartyg.
Dessutom har de iranska småbåtarna det där lilla problemet med att jänkarna har satt in A-10 Warthog's som patrullerar havet nu och skjuter Boghammarbåtarna till flis så fort de ger sig ut... Så lycka till för dem att nå inom skottvidd för de större amerikanska fartygen
https://nationalsecurityjournal.org/move-over-f-35-the-a-10-warthog-is-the-punisher-iran-cant-seem-to-beat/
Citera
2026-03-30, 01:41
  #5811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Dessutom har de iranska småbåtarna det där lilla problemet med att jänkarna har satt in A-10 Warthog's som patrullerar havet nu och skjuter Boghammarbåtarna till flis så fort de ger sig ut... Så lycka till för dem att nå inom skottvidd för de större amerikanska fartygen
https://nationalsecurityjournal.org/move-over-f-35-the-a-10-warthog-is-the-punisher-iran-cant-seem-to-beat/

61 stycken sänkta häromdagen, och nu 59 stycken till med denna artikeln som du länkade.
Totalt 120 sänkta av dessa speedboats.

Rätts så otroligt att detta lilla svenska skeppsvarv Boghammar på lilla Lidingö har fått inflytande på världspolitiken.

Tydligen var det så högljutt med A-10-ornas rundflygningar att bland annat Dubais radio gått ut med detta, att medborgarna skulle hålla sig borta från fönster och balkonger som vetter ut mot flygplatsen och mot havet.

Måste ha varit livat där.

Det räcker med 5-6 träffar för att sänka en sådan speedboat.
Kalibern är hela 30 mm på A-10 ans Gatling gun.

En Gatling kulspruta har alltså roterande pipor som är 7 stycken och roterar runt ett nav.
På så vis blir eldhastigheten per pipa bara 1/7 så hög och på det
viset undviker man att pipan/piporna överhettas.

En bra artikel om Boghammars båtar här, som Iran antagligen fortfarande har många av:
https://www.globalsecurity.org/military/world/iran/boghammar.htm
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-03-30 kl. 01:47.
Citera
2026-03-30, 04:58
  #5812
Medlem
MrMarios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Du kan ha en hel del rätt där. Jag ursäktar mig med att jag byggt på AI-info som kanske är hämtad från källor med allmän info om Irans styrkor. Om jag frågat mer precist om utvecklingen under kriget kanske svaret blivit bättre. Man måste fråga om och vara precis i sina frågeställningar när man använder AI. Till slut brukat svaren var alldeles utmärkta.

Roligt med alla som tror AI genererade sökningar sitter inne med gudomliga svar. Det är bara en glorifierad googlesökning du använder. Ryssland/Nordkorea/Iran ligger årtionden efter USA/Israel vad gäller vapenteknologi. Det är ett känt faktum.
Citera
2026-03-30, 10:12
  #5813
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christer-ulfbaage
Du har inte lärt dig än att chatgpts svar är fulla med felaktig info?

Jag är givetvis kritisk till svaren från ChatGPT men brukar fråga om och allt noggrannare specificera frågorna. Jag är i allmänhet med resultaten.

Det gäller bl.a. dina påståenden om makbalansen mellan Irans och USA:s militära styrkor som det utförliga ChatGPT-svaret ovan på dina påstående nvisar attde mestadels är felaktiga och mer propagandistiska än faktabaserade.

ChatGPT kommenterar påståenden som dina i den här tråden:

"Hur man känner igen osäkra källor i militärdebatter

Det finns några tydliga varningssignaler:

• absoluta påståenden (“100% utslaget”, “inga robotar alls”)
• tekniska jämförelser utan siffror
• argument som bygger på förlöjligande (“skämt”, “bluff”, “skräp”)
• total frånvaro av källor
• sammanblandning av olika vapensystem
• ignorering av tidslinjer (vad som gällde 2005 ≠ 2026)
När man ser tre eller fler av dessa samtidigt är det nästan alltid en person som inte har koll."
Citera
2026-03-30, 12:08
  #5814
Medlem
Iran har över 1000 st speedboats. De kör ut snabbt och försåtsminerar sundet. Strategin har fungerat alldeles utmärkt.

18 amerikanska baser i området betraktas som obeboboeliga nu. Särskilt baserna i Kuwait är mest demolerade. Soldater får nu bo på olika hotell som Iran nu hotar att bomba. Så de blir nog utslängda från hotellen.

USA har förlorat 75 flyg i konflikten pga av bla brand på ett hangarfartyg.

USS Gerald R. Ford (CVN-78), USA:s nyaste och största hangarfartyg. Det har lämnat operationsområdet för reparationer och är på väg mot eller har anlänt till hamnen Souda Bay på Kreta (Grekland). Därifrån väntas det så småningom fortsätta hemåt till USA efter underhåll, och det lär inte återvända till Mellanöstern under den pågående deploymenten.

USS Gerald Ford fick en brand i en tvättstuga som tog 30 timmar!!! att släcka. 200 sjömän rökskadade. Fartygets avloppssystem och vattenledningar krånglar med. Måste till USA för stor reparation. - 75 flyg nu oanvändbara i konflikten.

USAs största miss var att de inte airdroppat handeldvapen till folket i ett tidigt skede. 90-95% av befolkningen HATAR regimen. Men de är lika obeväpnade som svenska jägarförbundet är på väg att bli.

Om befolkningen haft handeldvapen hade den religiösa polisen haft noll makt på gator och torg. Idag kan de ganska obekymrat fortsätta trakassera befolkningen och ha vägspärrar.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2026-03-30 kl. 12:16.
Citera
2026-03-30, 14:51
  #5815
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Iran har över 1000 st speedboats. De kör ut snabbt och försåtsminerar sundet. Strategin har fungerat alldeles utmärkt.

18 amerikanska baser i området betraktas som obeboboeliga nu. Särskilt baserna i Kuwait är mest demolerade. Soldater får nu bo på olika hotell som Iran nu hotar att bomba. Så de blir nog utslängda från hotellen.

USA har förlorat 75 flyg i konflikten pga av bla brand på ett hangarfartyg.

USS Gerald R. Ford (CVN-78), USA:s nyaste och största hangarfartyg. Det har lämnat operationsområdet för reparationer och är på väg mot eller har anlänt till hamnen Souda Bay på Kreta (Grekland). Därifrån väntas det så småningom fortsätta hemåt till USA efter underhåll, och det lär inte återvända till Mellanöstern under den pågående deploymenten.

USS Gerald Ford fick en brand i en tvättstuga som tog 30 timmar!!! att släcka. 200 sjömän rökskadade. Fartygets avloppssystem och vattenledningar krånglar med. Måste till USA för stor reparation. - 75 flyg nu oanvändbara i konflikten.

USAs största miss var att de inte airdroppat handeldvapen till folket i ett tidigt skede. 90-95% av befolkningen HATAR regimen. Men de är lika obeväpnade som svenska jägarförbundet är på väg att bli.

Om befolkningen haft handeldvapen hade den religiösa polisen haft noll makt på gator och torg. Idag kan de ganska obekymrat fortsätta trakassera befolkningen och ha vägspärrar.

Men Trump säger att USA redan har vunnit kriget.

Completely deranged?

https://www.youtube.com/watch?v=QrCUKXrS8ps
Citera
2026-03-30, 18:39
  #5816
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
61 stycken sänkta häromdagen, och nu 59 stycken till med denna artikeln som du länkade.
Totalt 120 sänkta av dessa speedboats.

Rätts så otroligt att detta lilla svenska skeppsvarv Boghammar på lilla Lidingö har fått inflytande på världspolitiken.

Tydligen var det så högljutt med A-10-ornas rundflygningar att bland annat Dubais radio gått ut med detta, att medborgarna skulle hålla sig borta från fönster och balkonger som vetter ut mot flygplatsen och mot havet.

Måste ha varit livat där.

Det räcker med 5-6 träffar för att sänka en sådan speedboat.
Kalibern är hela 30 mm på A-10 ans Gatling gun.

En Gatling kulspruta har alltså roterande pipor som är 7 stycken och roterar runt ett nav.
På så vis blir eldhastigheten per pipa bara 1/7 så hög och på det
viset undviker man att pipan/piporna överhettas.

En bra artikel om Boghammars båtar här, som Iran antagligen fortfarande har många av:
https://www.globalsecurity.org/military/world/iran/boghammar.htm

En liten, petig teknisk rättelse:

Revolverkanoner (generell term, Gatling är en) har givetvis en hög eldhastighet, det är en del av motivet till konstruktionen. Däremot blir den termiska belastningen på eldröret betydligt mindre, eftersom vid maximal eldhastighet kommer belastningen att fördelas på antalet pipor.

Nominellt skjuter just Warthogs kanon (GAU8) 3900 skott per minut - det är MYCKET.

En 30 mm automatkanon av mer konventionellt slag (t ex Bushmaster) ligger på ca 200 skott/minut.
Citera
2026-03-30, 19:24
  #5817
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
En liten, petig teknisk rättelse:

Revolverkanoner (generell term, Gatling är en) har givetvis en hög eldhastighet, det är en del av motivet till konstruktionen. Däremot blir den termiska belastningen på eldröret betydligt mindre, eftersom vid maximal eldhastighet kommer belastningen att fördelas på antalet pipor.

Nominellt skjuter just Warthogs kanon (GAU8) 3900 skott per minut - det är MYCKET.

En 30 mm automatkanon av mer konventionellt slag (t ex Bushmaster) ligger på ca 200 skott/minut.

Bushmastern är dock framtagen, inte för eldhastighet, utan för extrem precision vid eldgivning från stridsfordon. Och dess eldhastighet är också extremt låg för sin kaliber.

Vi kan istället jämföra den med enpipiga GIAT 30M 791 (Rafale) som har en eldhastighet på 2500 skott per minut, Oerlikon KCA (jaktviggen) på 1350 skott per minut och GSh-30-1 (MiG-29, Su-27 o.s.v.) på 1500 skott per minut.
Citera
2026-03-31, 12:26
  #5818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Teleflygplan är en bred kategorisering. Man KAN skilja på störplan och plan för läges- och ledningsuppgifter (AWACS, EWACS etc). Då uppträder stör- och bekämpningsplan "framskjutet", nära sina attacklastade kamrater. Att man gör så beror på att störfunktinerna (skenmålsbildning, "jamming (radar och kommunikation)", förvrängning etc) innebär att man röjer sin position, medan man samtidigt döljer och försvårar att se de andra planen. Avser man att anfalla blir den här förmågan vital, utan "elektronisk livvakt" kan inte ens stealthplan räkna med att inte upptäckas då de kommer nära ostörda sensorer.

Traditionellt har de här uppgifterna krävt dedikerade flygplan (mycket självförsvar, mycket relativt tung störutrustning, ingen förmåga att bära attacklast, mer än HARM-missiler.

Att ligga högt, eskorterad och med lång spaningshorisont är på det sättet inte "framskjutet".
Tack för att du tig dig tid att svara.
Citera
2026-04-02, 09:57
  #5819
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Bushmastern är dock framtagen, inte för eldhastighet, utan för extrem precision vid eldgivning från stridsfordon. Och dess eldhastighet är också extremt låg för sin kaliber.

Vi kan istället jämföra den med enpipiga GIAT 30M 791 (Rafale) som har en eldhastighet på 2500 skott per minut, Oerlikon KCA (jaktviggen) på 1350 skott per minut och GSh-30-1 (MiG-29, Su-27 o.s.v.) på 1500 skott per minut.

Så är det naturligtvis. Skillnaden är ju att enkelpipiga sk "chainguns" i flygplan skjuter korta eldskurar då de är "i läge för träff", och då vill man ha så mycket bly i luften det går, i den korta stunden = större chans för effektiv träff. Efter en salva måste den ensamma pipan hinna svalna, så långa salvor blir obra. Revolverkanonen med flera pipor tål därför längre salvor.

Bushmastern (som också är en "chaingun", dvs, omladdning sker via en servomotor) kan då skjuta längre tid (mindre termisk belastning), men till priset av (relativt) färre skott/tidsenhet. Men i stridsfordon är det inte lika viktigt att lassa iväg massor i det korta ögonblick man ligger rätt i målet.

Horses for courses, liksom
Citera
2026-04-02, 19:44
  #5820
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Idiot, det är för att om nån har läst inläggen så ser man facit till det som händer nu.

USA kommer att torska kriget om de inte ger sig in med hangarfartyget. Än så länge brinner Qatar, Kuwait, Bahrain och Dubai plus Israel i eld. Trump kan vänta lite till. Jag tankande 20 kr/liter idag det vet jag för jag har kvitto på det.

eldutveckling ombord enligt nyheterna. Så vad är din förklaring?

Naaah, men putte lille.
Om bara USN lägger till med sina CVs precis utanför IRI:s samlade kustbatterier och samtidigt inte använder några motmedel eller tex brandbekämpning så skulle IRI sänka precis alla hangarfartyg i världen. Alla gånger och hela tiden. Dumma dom som inte gör det (buhuuu buhuuu)
Sluta röka häst och kom tillbaka till verkligheten, du ditt resultat av syskonumgänge.

Förklaringen till branden ombord på GRF? Olyckor händer. Tvättstugan kommer att repareras, var så säker på det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in