Citat:
Ursprungligen postat av
FlygandeMolnet
Om det skulle inträffa nåt balisfel t.ex. och ni ska rapportera in det till tkl, har ni förare alltid så bra koll på var ni är att ni kan säga vid vilken signal det var eller vid vilken km? Var säger ni att det inträffade om ni inte vet? Hade det varit ok att säga att det var på driftplats X eller på linjen mellan A-stad och B-stad i så fall?
Om man får en säkerhetsorder om ett balisöverensstämmelsefel som ger nödbroms vid en hsi, så säger TTJ att man får passera hsi om den visar kör. Om hsi skulle visa kör och ni kör förbi signalen, ringer ni alltid till tkl efteråt och berättar om ni fick nödbroms eller ej eller kör ni bara vidare? Om hsi istället skulle visa stopp så antar jag att man bara stannar och väntar på kör som vanligt?
Ja man har koll. Om man nu inte skulle ha det pga extremt tjock dimma kombinerat med hög hastighet eller liknande, kan man bromsa ned till låg fart för att se vad signalen efter den "felande signalen" heter, sedan säga att "det var mellansignalen innan LU31" exempelvis.
Om du får en sådan säkerhetsorder så får du passera signalen med stoppassageknappen intryckt förutsatt att den visar kör, vilket gör att tåget inte agerar på balisens kommando (vilket troligtvis är stopp, därav blanketten ). Detta för att spara tid då du annars behöver skriva en retroaktiv blankett21 för den trasiga signalen, då den kommer nödbromsa alla tåg som kör förbi. Skulle signalen visa stopp, så får man inte passera den.
Så; Säkerhetsorderns syfte är alltså att undvika att alla tåg som kör förbi den trasiga signalen ska bli nödbromsade och behöva skriva vars en blankett21. Då är det mer tidseffektivt att skicka ut en sådan säkerhetsorder.
Sida 27, TTJ Modul 8HMS;
"Om tåget har fått en säkerhetsorder om balisöverensstämmelsefel som
ger nödbroms vid en huvudsignal får tåget passera huvudsignalen om
den visar ”kör”.