Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Men anomalign säger ju att de gjort det.

Men svara på frågan i så fall.

Det är inte CERES uppgift att dra slutsatser. anomalign har fått tråden att spåra ur i åratal.

Jaha, så nu ska man svara på frågor? Jag som inte drog CERES-data som argument ska plötsligt svara på vad Loeb et al säger? Du får nog fråga daddy Totius om den saken.

Ljuger du här anomalign?

Du kan väl googla namnen på forskarna på CERES och läsa runt lite om du är nyfiken. Eller tjata på din idol att beskriva vad forskarna på CERES säger om implikationerna av datan för IPC etc, om de håller med om att det omkullkastar allt som Totius tycker.

Jag upprepar igen: Det är inte CERES uppgift att dra slutsatser.

De kan vi konstatera dels att du ljuger rakt ut i tråden, dels att du inte kunnat presentera några forskare som drar andra slutsatser än Totius utifrån CERES mätresultat. Bravo! Du är en skam för tråden.

Nej, det är väl bara din uppgift antar jag. Forskarna involverade i CERES, vad vet de egentligen? Totius på Flashback har med sin högstadiematematik visat att de alla har fel.

Alla forskare drar andra slutsatser än Totius i den där frågan, det vet du om du vet någonting om ämnet. Totius utmanar ju den konventionella, etablerade kunskapen inom hela klimatforskningen på ett rätt fundamentalt och radikalt vis. Bevisbördan ligger på Totius att komma med källa. Totius är inte en källa. Vad ditt bidrag i tråden är kan jag inte riktigt säga. Comic relief? En putsarfisk som uppvaktar en gammal sko i tron att den är en riktig fisk?

Jag behöver inte bevisa någonting. Den uppmätta energin räcker med råge för att förklara den uppmätta temperaturökningen. Punkt.

Inte är det att ljuga rakt ut i alla fall. Vilket dina bidrag bygger på. Jag tycker att ämnet är intressant och Totius teorier är mycket intressanta.