Borde vi prata mer om B-lagsmodellen?

Filling gjorde debut i juni, det var inget fönster som var öppet då. Han stog på Aiks "låneslista" till Enköping.

Lånelistan som Filling stog på har alltid funnits och alltid utnyttjats. Den gäller enbart för U18 (eller om det är U19) spelare, och är en annan typ av utlåning än de som man kan göra med äldre spelare (men då bara i transferfönster). Denna lista finns ör att SvFF vill främja talangutveckling och har inget att göra med det som kallas "klonföreningar".

Om man skall gnälla är det viktigt att veta vad man gnäller på. Det är uppenbart att de som gnäller mest (ta inte åt dig om du inte känner dig träffad) inte har så bra koll, utan blandar ihop äpplen och päron.

Jag vet inte om jag gnäller men jag står kvar vid min åsikt oavsett.

Sedan tycker jag att samma regler ska gälla samtliga klubber. För de flesta är det sistnämnda inte så kontroversiellt som för dig. 😁

Det är väl fine att tycka. Jag vet dock inte om det är något dåligt för Svensk fotboll. Denna lista gynnar ju talangutvecklingen om det underlättar att tonåringar får viktig erfarenhet av seniorfotboll.
Viktiga är bara att detta inte har något som helst att göra med "klonföreningar".

Man kan ta bort denna lista, vilket hade lett till att Lahdo kanske hade spelat med HTFF fram till sommarfönstret då han flyttats upp till Hammarby under hösten istället.
I erat fall hade det betytt att Filling hade varit skriven i Enköping och inte kunnat göra sin succé debut hos er. Hade han inte gjort succé i Enköping hade han gissningsvis varit kvar där under sommaren/hösten.

I annan sport är det:
/får inte spela i båda i samma omgång
/ingen begränsning gällande UPPflyttning
/men förbud mot NEDflyttning av i "förstaelvan" om man översätter det till fotboll. De spärrade spelarna meddelas före seriestart. (plus efter sommarfönstret.)

Utredarna lär väl kika på hur det funkar i Norge, där andralagen inte är tillåtna att spela i de två högsta serierna (sedan några år tillbaka) och det måste skilja två divisioner mellan a- och b-lag.
Så åker ett a-lag ur en division så kan ett b-lag åka ut sin serie automatisk om det skulle innebära att de hamnar för nära varandra.
Och skulle ett b-lag som reda är två divisioner under sitt a-lag hamna på uppflyttningsplats så går uppflyttningen istället till laget bakom (så länge situationen inte är desamma för det, förstås).

En annan regel gäller begränsningar i vilka spelare som får delta:
” As of 2023 the rules prohibit reserve teams for clubs in Eliteserien and the First Division to simultaneously field more than three players who were older than 22 years old at the start of the year, as well as requiring reserve team players to not have started the last competitive fixture for the senior team.”

Källa: Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_reserve_football_teams

Med ett norsk regelverk är det alltså tänkbart att vi får ett gäng andralag som deltar typ utom tävlan i division 1.

Frågan om B-lag i svenska seriesystemet utreds fortsatt.

https://www.svenskfotboll.se/serieutredningen/andralag/

Har sett hela videopresentationen nu. (30 min). Intressant och en slutsats är väl att det inte finns en lösning som är bra på alla sätt.

Personligen kvarstår jag i min åsikt att andralag inte bör tillåtas i seriesystemet, men huvudsaken är ändå att klonföreningar och korttidsutlån kommer försvinna. Och att andralag inte kommer få spela högre än tredjenivån.

Jag värnar helt enkelt breddfotbollen före elitklubbarnas behov av att ha gigantiska trupper.

Tycker det fungerar bra i England, med utlåningar på halvår eller hel säsong med återkallandemöjlighet.

Tidigast beslut november 2027 med genomförande tidigast 2029. Fan vad segt. Tycker man skulle klubbat igenom vissa delar redan till 2027.

Framgår det HUR det som kallas "klonlag" kommer försvinna eller antar dom bara att alla lag kommer konvertera till b-lag? Vad händer med alla kantbollar när det är högst subjektivt om ett lag är ett "klonlag" eller inte?
Antar att dom fortfarande inte har klargjort denna ack så viktiga fråga.

De säger att det idag finns cirka 100 klonföreningar så antar att de är hårda i bedömningen av kantbollar. Ett övergångsår 2028 är ju inplanerat, men jag uppfattade inte hur själva övergången skall gå till. Men det blir ju en senare fråga, för om beslutet blir ”inga B-lag” blir ju genomförandet annorlunda.

Om man säger "ca" så är man inte hård för isf hade man sagt den exakta summan, och dessutom klarlagt vad man baserar gränsdragningen på.

Jag ser framför mig att HTFF teoretiskt kan leva vidare i superettan och ha ett eget b-lag tills jag ser argument för annat.

Tror det med gränsdragningar var med som en punkt att lösa. Gäller även massa andra detaljer som t ex hur man hanterar de nya ”lösningar” som kan uppstå för att kringgå regelverket…

Eftersom det kommer bli stopp för spelare att korttidsutlånas men ok att 3 spelare som inlett på bänken i senaste A-lagsmatchen spelar i B-laget, så kommer nog de flesta välja att konvertera sina klonföreningar till B-lag. Förutom HTFF och nån till, för de vill väl rimligen inte gå ner i Div 2. (Div 2 är högsta serien att starta i, för B-lagen).

Men HTFF måste ju skiljas helt från Hammarbys huvudförening för att få finnas kvar. Den biten är nog tydlig.

Ja, en sak är ju att göra B-lags systemet så attraktivt. Men Hammarby kan ju välja att starta ett b-lag i div 2, och både äta kakan och ha den kvar med HTFF? Teoretiskt alltså.

HTFF är helt skild från Hammarbys huvudförening. Eller vad menar du är som håller dom samman?