Citat:
Ursprungligen postat av
Burkgurka
Kan nog vara bra i vissa fall, men är det många B-lag i samma serie som kör med P19-spelare blir ju inte dessa matcher seniormatcher. Tror förresten norska Div 2 är sämre än svenska Div 2 (med tanke på totala antalet spelare bör svenska ”elitbredden” vara bättre).
Annan sak: Nuvarande U21-serier fortsätter behandlas som skit av de flesta klubbar. Det är ofta matchflyttar eller att de inte kan komma överens om speldatum, och matcherna läggs nästan alltid dagtid. (Vilket ju gör det omöjligt att locka publik). Och det nya just nu är att mängder med U21-matcher spelas i dagarna. Men det är inte U21-lag som spelar utan rena A-lag, som vill träningsmatcha under uppehållet. Och B-lagsspelarna/U21 får sitta på bänken även i ”sin” serie. Och så gnäller klubbarna på att de har spelare som inte får tillräckligt med speltid.. herregud, vad bedrövligt.
(men jag är negativ till B-lag i seriespel främst pga att det helt enkelt strider mot fotbollens grunder, och jag hoppas förslaget röstas ned)
Nu ska jag inte ta gift på att det är en massa juniorer som får mest speltid i de här lagen, det kan förstås vara rätt många 20-22-åringar med nåt slags a-lagskontrakt som spelar där.
Men i övrigt tror jag andralagen var ganska utspridda faktiskt, tror det var som flest fyra andralag i samma serie.
Men nä, fanns det en perfekt lösning så skulle den väl redan vara på plats. Sedan vill olika lag ha lösningar på delvis olika problem.
Några av storstadsklubbarna vill väl främst behålla så många talangfulla spelare som kanske kan slå igenom inom sin organisation (just den frågan om klonföreningar och andralag existerar ju i allra högsta grad även i ungdomsled för att komma runt till exempel regler om att man bara får ha ett lag i varje serie och såna grejer).
Medan lag med mindre upptagningsområde kanske framför allt behöver se till att hela A-truppen får speltid.