Citat:
Ursprungligen postat av
ZebranJanne
Jag förstår inte. Kanske är jag för enkel?
Vad skulle SE vinna på, att förneka på att han hade förehavanden utomhus den aktuella kvällens? En vanlig simpel människa måste ju få gå ut för att då en bit mat?
En vanlig männiksa måste ju få leva?
Samtliga reliker är hämtade från Roy Anderssons filmer. Vilka hans motiv var till dessa rubliker lämnar jag "därhän". Men, något säger mig, att mina och Roys motiv omkring var tämligen lika? Vad tror du själv? Tänker du ofta i dylika banor? Tänker du öht? Har du någonsin fått en motfråga? Vet du vad det innegär? Ska vi skala en frukt tillsammans?
Jag håller med om att Engström kan ju bara säga att han varit ute och ätit en bit mat även om det var vid 20 till 21 tiden..
Men som GM kanske det plötsligt tar emot för man inte vill ge polisen en möjlighet att se LOP innan bio...
För om han är GM så vet han ju att det var exakt så det gick till...
Så även om det är helt naturligt att bara säga att man var ute så kan det kännas (paranoid ) att dom är en på spåren !
Som GM vet ju Engström kopplingen och att om han inte skådat LOP vid Grand 20:58 så hade han inte heller mördat Olof..
Så när poliserna frågar så kan frågan kännas brännande och jobbig för Engström