Skandiamannen

Japp, prestigen är enorm. Och jag återkommer ytterligare en gång till att Lisbeth in i döden hävdar att det var Christer som sköt. Det går inte att bara avfärda, Anser jag.

Jag instämmer även där. Antingen har hon rätt eller så har hon uppfattat fel.
Hon har i vilket fall varit helt övertygad om sin uppfattning.

Dokumentären "30 sekunder" av Bo G Andersson ville försöka med en kompromiss.
CP var på platsen, men det var inte han som sköt....
Nåt mellanting, som jag har svårt för att få ihop.

En annan tanke är att jag inte tror att KP skulle kunnat framföra sin "lösning" med Lisbeth ff. i livet utifrån detta. Samt det, att alla även från Holmérs tid, haft sådan respekt för Lisbeths integritet.

Håller med. Och som sagt, att Lisbeth skulle ha sådan prestige att inte kunna ändra sig när hennes man mördats köper jag inte. Hon var övertygad om vem som sköt. Dåliga förhör osv i evighet, hon stod fast. Och så länge inget mer dyker upp kommer nog även jag in i döden ha en misstanke mot Christer. Och CA. Även SE. Någon av de tre gjorde det. Det är vad jag tror.

I programmet Diskutabelt påstod den där systemutvecklaren (Ulf Lingärde hette han väl) i direktsändning att det var SE som YN mötte på DBG som jag skrivit om tidigare och fick då inget mothugg.

Givet att SE ljög och var GM så kan det ha funnits en period när han kommit med olika lögner till olika personer beroende på vad som var fördelaktigt för stunden

Detta eftersom det mesta tyder på att han varken var särskilt försiktig eller långsiktigt smart med sina lögner.

Jag tror han själv kan ha sagt till Lingärde att det var han som YN mötte på DBG.

Hade man tidigt sammanfört alla som SE pratat med hade spännande saker kunnat hända

Och jag återkommer ytterligare en gång till att Lisbeth in i döden hävdar att det var Christer som sköt. Det går inte att bara avfärda

Jag instämmer även där. Antingen har hon rätt eller så har hon uppfattat fel.

Det var väl den eviga frågan åtminstone fram till för några år sedan: Går det överhuvudtaget att bilda sig en uppfattning om händelseförloppet under mordkvällen, eller kan allting vara precis hur som helst? Nuförtiden är väl en vanlig uppfattning att det trots allt går att förstå ganska bra vad som egentligen hände, och det som har varit vägledande på senare tid är Klas Gustavssons text:

"Mannen som inte gick att komma runt"
https://drive.google.com/file/d/1EdmI7O1WTAdJ5qTpvHyT-K0gJc-82pfq/view?pli=1

Håller med. Och som sagt, att Lisbeth skulle ha sådan prestige att inte kunna ändra sig när hennes man mördats köper jag inte. Hon var övertygad om vem som sköt. Dåliga förhör osv i evighet, hon stod fast. Och så länge inget mer dyker upp kommer nog även jag in i döden ha en misstanke mot Christer. Och CA. Även SE. Någon av de tre gjorde det. Det är vad jag tror.

Det var väl den eviga frågan åtminstone fram till för några år sedan: Går det överhuvudtaget att bilda sig en uppfattning om händelseförloppet under mordkvällen, eller kan allting vara precis hur som helst? Nuförtiden är väl en vanlig uppfattning att det trots allt går att förstå ganska bra vad som egentligen hände, och det som har varit vägledande på senare tid är Klas Gustavssons text:

"Mannen som inte gick att komma runt"
https://drive.google.com/file/d/1EdmI7O1WTAdJ5qTpvHyT-K0gJc-82pfq/view?pli=1

Jag har heller inte uteslutit någon av dessa, men kan även se möjligheten till att det är någon helt annan o-omnämnd.

Och med det sagt, så ser jag heller ingen misstänkt som lever upp till nivån "skäligen misstänkt" ens.

Absolut kan det vara någon som inte figurerar i utredningen. Mitt tips är dock att han gör det och kom undan.

Fullt möjligt.