Citat:
Ursprungligen postat av
orrtupp
Det kan jag nog inte direkt göra, man är fortfarande noga med att säga att Hamas är "terrorklassade" men däremot stöttar man ju Hamas indirekt genom att vara så öppet proarabiska och genom att helt okritiskt sprida Hamaslögner om svält och riktade attacker mot civila.
Aldrig rapporterar man om att Hamas mfl stridande parter sitter tryggt i sina tunnlar medan civila tvingas vara uppe på marken.
Inte heller informerar man om att FN har medgett att ca 1700 av 2100 lastbilar med nödhjälp kapats av Hamas. Naturligtvis går man inte heller ut med Hamas hot mot de som försöker hämta mat från den Israel/USA kontrollerade hjälpen kommer att betraktas som förrädare.
Till och med när filmen på den utmärglade gisslan till slut visades i SVT så lades skulden för hans lidande på Israel och Netaniahu.
Som sagt, för alla tänkande människor är det ju tydligt att public service nu precis som man gjort åtminstone sedan 70-talet står på araberna och terroristernas sida.
Vare sig du eller någon annan har i tråden kunnat ge ett exempel där regimmedia tagit israels parti vilket får mig att misstänka att ni kanske ljuger medvetet.
Nu har dessutom femhundra "journalister" varav många jobbar för regimmedia gått ut och krävt att regimmedia inte tillräckligt tydligt ställt sig på arabernas sida.
Dessa "journalister" är förstås samma människor som i åratal har propagerat för massinvandring och drevat mot invandringskritiker.
Du, Oyto mfl har åtminstone detta gemensamt med Cecilia Uddén mfl att ni hatar judar och israel samt invandringkritiker. Ni har ju också länge spytt galla över Ivar Arpi, Paulina Neuding Alice Teodoresci och andra som haft mage att kritisera massinvandring och islamisering.
Edit: Public service olika Mellanöstern korrar heter ju för f-n sånt som Abu El Samir och liknande, den där Abu är ju till och med själv "palestinier" 😆
Vem tror att någon Vladimir med rysk bakgrund skulle få rapportera från kriget i Ukraina?
Media är fullproppad av utsagor om att Israel har rätt att försvara sig och att Hamas är en terrororganisation. I synnerhet skrivs detta när någon, med mycket noga avvägda ord, försöker att uttrycka viss förståelse för att folk blir upprörda över Israels grövsta överträdelser - terrorbrott, folkmordsutspel, krav på arabisk massmigration till Europa - som de har stött på information om i sociala medier och alternativmedia.
När du försöker att påvisa motsatsen snubblar du över ditt eget argument och skriver att civila palestinier skulle behöva skydda sig i tunnlar. Varför behöver civila skydda sig i tunnlar om Israel inte massmördar civila? Förutsättningen för ditt argument är att Israel begår krigsbrott, vilket berättigar väpnat motstånd emot Israel.
Ditt "hatar judar" är inte ett dugg mer övertygande än ett "rasist" från avgrundsvänstern. Det är lika substanslöst och avslöjar bara en egen brist på argument. De tokliberaler du listar är inte invandringskritiker, vilket har varit vår invändning emot dem hela tiden. De
riktar sig till folk som redan är invandringskritiker och prackar på dem kontraproduktivt skräp, t.ex. sionism och den assimileringslinje som just nu är aktuell i form av sossarnas uppblandningskrav.
Om du hade varit pro-svensk skulle du välkomna att regimmedia slår knut på sig själv. Medias linje är att kombinera attacker emot svensk identitet med stöd till israelisk expansionism. När det senare blir för påtagligt så underminerar det den individualistiska ideologi man länge har motiverat sina egna anställda med, och de börjar att hoppa av. Det är bra för invandringskritiker, men du blir upprörd över det. Om du hade varit lite skärpt skulle du i stället se det som en chans att få desillusionerade ex-mediahjärntvättade att få upp ögonen för hur hatet emot palestinsk nationalism följer samma mönster som hatet emot svensk, men i stället deltar du i sionisternas avhumanisering av nationalister.
En högrelevant fråga: anser du att araber någonsin har rätt att slåss emot judar för att kunna stanna kvar i Mellanöstern? Det är en fråga som gör invandringskritik oförenlig med sionism, och avslöjar vilka som sätter judar framför svenskar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Runningonempty
Här kommer ett inlägg från den sinnessjuke Runningonempty, som tycker att Hamas är en vidrig, vedervärdig, ondskefull mördarkult som måste utplånas och att fängelse vore rimligt för de i Sverige som offentligt stöder mördarna, samt att den svenska medierapporteringen om Israel/Palestina/Gaza har gått från 100% propaestinsk till att, på sista tiden, närmast kunna liknas vid någon pervers Gazapornografi och där alla journalistiska hämningar har släppt.
Nämn en journalist som har skrivit att Hamas har rätt till självförsvar.
Jag gjorde en sökning och trodde för ett ögonblick att det kanske fanns ett undantag: Peter Kadhammar med en text från 2024,
Sveriges ledarskribenter bör säga när palestinierna har rätt att försvara sig. Men vid en närmare titt handlar den om motsatsen. Den lägger upp en strategi för att göra sig av med Hamas genom att ge mer legitimitet till Palestinska myndigheten på Västbanken. Kadhammar sätter hoppet till att palestinier som inte försvarar sig ska ta momentum från de som gör det. Det är en Hamas-fientlig argumentationslinje som dock säger något om de aktuella utspelen om att erkänna Palestina från Frankrike m.fl. Det handlar om att ge mer erkännande till palestinska institutioner som inte är Hamas och inte försvarar sig, i hopp om att det ska förstöra för Hamas.
Det du vill fängsla folk för är att de inte till 100% mörkar och förnekar Israels helt sanslöst grova brott, de värsta krigsförbrytelser som har begåtts sedan de allierades terrorbombningar under andra världskriget.
Anledningen till att journalisterna inte mörkar allt är att det redan är känt. Gojim kommer att sluta lyssna på dem helt ifall de förnekar eller rättfärdigar en massa mord som folk redan har sett på video och är förbannade över. De nollor du lyssnar på är för korkade för att förstå detta och talar bara inför en allt snävare grupp av lågintelligenta judar och våldsfrossande psykopater. Om hela sionismen förföll till din nivå skulle det illa kvickt vara klippt för snokarna.
