Skandiamannen

De som utredde mordet på 80-talet led så klart inte av denna brist på förståelse om hur ovanliga eller vanliga handledsväskor var.

Är Pia E släkt med SE?

Anmärkningsvärt är att mannen med handledsväska "satt i 90 graders vinkel i förarsätet." Är det vinkeln till en tänkt gul linje som är 90 grader, eller hur mäter man ens sånt?

Ska man ta upp små väskor i området så finns det bra många fler möjliga observationer än vad folk i den här tråden tror.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE46-00-F
"Enligt Dahlström så håller mannen upp högerhanden för att dölja ansiktet, det kan även vart en mindre väska mannen bar, detta är Dahlström osäker på. Varför Dahlström såg den här mannen var att han dels rörde sig snabbare än annat folk"

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE250-00-B
"F: Och huruvida han hade ett klädesplagg i sin hand som han lämnat in i bilen innan han satte sig eller huruvida han hade en form av väska eller annat, det kan du inte säga?
H: Nej.
F: Det kan vara vilket som, men någonting hade han i handen som han lade in i bilen?
H: Ja, framför sig."

https://drive.google.com/file/d/1VG3JKGXzg4acr4MEyNH-oP5sSYLMsFpi/view

"mannen hade en handledsväska"

Det ska tilläggas att det här kan röra en och samma man, även om det är långtifrån säkert. Det är en man som kan vara gm, men inte SE.

Sedan har vi även observationen av mannen i brun jacka som står i korsningen innan mordet och som observeras av flertalet vittnen. Det kan man läsa om härhttps://www.flashback.org/sp88731735. Han ses med en väska "Mannen bär en svart axelremsväska som hänger från ena axeln s a s tvärs över kroppen. Väskan är cirka 30-40 cm bred och cirka 25 cm hög och sannolikt försedd med dragkedja."

Förutom väska ses även den mannen med en wt. som beskrivs såhär "I vänster hand håller mannen en walkie-talkie, vars antenn är uppfälld. Walkie-talkien verkar vara svart och cirka 20–25 cm hög. Antennen är cirka 30 cm lång och blänkte liksom själva walkie-talkien." Det är en färg, form och storlek som känns igen från YNs vittnesmål. Även om mannen i korsningen inte verkar vara samma man som den på dvbg så kan man ju tänka sig att även denna hade en sådan med sig om dessa personer stod i förbindelse. Väskan verkar ju dessutom kunna vara till just denna wt.

Mannen MP ser verkar ju möjligtvis ha en axelremsväska dessutom https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T2-00-B"Eventuellt kan mannen haft en axelremsväska över vänster axel.

Det kan tänkas vara en likadan som mannen i korsningen bär.


Det jag vill ha sagt med det här är alltså att det finns gott om möjliga observationer av väskor i närområdet och att det finns gott om arbetshypoteser som inte involverar SE.

Ska man ta upp små väskor i området så finns det bra många fler möjliga observationer än vad folk i den här tråden tror.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE46-00-F
"Enligt Dahlström så håller mannen upp högerhanden för att dölja ansiktet, det kan även vart en mindre väska mannen bar, detta är Dahlström osäker på. Varför Dahlström såg den här mannen var att han dels rörde sig snabbare än annat folk"

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAE250-00-B
"F: Och huruvida han hade ett klädesplagg i sin hand som han lämnat in i bilen innan han satte sig eller huruvida han hade en form av väska eller annat, det kan du inte säga?
H: Nej.
F: Det kan vara vilket som, men någonting hade han i handen som han lade in i bilen?
H: Ja, framför sig."

https://drive.google.com/file/d/1VG3JKGXzg4acr4MEyNH-oP5sSYLMsFpi/view

"mannen hade en handledsväska"

Det ska tilläggas att det här kan röra en och samma man, även om det är långtifrån säkert. Det är en man som kan vara gm, men inte SE.

Sedan har vi även observationen av mannen i brun jacka som står i korsningen innan mordet och som observeras av flertalet vittnen. Det kan man läsa om härhttps://www.flashback.org/sp88731735. Han ses med en väska "Mannen bär en svart axelremsväska som hänger från ena axeln s a s tvärs över kroppen. Väskan är cirka 30-40 cm bred och cirka 25 cm hög och sannolikt försedd med dragkedja."

Förutom väska ses även den mannen med en wt. som beskrivs såhär "I vänster hand håller mannen en walkie-talkie, vars antenn är uppfälld. Walkie-talkien verkar vara svart och cirka 20–25 cm hög. Antennen är cirka 30 cm lång och blänkte liksom själva walkie-talkien." Det är en färg, form och storlek som känns igen från YNs vittnesmål. Även om mannen i korsningen inte verkar vara samma man som den på dvbg så kan man ju tänka sig att även denna hade en sådan med sig om dessa personer stod i förbindelse. Väskan verkar ju dessutom kunna vara till just denna wt.

Mannen MP ser verkar ju möjligtvis ha en axelremsväska dessutom https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T2-00-B"Eventuellt kan mannen haft en axelremsväska över vänster axel.

Det kan tänkas vara en likadan som mannen i korsningen bär.


Det jag vill ha sagt med det här är alltså att det finns gott om möjliga observationer av väskor i närområdet och att det finns gott om arbetshypoteser som inte involverar SE.

Engström var mästare på 100 meter löpning men också på undanglidningar, känns som han vill vinna lite tid när han inte kan följa manus.

F: Under den tidigare kvällen hade du varit på Skandia hela tiden tiden, på ditt arbetsrum eller i huset?
E: Inte på den tidigare kvällen (men kanske på den senare?)
F: Vad hade du gjort tidigare på kvällen. När började du arbeta?
E: Du menar just den här kvällen? (självklart, vad trodde du?)
F: Just det.
E: Då har jag varit på mitt arbetsrum hela kvällen (här borde han naturligtvis ha förtydligat att han var ut vid femsnåret)
"Kvällen börjar vanligtvis runt kl. 17:00 och pågår till midnatt"

Lite samma i HR när Liljeroos bad honom beskriva hur det såg ut på vägen mot brottsplatsen, då började Engström plötsligt yra om hur det såg ut på "andra sidan Sveavägen" men han hade ju inte ens koll på den sida där han själv gick, "det gick folk hit och dit".

Eg är det skitsamma att det finns många potentiella väskbärare i området

Även om 5% av alla kring Sveavägen bar en handledsväska så är det ett signalement

Tar man med att man ska kunna befinna sig på trottoaren 23:21 och bära huvudbonad så minskar sannolikheten betydligt

Sen går det ju inte att utifrån det vi har 2025 att fastställa någon GM och konkreta bevis ändå

Det är eg oväsentligt att det kan vara en annan GM än Engström för det handlar inte om att Engström kan bli dömd eller ska dömas för mordet !

Vad är vi ute efter i alla trådar om palmemordet ?

Att påstå att folk inte ska misstänkas för att det är osannolikt?

Du har ju i flera år skrivit till oss som håller fast om Engström att vi ska släppa våra misstänkar mot honom !

Hur kan det vara så viktigt för dig ?

Eg är det skitsamma att det finns många potentiella väskbärare i området

Även om 5% av alla kring Sveavägen bar en handledsväska så är det ett signalement

Tar man med att man ska kunna befinna sig på trottoaren 23:21 och bära huvudbonad så minskar sannolikheten betydligt

Sen går det ju inte att utifrån det vi har 2025 att fastställa någon GM och konkreta bevis ändå

Det är eg oväsentligt att det kan vara en annan GM än Engström för det handlar inte om att Engström kan bli dömd eller ska dömas för mordet !

Vad är vi ute efter i alla trådar om palmemordet ?

Att påstå att folk inte ska misstänkas för att det är osannolikt?

Du har ju i flera år skrivit till oss som håller fast om Engström att vi ska släppa våra misstänkar mot honom !

Hur kan det vara så viktigt för dig ?

Det stämmer inte. Hans första tanke var att han skulle vara hemma kl. 20, och då hade han väl fått gå från Skandia strax efter 19. Det är långt till Täby.

Jag hade lovat att ha en del saker färdiga, och trodde att jag skulle vara hemma vid åtta-tiden, men den här typen utav arbete är väldigt svår att beräkna.

Även om det kan vara lockande att tänka att mördaren lämnar tacksamma små ledtrådar som han aldrig hade behövt lämna (ungefär som folk som tror att Claes Djurfeldts Coca-Cola är suspekt trots att han berättade om den själv) finns det inget att hämta i att SE först såg framför sig att behöva lämna Skandia strax efter 19. Det är över en timme innan LOP ens lämnade bostaden.

att det triggar mina besserwisseregenskaper att se folk förvrida fakta och hitta på sina egna indicier.

Själv tycker jag det är en mycket bättre fråga varför man är här är efter år utan att någonsin ta in allt som pekar på att de indicierna inte stämmer eller inte är så starka som man tror. Varför är det så viktigt att SE ska vara gm?

20-tiden kan betyda en tid efter kl. 20, men det är riktigt att det tar en stund att nå fram till Täby. Hur som helst finns det inget som hindrar att SE var ute på språng under kvällen, antingen för att äta, antingen för att ta sig hem, någon föreslog rent av bio ... Varför skulle annars både AK och ALG minnas ett samtal i 21-tiden?

Hur genomtänkta resonemang man än har, går det inte att komma ifrån att detta samtal kan ha skett.

En annan sak som skakar Ankeborg i grundvalarna är att SE i så fall kan ha varit i farten samtidigt som LOP dök upp.

För att vara oskyldigt misstänkt, har SE alltjämt en himla otur.

Jag försöker sammanfatta din "poäng":

1. Att äta lunch i personalmatsalen på Skandia kl 11-12 och sedan gå ut på stan och äta lite middag vid femtiden är naturligtvis ett "klassiskt mördarbeteende" som inte går att komma runt?

2. "Bara en kallblodig impulsmördare kan ha ätit middag vid femtiden på morddagen"?



Edit: Jag tror inte SE var ensam om att äta middag på morddagen och att han åt middag redan kl 17 kan ha berott på att han hade jobb att slutföra på Skandia innan han kunde åka hem. (Det måste inte tolkas som att SE mördade OP eftersom SE åt middag, som du verkar vilja tro.)

Nja det är ju inte enbart det, det finns ju en hel del annat.

Till och med Holmér, som helst ville hitta något "större", riktade misstankarna mot Engström under korta stunder av klarsyn.

20-tiden kan betyda en tid efter kl. 20, men det är riktigt att det tar en stund att nå fram till Täby. Hur som helst finns det inget som hindrar att SE var ute på språng under kvällen, antingen för att äta, antingen för att ta sig hem, någon föreslog rent av bio ... Varför skulle annars både AK och ALG minnas ett samtal i 21-tiden?

Hur genomtänkta resonemang man än har, går det inte att komma ifrån att detta samtal kan ha skett.

En annan sak som skakar Ankeborg i grundvalarna är att SE i så fall kan ha varit i farten samtidigt som LOP dök upp.

För att vara oskyldigt misstänkt, har SE alltjämt en himla otur.