När jag tog upp väskan var det tänkt som en anspelning på SE, inte VG. Men glidningen från VG till SE råkade visst bli omärkbar.
Ett förfluget ord + en berusad kvinna såg en väska på DBG = case closed! Tydligen.
Även om rökpartikeln var av fel typ tyder den ändå på någon form av exponering för (olagliga?) vapen. Även om han inte skjutit själv kan han ha varit i närheten när ett vapen avlossats, och det är ju lite intressant med tanke på att han saknade vapenlicens och känd anledning att vara nära avfyrade vapen. Och om Djalo hade rätt i sitt tvärsäkra utpekande kan man ju verkligen undra vad han hade för sig den där kvällen.
Allt tyder alltså på att VG inte bar det undersökta plagget på mordkvällen om han var GM.
Bundeskriminalamt (BKA):
I högra ärmen på parkasen blev visserligen en liten rökpartikel (se bild 2) påträffad. Denna lilla del härstammar dock troligen från ett annat vapensystem än de rökpartiklar vilka fastställdes på kappan tillhörande fru Palme (se avsnitt 1).
Man skjuter inte med en magnumrevolver om man är en yrkesmördare . Det är ett gangstervapen och Sigge Cedergrgren hade ett sådant vapen och det var hans vapen CP använde när han la handen på OP:s axel och eftersom inte OP vände sig om så tryckte han på avtryckaren och tryckte sedan av mot LP men kulan strök hennes rygg när hon i exakt samtidigt vände sig om och det var då hon mötte CP:s blick och då kutade han iväg.
Ett proffs hade som sagt aldrig använt en Magnumrevolver och dessutom aldrig bommat LP.
__________________
Senast redigerad av Ksenia74 2025-06-20 kl. 19:21.
Krystat och poänglöst, Ritschard - Knattarna 10-0, typ
Ännu en av dussintals synonymer för att döda är väl vad som är lite poänglöst ur ett språkutvecklingsperspektiv? Oavsett hur genialt du (naturligtvis) tycker att dansbandscowboyen Ritschard uttrycker sig.
Vad jag vet finns det inget ord eller uttryck för att alltid vara misstänkt vad man än gör. Här skulle ordet faktiskt kunna fylla en lucka.
Det finns prejudikat på att göra nyord av kändisar. Till exempel ”zlatanera” från 2012:
Folk som inte tycker det är något konstigt med fallet Skandiamannen är något för sig själva. Som inte ser alla frågetecken och lögner som ett problem.
Gula linjen ihop med att ingen ser SE är ett STORT problem.
På det en lång rad andra konstigheter.
Bekymrad förälder till sitt barn som inte sköter sig i skolan:
Om du inte börjar använda huvudet nu kommer du skandiabannemig få leva som pappslöjdare resten av ditt liv! Pappskalle!
Gula linjen ihop med att ingen ser SE är ett STORT problem.
På det en lång rad andra konstigheter.
Den gula linjen var PU:s största bidrag. Den är mycket pedagogisk och visar det mycket lilla tids- och platsmässiga fönster som SE haft för att kunna observera Lars vid Kulturhuset. Tyvärr fortsatte PU inte analysen. Då skulle de ha kunnat konstatera att det naturligtvis inte går att observera en man i 20-årsåldern på det avståndet – varken från mordplatsen eller från toppen av trapporna.
Den gula linjen var PU:s största bidrag. Den är mycket pedagogisk och visar det mycket lilla tids- och platsmässiga fönster som SE haft för att kunna observera Lars vid Kulturhuset. Tyvärr fortsatte PU inte analysen. Då skulle de ha kunnat konstatera att det naturligtvis inte går att observera en man i 20-årsåldern på det avståndet – varken från mordplatsen eller från toppen av trapporna.
Riktigt så enkelt är det inte. Lisbeth iakttog även hon en person där inne som av uppgifter att döma sannolikt var Lars J.
Nu gissade SE rätt, men vad hade hänt om han uppfattat fel? Hade han varit på sannolika skäl misstänkt då?
Riktigt så enkelt är det inte. Lisbeth iakttog även hon en person där inne som av uppgifter att döma sannolikt var Lars J.
Nu gissade SE rätt, men vad hade hänt om han uppfattat fel? Hade han varit på sannolika skäl misstänkt då?
Hade han inte beskrivit Lars så precist och korrekt, skulle den här tråden möjligen inte existera. Med andra ord är hans beskrivning starkt belastande, tycker jag. Det är svårt att se hur han skulle ha kunnat göra den utan att ha befunnit sig inne i gränden, till exempel på den första tredjedelen av trappan. Lisbeth observerar Lars på en annan plats, lite närmare, och utan att nämna någon ålder. Jag kan inte se att det påverkar misstanken mot SE?