Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Mörkertalet av våldtäkter är stort.
Bara att läsa på utanför fb.
Män som blir våldtagna av män är mörkertalet som störst och våldtäkter i nära relationer

Tja, jag har nyligen följt tre våldtäktsärenden, läst FUP och domar. Där det finns mer bevis osv än bara stödbevisning. Och där det blivit friande domar. Beviskraven är hårda.

Men som sagt. I detta fall tror jag inte ens att sex har förekommit. Kan vara någon kvinna som avskyr målsägande och vill sätta dit honom och falsk anmäler honom för våldtäkt utan att de vare sig haft sex eller ens varit I närheten av varandra.

Vi får se om det blur åtal. Då kan vi läsa FUP.

Yes. Så är det.

O fallet som denna tråd handlar om rör det sig förmodligen inte ens om sex. Den misstänkte falska tillvitaren och målsägande har förmodligen inte ens haft sex. Kanske att den misstänkte avskyr målsäganden och vill sätta dit målsägande och därmed ljuger om våldtäkt.

Det är ju det jag skriver🤣🤣 ett jävla tiktokdrama som gått överstyr..hon kan gott sitt häktad och killen hon anmält är inte heller så jävla reko

Du anser alltså att kvinnor som anmäler påhittade våldtäkter ska dömas för detta? Hur stort tror du mörkertalet är? Många anmälningar brister helt vad gäller bevisning, ofta handlar det bara om att "målsäganden" berättat för någon kompis eller väninnor som inte sett ett skit av det påstådda händelseförloppet.


Kan inte du berätta varför du är så säker på det?

Är du synsk?


Varför kan inte du inse att det finns totalt gränslösa kvinnor som ljuger om allt möjligt som exempelvis påstådda våldtäkter, detta är väl historiskt vanligt och existerar väl i alla kulturer?


Tror du att kvinnan i det aktuella fallet hatar män?

Vad anser du att hon ska ha för straff? Fängelse?

Det är ju det jag skriver🤣🤣 ett jävla tiktokdrama som gått överstyr..hon kan gott sitt häktad och killen hon anmält är inte heller så jävla reko

Tror du att det kan handla om en manshatare? De verkar finnas lite överallt i samhället.


Anser du att fängelse är en lämplig straffpåföljd för grov falsk angivelse?

Vad jag förstått det så har killen haft en flirt med hennes mamma o kanske hon oxå men vet ej säkert
Mamman har bråkat rejält med killen o dottern blev indragen sen kom anmälan mot honom. Men ska enligt många ej ha skett v.täkt utan bara för o straffa honom.

Du är en riktig vit riddare! Problemet är bara att när män blir friade i hovrätten för våldtäkt så är de fortfarande skyldiga enligt dig. Man får intrycket att du har ett ont öga till män i allmänhet.

I det aktuella fallet i Malmö så vet inte vi mycket mer just nu än att en kvinna är häktad för grov falsk angivelse. Vi vet definitivt inte vem BO är.


Är inte det oerhört märkligt att du helt plötsligt är tvärsäker på att det handlar om falsk tillvitelse samtidigt som du i helt andra trådar är övertygad om att kvinnorna talar 100 procent sanning ☺️

Nej, jag har inte ett ont öga till vettiga laglydiga män och kvinnor som sköter sig och gör rätt för sig och är bra mot sina medmänniskor. Det är förövare, både manliga och kvinnliga sådana, som jag haft ett ont öga till. Du däremot har ett ont öga till alla kvinnor. Och spyr galla över kvinnliga våldtäktsoffer och kvinnliga mordoffer. Skäms på dig!

Men hur har du det med tankeförmågan?
Man kollar väl ändå på varje enskilt fall för sig. I detta ärende är det mycket som talar för att det rör sig om falsk tillvitelse, då hon är häktad för detta.

I fall som jag är insatt I och har läst FUP och dom i och som rör våldtäkt, så är det oftast uppenbart att där rör sig om just våldtäkt.

Och nej, jag tror inte på ett generellt plan att kvinnor som grupp alltid är ärliga. Vad det nu ens har med saken att göra.

Men om en traumatiserad kvinna anmäler våldtäkt och det finns bevis som pekar i den riktningen så misstror jag henne inte. Till skillnad från dig som alltid misstror kvinnor.

I fallet som denna tråd handlar om. Rör det sig dock inte om våldtäkt. Utan om ett annat brott: falsk angivelse. Och som jag skriver: den häktade har med stor sannolikhet inte ens haft sex med målsägande. Anmälan är förmodligen ren och skär hämd då den häktade av någon anledning avsky målsägande. Och vill göra illa målsägande.

Aha! Du vet vad det gäller alltså?

Hur vet du att de var oskyldiga?

Det är ju minst lika orimligt att en kvinna kan bli våldtagen och djupt traumatiserad men hennes förövare får aldrig något straff. Låter ofta här på flashback som att det ska krävas att kvinnan alltid har en kamera (för ljudinspelning duger inte heller) där alla "nej" och sexuella akter mot henne förekommer. Med dom beviskraven skulle ingen någonsin bli dömd för våldtäkt, och det är lika orimligt.