Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Läs Flyer6s inlägg.

21-åringen och sambon har en destruktiv relation uppenbarligen. En traumabindning. Som Flyer6 skriver: två trasiga människor.

Förstår man mekanismerna i en sådan relation, så förstår man också att hon ena stunden kan svika sin sambo genom otrohet och i nästa stund vilja göra allt i sin makt för att rädda honom från rättsliga påföljder kring misshandel av målsägande.



21-åringen och sambon har ju uppenbarligen behandlat varandra illa förr. Sambon kastade rentav ut 21-åringen den 14 mars och kallade henne för både det ena och andra.

Det är i stunden klokt att hon inte berättar om Er*k. Det hade varit oerhört sadistiskt gjort av henne att berätta om Er*k där och då för sin uppenbart sårade och mycket arga sambo, som nyss grovt misshandlat målsägande. Sambon var redan knäckt som det var. Kanske inte så bra för Er*k heller, om hon berättat............ vad hade sambon gjort med Er*k tror du? .

21-åringen står upp för den otroheten som sambon känner till. Hon skyller inte ifrån sig. Vilket hon hade kunnat göra. Sagt till sambon " det är ditt fel att jag är otrogen"..

Men nej, hon tar på sig skulden och har förståelse för sambons ilska.

Men du tomatpuren varför fortsätter du skriva i tråden? Du har haft fel så mycket nu enligt dig hade de ju inte ens haft sex.


Sedan dina patetiska försök försvara den här förövaren är ju bara komiska läsa.

Jag tror inte ens 21-åringen och målsägande har haft sex. Därav man så snabbt har kunnat förstå att det förmodligen handlar om falsk angivelse och kunnat häkta henne.

Men jag tror som du att de två känner varandra. Och att hon av någon anledning ville sätta dit honom.

I detta fallet som tråden handlar om kan det mycket bäl vara så att 21-åringen har anmält målsägande för våldtäkt på en kompis till 21-åringen. En kompis som bestämt säger ifrån stt hon inte blivit våldtagen av målsägande. Och målsägande har bevis på att han inte ens umgicks med kompisen till 21-åringen vid tillfället för den påstådda våldtäkten. Detta skulle förklara att hon häktades bara 8 timmar efter den falska angivelsen. På 8 timmar lär polis ha hunnit förhöra de inblandade och fått in viktiga uppgifter.

Vi får se om detta leder till åtal. Då får vi möjlighet att läsa FUP.

Så du tror att sambon hade grovt misshandlat och kanske rentav råkat mörda 21-åringen om hon varit närmast dörren?

Vem är Eric?
Efternamn?
Arbetskamrat?

Vem är Eric?
Efternamn?
Arbetskamrat?

Ja, misshandlat i alla fall. Dock kanske inte lika grovt.

Tack, där och några sidor framåt. Så sjukt. Vilken oerhörd slampa.
Nu är bara frågan, vem är denne Eric? Han är ju den enda som gått vinnande ur den här soppan

Vilken vidrig slyna! Gött att hon får skaka galler...

Det som framkommit om Eric är väl egentligen bara att han är "välhängd" enligt slynan Elin. Något efternamn eller annan personlig information framkom inte i konversationen med hennes kompis.

Med tanke på att hon jobbade den dagen och tiden hon skrev sitt SMS så kan man så klart tro/spekulera i om Eric är en arbetskamrat till henne. Någon skrev att Elin jobbade på ICA Skanör. Men vad jag vet så är det inte någon verifierad uppgift. Att hon jobbar på ICA är sant, men vilken ICA det är har inte framkommit (vad jag vet).

Enligt SMS med kompisen så skulle hon fråga Eric på fredagen eller lördagen (då hon skulle jobba) om dom kunde träffas på söndagen. Men det betyder inte att dom behöver vara arbetskompisar.

Sicken lirare den här Elin är. Hon bölar för sin mor om att hon och Victor har kommit överens om att ge förhållandet en ny chans. Och nu har hon ställt till det för sig. Men hon glömmer att hon skulle ha knull-träff med Eric dagen efter hon och Victor har flyttat in i den nya Lägenheten.

Ditt inlägg/svar är riktat till tomatpurén men jag vill samtidigt passa på att friska upp minnet hos läsarna hur det lät tidigare 😁

Det är samtidigt obegripligt hur någon människa kan ta den den unga kvinnan i försvar efter hennes dubbla otrohet och lögn om våldtäkt. Tomatpurén har dock gjort sitt bästa för att helgonförklara henne ☺️

Har ni ingen bildning? Vet ni inte vad spekulation är? Man spekulerar utifrån den kunskap man generellt har om ett ämne och om den lilla kunskap man har om den specifika situationen. Alla i tråden gjorde det. Jag skrev "jag Tror". En spekulation, helt enkelt. Alla i tråden hade fel. Men du fortsätter gaffla på som en totalt obildad miserabel pillra. Höj nivån!

Som sagt var: obildad och saknar läsförståelse. Jag tar varken 21-åringen i försvar eller helgonförklarar henne. Läs om, läs rätt.

Vad jag gör är att beskriva motiven bakom hennes handlande och hennes lagbrott. Vilket är solklart när man läser FUP.

I teorin kan det handla om försök att dölja en otrohet eller eller så finns det andra anledningar bakom anmälan.
Hon hade kanske grälat med sin pojkvän, drack alkohol och hoppade sen i säng med en annan kille men ångrade sig dagen efter? Pojkvännen fick sen reda på vad som hänt.

Jag menar precis det jag skriver: jag tror inte 21-åringen och målsägande har haft sex med varandra. Hade de haft sex så hade det tagit längre tid än bara 8 timmar att finna bevis som gör att de sedan häktar henne för falsk angivelse.

Hade de haft sex, hade ju en ord står mot ord situation uppstått. Och då hade polis och åklagare fått vända på fler stenar innan de fått en bild av vad som verkar ha hänt. Det tar längre tid än 8 timmar.

Så jag tror att 21-åringen och målsägande inte har haft sex. De var förmodligen inte ens i närheten av varandra. Kanske rentav i olika städer vid den påstådda "våldtäkten". Och det kunde åklagare och polis se bevis för. Och därmed snabbt inse att detta med stor sannolikhet rör sig om falsk anklagelse. Och häktar 21-åringen för detta.

Alternativt att 21-åringen har påstått att målsägande har våldtagit 21-åringens kompis tex. Vilket kompisen dementerar och åklagare och polis ser att våldtäkt inte kan vara fallet. Och att det därmed troligen rör sig om falsk angivelse. Och 21-åringen häktas för detta.

Just tidsaspekten på 8 timmar mellan anklagelse till häktning, gör att jag tror att inget sex har förekommit. Hade 21-åringen och målsägande haft sex hade det helt enkelt tagit längre tid än så att utreda om det var våldtäkt eller falsk angivelse.