Harvard stämmer Trump-administrationen. (2025-04-21)

Jag är inte beredd att hålla med dig på den punkten även om du säkert har mer erfarenhet

Som jag påpekat innan, det är bara att kolla din historik. Klart det har relevans när du är en notorisk mytoman.

Det där sista får du nog utveckla lite. Påstår du att de som jobbar och driver Harvard inte duger ute i det verkliga livet??

All vetenskap ska naturligtvis granskas vilket också görs. Om den inte håller i granskningen ska den inte publiceras. Men att på förhand godtyckligt avgöra vad som är rätt och fel är hål i huvudet. Det är många områden som man genom åren förkastat som senare skapat vaccin, bättre uppfattningar om världen och innovationer som genererat enormt.

Köns forskning och könsidentitets filosofi hör inte hemma på Harvard.
Varken kurserna eller dom som vill studera och forska om sådant med grund tanken att förändra den biologiska synen på kön.

Trump har ju rätt i att USA behöver spara enorma summor och att det brett ut sig en rätt snedvriden kultur i delar av det amerikanska samhället. Han har definitive en poäng i att Europa behöver ta större ansvar för sin egen säkehet. Och han har tätt i en del annat också.

Jag tycker det är väldigt tråkigt att han använder metoder som dels kommer att göra det svårt för honom att uppnå målen, dels kommer att driva fram en motrörelse som riskerar att göra situationen ännu värre om den vinner något kommande val.

Vi får se.
Men jag tycker han är en frisk fläkt.


Om jag kallar mig ekvalist om jag får frågan om jag är feminist får man ofta hat och blir förklarad att feminism betyder det ekvalism gör, det gör det inte. Jag är ekvalist. Feminister är skit. Och jag älskar kvinnor. Om någon skulle säga att dom tycker män är bättre än kvnnor anser jag att man kan inte ha mer fel.

Måste säga en sak till om Butler. Just Butler har visst kritiserat sexistiska element hos feminismen. Hon är ganska svårläst så man förstår knappt vad hon menar. Vet ärligt inte om hon gör det själv heller.
Men i alla fall. Det finns värre feminister än henne. Hon verkar inte hata män. Inte som den där Solanas som skrev en text där hon uppmanade till mord av män.

Logiken är inte så svår: Om man slår alla i en viss verksamhet i huvudet offentligt så får man 90% av dem emot sig och de kommer att kämpa med alla medel för att stoppa förändringar.

Om man istället sätter sig in i verksamheten, förstår vilka förändringar som har störst effekt och övertygar ledningen om att genomföra dem så går det mycket snabbare och enklare. Vill inte ledningen medverka så får man byta ut den, men då ska det göras snyggt och diskret så att de som avpolletteras inte börjar bråka.

Att börja vifta med en motorsåg med ett stort leende på läpparna, det måste vara den absolut sämsta metod världen någonsin skådat.

Trump är ju hatat och motarbetad sedan han tillträdde första gången så i hans läge så tror jag hans sätt är det som ger mest frukt.

Varför ska Trump ha monopol?
Efter USA-mått är s g s alla vänster utom fascister o d...
Varför ska Trump ha monopol på sådant?
Han har ju satt i system att blåsa folk, inte betala vad han ska betala och då de stämt honom har han fortsatt processa till motparten inte har råd längre - eftersom han snott pengar från dem genom att inte betala som han ska...
Mest idiotDEL av amerikanska folket ja. De har ändå inte råd med stjärnadvokater...

Även om du och Trump tror det så är det inte nödvändigtvis så. Presidenten har inte oinskränkt makt att bestämma över varje skattekrona och vart de går. Även han måste (i viss mån) följa lagar och regler.

Har Harvard laglig rätt till delar av eller hela detta bidrag? Det får domstolen avgöra.

Faktum är att det bara varit så några få korta år i mitten på 1900-talet. I hundratals år så var det bara kvinnor som jobbade i gruvor i Sverige, de har haft hand om korna, de har städat och jobbat utom hemmet för det mesta av all tid.

Inte ens högtstående kvinnor som drottningar, prinsessor eller adelskvinnor har varit hemmafruar.

Och alla andra har fått ta de jobb de kunnat. När familjen fick barn fick äldsta flickan ta han om syskonen som väldigt små för mamma skulle jobba, sen så var det ut med flickorna för att jobba när de var 10-14 år.

Men jag håller med om att vi har endast två kön. Men är för att alla får klä sig som de vill, operera om kroppen som de vill, men barn ska inte opereras. Och i vissa fall kanske barn ska omhänderta barn om de ser som ett projekt med att barnen ska vara ett annat kön är det är, men det är en utredningsfråga. Barn kan ju vara väldigt bestämda att de är en flicka fast de är en pojke.

Angående universitetets stämning av Trump tycker jag att de har rätt att stämma vem fan de vill.