Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Du måste skilja på lexikala definitioner och faktiska förhållanden. En utbildningsmerit på papperet kan vara helt värdelös i ett praktiskt sammanhang. Det visar ju inte minst Peter Carlsson, totalt olämplig att driva företag. Däremot var han ju en bra marionett för Harald Mix och inte blev han lottlös heller. 200 miljoner får ju sägas vara ett bra arvode för att ha gjort Sveriges sämsta ledarinsats någonsin.
Kakistokrati är bara en benämning utan någon djupare teori kopplad till sig. Meritokrati å andra sidan, är ett specifikt system som bygger på liberal samhällsteori. Begreppen kan alltså inte jämföras rakt av.
Nåväl, är inte ute efter att klyva ord. Relevansen för tråden ligger i att Northvolts företagsfilosofi och praktik i allra högsta grad bygger på meritokrati. Northvolts misslyckande (detta företag i framkant av EU-projektet) talar för att den liberala meritokratin är på god väg att kapsejsa. Och detta inte på grund av att meritokratin förvandlats till något annat, utan av egen kraft och enligt dess egen inneboende logik.