Skandiamannen

RB verkar varit tydlig med att han sa 23.19 till herr Engström men varför det inte dög till vederbörande kan vi bara spekulera över.

Den stora bilden är att han klev ut på Sveavägen någon minut före mordet och återvände till Skandia cirka tjugo minuter senare i ett medtaget tillstånd. Under dessa 20 minuter finns enligt då- och nuvarande PU ingen som kan bekräfta Engström på platsen, detta påpekade utredaren Nils Linder smått upprört i januari 1987. Han trodde det var Engström som sprang "däruppe", jag är benägen att hålla med honom.

Knattarna menar på att Engström misstar sig ...Men det är en gissning

Det bästa är att alltid utgå från att inget misstag är gjord och att Engström vet att det är 23:19 som gäller...Samt att han tackade nej till RB erbjudande att lämna ut tiden.


Att använda sig av misstag som dessutom bara är gissningar är märkligt men ännu märkligare är att använda det som nästan fakta !!

Jo det där att Engström "misstagit" sig känner jag igen. Bland annat det där med att Supervittnet" nämnt stålbågade glasögon skulle bero på han blandat ihop saker. Jag föredrar ett annat ord, han hittar på.

Han drog sig inte för att förneka att han sett och läst artikeln om och med LJ i SvD , där LJ även var med på bild.

F: Jag antar att du har läst artikeln med Lars Jeppsson?
E: Jag har inte sett den.

Och sedan tecknade han i princip av LJ med bilden i tidningen som mall.

Jag har ej behandlat det som fakta, jag skrev att jag väljer att tro på det.

Och det personliga övervägandet gör jag eftersom alternativet blir helt orimligt. Ingen har kunnat presentera en sammanhållande förklaring på varför GM-SE kollar upp tiden för att sedan hitta på en egen tid som ändå inte ger alibi och som innebär att han kommer ut på gatan före LOP om han skippat väktarsamtalet som han säger.

Vad jag skrev:

Mycket tyder på att LJ är någon slags placeholder för ett antal vittnesmål och olika vittnen och att det är han som är Supervittnet. Det framgick av tidningsartiklarna att LJ inte varit på platsen då skotten small och att han blivit förd till mordplatsen och blivit förhörd där.

Nej du köper inte en förklaring som man gett...

Jag påstår att som GM så är iallafall 23:20 bättre än 23:19 det kan vi slå fast..

Sen kan vi också slå fast att det är bättre att tacka nej till erbjudandet från RB att lämna tiden än tacka Ja..

På dessa punkter håller du nog med om..

Den var ny!

NF får syn på LOP innan han passerar La Carterie. När han passerat dem reagerar han på mannen i fönstret. Detta är en väldigt unik detalj som visar sig stämma med butiksinnehavarens berättelse, vilken befann sig i fönstret just då.

Således måste SE ha gått norrut och vänt om. Förslagsvis vid Sari, eftersom OP dröjde där.

Hur vet du att SE sett LJ i SvD? Har du källor på att SE gjort det?

SE fick väl först peka ut LJ på bild och efter förhöret ritade han en skiss.
Kan det inte vara så enkelt att SE ritade av bilden som polisen visade på förhöret ur minnet?

Är det någon som vet vad Lennart på La Carterie heter i efternamn? Lennart verkar vara en blyg viol.

Vi kan också lita på vittnet HO så blir den stora bilden den att efterspelsvittnet SE klev ut på Sveavägen någon minut efter mordet och återvände till Skandia cirka tjugo minuter senare i ett medtaget tillstånd.

Vittnen såg också efterspelsvittnet SE bete sig chockat inne på Bohemia strax efter mordet.

Hypotetisk dialog:

RB: Hej, är det polisen? Jag heter RB och jobbar på Skandia på Sveavägen. Vi har en anställd här som stämplade ut 23.19 på mordnatten!
Kommissarie Tröttén: Jaha. var sitter stämpelklockan?
RB: Den sitter innanför de inre dörrarna innanför en reception med två väktare. Det är bara 60 meter från mordplatsen vet du!
Kommissarie Tröttén: Jaha. Jag tar och skriver ned det här på en lapp. 23.19 sa du? 60 meter bort innanför två dörrar med två Securitasvakter emellan?
RB:Ja just det. Tack så mycket.
Kommissarie Tröttén: Alltid till er tjänst. Tack! ***Klick!***
RB [Högt för sig själv]: Det var minsann en trött en!

Märkligt samtal tycker jag.

Nä det är så enkelt att när han kom hem från Idre så läste han naturligtvis igenom den gånga veckans tidningssjöörd, oavsett om han var GM eller något slags vittne.

Han ljög alltså på förhörsledarens fråga, på samma sätt som han ljög på frågan om han varit ute tidigare under kvällen.

Jo jag vet att ni kan hitta på diverse anledningar, att han missförstått frågor och allt vad det nu kan vara.