Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Han sa ju inget roligt alls i klippet, han sa typ "She went out...... she went out, and she....." jag hörde inte ens att han hann komma halvvägs in i meningen innan hon blev helt överlycklig. Över vad?

Harris vann solklart. Trump nappade på varenda litet bete hon lade ut. Mot slutet av debatten hade Trump sjunkit ihop totalt. Titta på klipp och stäng av ljudet så förstår ni vad jag menar.

Sedan att Trump blev dominerad kommer det inte påverka 95% av republikaner. De har tuggat i sig så mycket Trump vid det här laget att inget kommer lyckas vända dem. De är fast i bubblan. Men däremot, vilket är nog så viktigt, att Kamala framstod som den starkaste av de två kanske lyckas övertyga några som inte valt sida än samt entusiasmera folk att rösta och sådant kan avgöra val.

Jag skrev ju att han inte är rolig, utan otroligt skum så att man blir obekväm. Förmodligen ett obekvämt skratt från Harris.

Nej, oavsett hur obekväm man känner sig får man ju vara tyst och låta motståndaren prata till punkt, utan att störa med en massa märkliga channanigans.

Ser hon obekväm ut tycker du? Hon ser ÖVERLYCKLIG ut 😄 som hon säger: "Välj glädjen".

Den enda anledningen att känna sig obekväm i en politisk debatt är om man känner sig hotad av motståndaren. Och om man då börjar gnägga av skratt så är det ju givetvis för att avbryta, avleda uppmärksamheten ifrån det som motståndaren säger.

Det kallas härskarteknik.

Hur skall Trump ha det egentligen. Han svingar ju vilt i sin syn på utgången av debatten med vice president Kamala Harris. Ena stunden anser Trump sig som debattens okrönte vinnare för att sedan anse att han var i underläge då moderaterna gynnade Harris som även enligt Trump säkert också i förväg visste vilka frågor som skulle ställas.

Trump är nu absolut den bästa ambassadören för hur en omogen och dålig förlorare skall bete sig. Det är ju alltid någon annans fel när han misslyckas.

Hur många gånger ska ni fortsätta hävda att Harris vill ta allas vapen? Läs vad hennes policies innebär. Hon säger ju själv i debatten att hon äger vapen - var säger hon att hon vill ta hederliga medborgares pistoler och gevär?

Däremot har hon en massa förslag på åtgärder som ska minska tex skolskjutningarna, vilka ju är helt sinnessjukt vanliga i USA.

Det är också märkligt att många svenskar här på flashback är så extremt investerade i amerikanernas rättigheter att äga vapen; själva har vi ju en vapenkultur som är ljusår mycket striktare, och sundare, och i Europa har vi knappt en bråkdel av USAs skol- eller masskjutningar.

Jag antar att ni sitter och konsumerar amerikanska konservativa åsiktsspridare hela dagarna, så ni glömmer att ha kvar det svenska perspektivet, och blir till en kugge i alt-right-maskineriet. För oss svenskar torde ju den genomsnittliga amerikanens behov och sug efter vapen te sig helt bisarrt.

När fanns det senast tecken på att kommunister var på väg att förstöra USAs konstitution eller hota landets säkerhet? Var det inte alt-right-rörelsen som med våld tog sig in i kapitolium? Det hela känns så förvirrande.
För genomsnittsamerikanen är väl knappast beväpnade kommunister det största hotet, det är väl att en helt vanlig skolelev som råkar känna sig ledsen eller mobbad tar med sina föräldrars vapen till skolan?

Det Trump sade var visst sant:

EXCLUSIVE: Police Audio, Report Confirm Haitian Goose-Hunting In Ohio: ‘They All Had Geese In Their Hands’

A recording of a police phone call obtained by The Federalist reveals a local resident reporting a group of Haitian migrants carrying four geese in Springfield, Ohio two weeks ago.

“I’m sitting here, I’m riding on the trail, I’m going to my orientation for my job today, and I see a group of Haitian people, there was about four of ’em, they all had geese in their hand,” the caller tells the public services dispatcher in the audio recording of the call.

“These Haitians are running into trash cans. They’re running into buildings. They’re flipping cars in the middle of the street, and I don’t know how like, y’all can be comfortable with this,” a resident named Anthony Harris complained to city officials last month. “They’re in the park, grabbing up ducks by the neck and cutting their heads off and eating them.”

https://thefederalist.com/2024/09/10/exclusive-police-audio-report-confirm-haitian-goose-hunting-in-ohio-they-all-had-geese-in-their-hand s/

I stället för att haka upp sig på detaljer om exakt hur många husdjur som haitierna har ätit upp så kan man väl konstatera att Biden och Harris invandringspolitik har förstört Springfield i Ohio. Det borde vara det som är det viktiga. Inte att märka ord när Trump pratar om det på ett slarvigt sätt.

Trump hade sett på TV att de åt katter, det är från serien ALF, någon som minns den? fantastisk bra. Är ju en alien som kommer till jorden och äter våra husdjur, så Trump har rätt som vanligt!!

Så mycket ironi de gör om Trump nu på Tiktok, han gör det enkelt för de.

Fast det är väl just därför som han kandiderar till president för att ska vara bra på att argumentera och vara retoriskt skicklig i hur han uttrycker sig. Lite finess kan man väl kräva.

Ska man bara överdriva och kräka ur sig det man ser på nyheterna så kan både du och jag bli president.

Nog ska man förvänta sig mer av en kandiderande president? Jag tycker nog det. Det var ingen som gillade Bidens dementa svammel och det är nog inte många som gillar den här gubbens sinnesförvirrade överdrifter heller.

Musk utmanade även Zuckerberg men när Zuckerberg accepterade utmaningen var det inte intressant längre.

Frågan var om det är OK att sitta och flabba i en politisk debatt medan motståndaren talar? Då drar man ju uppmärksamheten till sig själv och tar därmed tid från den som har ordet.

Den delen var lite märklig.
När debattledaren försökte få Trump att förstå att officiella personer i Springfield förnekar påståendet.
Trump verkar inte förstå eller vilja lyssna.”Men på tv säger de..”

Trump har en tanke från början med vad han vill säga. Inget av fakta som kommer tillbaka till honom, tar han till sig.