Resultat: Vem tror ni vinner debatten i natt eller blir det ingen skillnad alls.
Trump vinner bekvämt och lätt.
46,24%
461 röster
Harris vinner bekvämt och lätt.
33,00%
329 röster
Det hela var positivt eller urdåligt för båda så att ingen vinner alls.
20,76%
207 röster
2024-09-22, 18:41
  #3181
Medlem
pillifjongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
I ett normalt sammanhang fungerar det. Men Trump kaskadspyr lögner, så hans debattpartner skulle inte kunna ägna sig åt något annat än att bemöta hans lögner.

Det är ju hans MO i allmänhet. Han har märkt att om han ljuger om allting så orkar ingen faktagranska och då kommer han bara upprepa sina lögner.

Som lögnen att han vann förra debatten. Han har upprepat den lögnen om och om igen fast det är så uppenbart att han blev förlorade debatten. Det är ju därför han inte vågar möta henne igen. En hund glömmer aldrig vem som är är alfa.

Med kandidater som inte är fullfjädrade narcissister och mytomaner håller det att motdebattören ska kunna vara den som bemöter lögnerna. Det är inte tillämpligt här.

Jag tror du missade vad jag sa, antingen är man opartisk eller så är man inte opartisk. Trump får ljuga hur mycket han vill, ett program som faktagranskar honom borde vara något i stil med CBS 60 minuter eller 30 minuter. Detta var en partiledardebatt .

Med sånt här upplägg riskerar det att inte ens bli några debatter utan det slutar med bara cirkelrunk på hans egna MAGA möten och dito på DNC med en massa Hollywoodskådespelare som sjunger och dansar. Låt mitten väljarna se att Trump ljuger då och ta ställning för eller emot?
Citera
2024-09-23, 19:36
  #3182
Medlem
För den som inte orkade se hela debatten, här är en bra remixad version på tre minuter 😉

https://youtu.be/yGzaw2UlC9Q?si=MFh8I-ADeJndVliY
Citera
2024-09-24, 02:58
  #3183
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Det vore riktigt intressant om Harris skulle erbjuda sig att delta en debatt på Fox, undrar vilka undanflykter Trump skulle använda då.
Jag tycker att du skall tipsa Harrislägret om det här. Trump har länge tjatat om att han vill debattera på FOX. Kamala borde syna hans bluff, för självklart har du rätt i att Trump inte skulle våga debattera henne ens under neutrala eller republikanska moderatorer efter totalkrossen senast. Tänk vilken prestigeförlust det vore för Trump att smita iväg från en FOX-debatt med svansen mellan benen.

Har du några tankar om varför Harris inte redan har inbjudit Trump till debatt på FOX när det är så självklart att han inte skulle våga?
Citera
2024-09-24, 06:35
  #3184
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyMcJill-Phd
Jag tycker att du skall tipsa Harrislägret om det här. Trump har länge tjatat om att han vill debattera på FOX. Kamala borde syna hans bluff, för självklart har du rätt i att Trump inte skulle våga debattera henne ens under neutrala eller republikanska moderatorer efter totalkrossen senast. Tänk vilken prestigeförlust det vore för Trump att smita iväg från en FOX-debatt med svansen mellan benen.

Har du några tankar om varför Harris inte redan har inbjudit Trump till debatt på FOX när det är så självklart att han inte skulle våga?
Jag tror att båda lägren fegar just nu, Trump fattar att en debatt till knappast stärker honom och Harris inser nog risken att en ny debatt skulle kunna ytterligare blotta hennes svaga politiska plattform. Så Harris ropar ”fegis” men vågar själv inte ta steget fullt ut och debattera på Fox.
Citera
2024-10-10, 21:48
  #3185
Medlem
Korv-Bajss avatar
SVT Aktuellt hade nyss ett längre segment som handlade om hur
Trump och republikanerna sprider desinformation om väderfenomen.

i segmentet sa SVT:s USA-korrespondent Fouad Youcefi:
"Var tredje amerikan tror att valet 2020 stals av Donald Trump."
https://www.svtplay.se/video/jBwvwYV/aktuellt/ikvall-21-00?video=visa&position=618

Tror verkligen var tredje amerikan att valet 2020 stals av Donald Trump?

Eller var det desinformation från SVT?
Citera
2024-10-10, 22:09
  #3186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Jag tror att båda lägren fegar just nu, Trump fattar att en debatt till knappast stärker honom och Harris inser nog risken att en ny debatt skulle kunna ytterligare blotta hennes svaga politiska plattform. Så Harris ropar ”fegis” men vågar själv inte ta steget fullt ut och debattera på Fox.
Ingen sensibel politiker bör ställa upp på debatt i FOX.

De har precis betalat ut 700milj dollar i skadestånd för att slippa förlora i rätten mot dominion
de tänkre tillmötesgå trump om att hans polare jesse waters får ställa upp som moderator i en
debatt,snarare än de seriösa journalisterna neil cavuto och martha mccallum ska göra det.

Och flera av FOX journalister visade sig ha privat kontakt med trump i syfte att hjälpa honom vinna.

De enda som vill se en debatt på FOX mellan trump och harris verkar vara vita boomers som är livrädda för ett usa under madame president harris.
Citera
2024-11-06, 13:07
  #3187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av angryincels
Ingen sensibel politiker bör ställa upp på debatt i FOX.

De har precis betalat ut 700milj dollar i skadestånd för att slippa förlora i rätten mot dominion
de tänkre tillmötesgå trump om att hans polare jesse waters får ställa upp som moderator i en
debatt,snarare än de seriösa journalisterna neil cavuto och martha mccallum ska göra det.

Och flera av FOX journalister visade sig ha privat kontakt med trump i syfte att hjälpa honom vinna.

De enda som vill se en debatt på FOX mellan trump och harris verkar vara vita boomers som är livrädda för ett usa under madame president harris.

Vad spelar det för roll menar du, en debatt är en debatt oavsett?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in