Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

What is partial-birth abortion?
Partial-birth abortion (PBA) is the term Congress has used to describe a procedure that crosses the line from abortion to infanticide. The doctor delivers a substantial portion of the living child outside his mother's body --- the entire head in a head-first delivery or the trunk past the navel in a feet-first delivery --- then kills the child by crushing his skull or removing his brain by suction.

Why would anyone use this procedure?
Some abortion doctors use PBA in the middle and last months of pregnancy, when dismembering a child becomes more difficult due to the child's stronger bones and ligaments. After the mother undergoes two to three days of cervical dilation (increasing her risk of infection and subsequent preterm births), the doctor in minutes can partially deliver the child "intact" before killing him or her and completing delivery. In the more commonly used dismemberment method, the mother's cervix is dilated manually only enough to remove the child's severed body parts; dismemberment and removal takes the doctor longer to complete.

Why was a ban on this procedure needed? Don't most states already have laws against late-term abortions?
Such laws exist in most states but they generally have two deficiencies. First, they apply only after "viability" --- when the child if delivered could survive indefinitely outside the womb --- and PBA is used to kill mostly-delivered children before this stage. Second, as required by Roe and Casey, even laws restricting abortion after viability allow abortion when it is deemed necessary to preserve the mother's "health" and "heath" was defined in Roe's companion case Doe v. Bolton to include "all factors" --- emotional, familial, age, and so on --- related to "well-being." This "heath" loophole allows abortions to be performed on request during all nine months of pregnancy for virtually any reason.


The Supreme Court and Partial-Birth Abortion: Questions and Answers, May 23, 2007

The Supreme Court Takes a Second Look at Partial-Birth Abortion, October 2006

Hoyer-Greenwood Amendment Won't Stop Late-Term Abortions, July 2002

"Medically Neccessary" or "Health" Abortions on Demand by Another Name, November 1995

Tror det är åtminstone 8 stater som inte har någon gräns för hur sent en abort får ske.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47066307

Finns en hel del på det här ämnet eftersom det har varit flera tidigare händelser som uppdagats också, finns en minidokumentär om det och om hur de mer eller mindre pressade kvinnor till det och gav dem pengar då de sålde delar från barnen.

Självklart är hela gamla media ute med artiklar som hävdar att det är lögn, du vet den gamla median som konstant ljuger om allting hela tiden, som inte ens kan rapportera vädret utan att aktivera sin radikala aktivism.

Jäklar vad dabb trumpeten åkte på, detta tog Harris hem utan snack

Det där gick inte så bra.

Nu behövs det lite smaskiga skandaler i Harrislägret för att stadga upp valet.

Coping.

Det är förvisso riktigt att man med gråten i halsen kan svamla känsloargument och göra upprepningar i absurdum om hur man är någon form av demokratikämpe, kan använda sig av eufemismer och kan vända och vrida på meningar och få mördandet av barn av oansvariga kvinnor med noll självansvar blir till att det handlar om en kvinnas rätt till att bestämma över sin kropp och att det kan väcka sympatier hos kvinnor, bögar och män med låga testosteronnivåer.

Här är jag dock rädd för att du faktiskt behöver gå utanför din egna bubbla och inse att det inte tilltalar alla. För andra är det bara samma politikersvammel från någon som borde skaffa sig ett riktigt jobb inom den privata sektorn och bli en produktiv medborgare istället för att vara en lismande politiker.

Sen att en framgångsrik multimiljardär, som varit president och är världens kändaste man, skulle känna sig intellektuellt underlägsen en som förespråkar en i princip socialistisk politik med historiskt värdelös trackrecord och är rädd för att möta denna kvinna med blicken när hon aldrig ens haft ett produktivt jobb och enbart levt på skattebetalare hela sitt liv, är infantilt. Det är ett ju bara ett påstående som kommer av din politiska färgning och känslor gentemot Trump. Det tror jag också du själv kan förstå, som godhetsknarkare så får man vara lite försiktig med att blanda in sina känslor i detta då det annars finns en risk för att man blir väldigt besviken sen.

Det är ju inte första gången som massmedia hävdar Trump, Åkesson eller Orban förlorar en debatt och utmålar en klar vinnare bara för att stå helt chockade sen på valdagen och frågar sig själva hur de kunde ha så pass fel.

Trumps comeback om hur han faktiskt är en ledare som vågar göra sig obekväm, hålla folk ansvariga och avskeda folk som gör ett värdelöst jobb när Kamela försökte dra upp anekdotisk bevisföring (https://sv.wikipedia.org/wiki/Anekdotisk_bevisföring) med hur någon gammal avsatt general prata illa om honom vann långt fler röster i natt än något gnölgråtande om att kunna få avliva foster bäst man vill.

Demokraterna skulle kunna ställa upp sin åsna o utfallet bli det samma.

Nej! Det finns det givetvis inte! Man behöver inte ens ha hälften av normal iq för att greppa att det bara är rent nonsens.

Det du möjligtvis lär hitta är en massa påhittat skit ifrån anonyma MAGA-miffon på twitter.

Just Partial-birth abortion förbjöds i USA redan år 2003. Sedan upprätthölls det i supreme court år 2007. Att ta bort barnet när risk finns för mammans liv, är inte det pro-life?

Jag är kapabel till att skapa mina egna uppfattningar om "gamla media".

Det finns säkert många känslostyrda och korkade väljare till vänster som tänker eller rättare sagt känner så ja.Men inte speciellt smart att rösta för en politik som försämrar deras liv för att de inte gillar en viss person rent personligt. Väljer man massinvandring, skenande priser, censur och kommunism för att man har TDS då är man bra korkad.

https://x.com/wtwzdat/status/1833712370364899564

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/trump-lj%C3%B6g-%C3%B6ver-30-g%C3%A5nger-h%C3%A4r-%C3%A4r-n%C3%A5gra-av-dem/ar-AA1qn1aC?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=eef51be2729646 2a87db781fe59e9ba6&ei=9

Här är några av debattens falska påståenden.

Trump: Vissa delstater i USA låter folk avrätta bebisar

Flera delstater, liksom Demokraternas vicepresidentkandidat Tim Walz, anser att foster får aborteras upp till nionde månaden – och efter födseln, hävdade Trump.

Det är falskt, skriver flera amerikanska medier. Att döda nyfödda barn är kriminaliserat i samtliga amerikanska stater. Tim Walz har heller aldrig sagt sig stötta något sådant. En handfull delstater tillåter abort under hela graviditeten, men det genomförs enbart vid allvarliga hälsorisker för modern eller dödliga fosteravvikelser.
Trump: Migranter äter husdjur

Haitiska migranter i Springfield, Ohio äter folks hundar och katter, påstod Trump. Samma påstående har cirkulerat i sociala medier den senaste tiden, och lyfts fram av bland andra Trumps vicekandidat JD Vance.

Det är helt osant, skriver en rad amerikanska medier. Springfields stadsledning och lokal polis har uppgett att de inte mottagit några tillförlitliga rapporter eller specifika anklagelser om husdjursätande – eller att några husdjur över huvud taget skadats av migranter.

Harris: Trump lämnade efter sig den värsta arbetslösheten sedan den stora depressionen

Vicepresident Harris påstod att Trump lämnade Vita huset med en rekordstor amerikansk arbetslöshet – den största sedan den stora depressionen, lågkonjunkturen som följde på 1929 års börskrasch på Wall Street.

Det är inte sant, konstaterar CNN. Arbetslösheten låg på 6,4 procent när Trump lämnade över till Joe Biden i januari 2021, att jämföra med 14,8 procent under pandemiåret innan.

Trump: Harris träffade Putin dagarna innan invasionen

Vicepresident Harris mötte Rysslands president Vladimir Putin för fredsförhandlingar strax innan Ryssland invaderade Ukraina i februari 2022, påstod Trump.

– Tre dagar senare gick han (Putin) in och inledde kriget, för att allt de (förhandlingsteamet) sade var vekt och dumt, hävdade Trump under debatten.

Det är inte sant, rapporterar The New York Times. Harris träffade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vid säkerhetskonferensen i München dagarna innan den fullskaliga invasionen. Putin var inte närvarande.

Trump: Inflationen var noll med mig i Vita huset

Inflationen var icke-existerande under Trumps tid som president, hävdade han.

Det är falskt, slår CNN fast. Den ackumulerade inflationen under Trumps presidentskap låg på runt 7,8 procent, rapporterar mediebolaget.

Barnet behöver inte avlivas genom abort för att rädda moderns liv, så som ofta framförs.

Ungefär hälften av barn födda i vecka 23 överlever, medan åtta av tio barn födda i vecka 25 överlever.

Så finns ingen anledning med att använda sig av sena aborter med det argumentet.

Inte bara en ljugande arg skitstövel, han är självförhärligande natcissist som tar varje tillfälle han kan till att prata upp sig själv. Hör aldrig vad han vill göra för folket utan det verkar viktigare för honom att han får skrivas in i historieböckerna som den bäste (som han själv tycker att han är).

Många citat från igår som kommer skrivas in i historieböckerna som de skummaste och mest sinnessförvirrade citat man hört i modern tid. Så han har lyckats göra avtryck på sätt och vis.

En oskön jävla clown. Dessutom så visade han upp sin otroliga rädsla för Ryssland också vilket gav dem vatten på sin kvarn. Han verkar inte alls ha förstått att de bara förstår sig på maktspråk.

Tyvärr veka takter från Trump mot Putin. Oväntat mesigt, han ska ju föreställa en oberäknelig hårding. Att börja prata om Rysslands jättefarliga kärnvapen och försöka skrämmas med världskrig kändes patetiskt och kontraproduktivt gentemot Ryssarna. Putin måste ha gillat vad han hörde. Han har ju babblat om sina hemska kärnvapen från dag ett av ukrainakriget, nu visar det sig att Trump låtit sig skrämmas ordentligt.

Nej, på den punkten var Trump en stor besvikelse. Putin begriper bara maktspråk. Biden-administrationens utgångspunkt har skrämt Putin en hel del, dvs använder Ryssland kärnvapen går vi all-in och mosar er. Nu med Trumps mesiga velande vet man aldrig hur det går.