Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

På vilket sätt då? Och länka gärna till bevis på att de vägrar.

Om du inte ens förstår att en vägran att kräva ID-kontroll är ett bevis för att de inte vill ha det så har du så lost att du inte kan föra en diskussion. Typisk vänsterbliven.

Du verkar sakna förmåga att föra dina påståenden i bevis. Typisk MAGA-white trash.

Är det på samma sätt ett bevis för att Republikanerna vill ha så litet valdeltagande som möjligt att man t.ex. i Georgia förbjudit utdelande av vatten till personer som köar till vallokaler?

Med detta inlägg bekräftar du att teorin om hennes örhängen bara var en konspirationsteori. Det är helt ok så länge som vi enas om att bevis saknas för den ursprungliga tesen.

Att besvara en konspirationsteori med en till, är inte samma sak som att ha faktamaterial.

Tänker någon här göra en rättelse och skriva att de saknar bevis för sin original tes om att hon bar örhängen med bluetooth högtalare i, under debatten?

Allt MAGA har kvar är lögner. Och därför kommer de att förlora mot harris

Jag bemötte argumentet att hon inte kan ha använt deras lurar för att de inte säljs till allmänheten än. Det i sig är förstås inget som styrker att hon inte fått ett par ändå.

OK, då skriver jag det uppenbara igen.

Har hon burit deras örhängen?
finns det någon verifierbar information om detta eller är det en konspirationsteori?

Snälla besvara frågan först innan vi behandlar din tes

Jag har inte påstått något om det men de är väldigt lika dessa hörlurar.
Jag har heller inte presenterat någon tes, du verkar ha lite svårt med läsförståelsen.
Du verkar heller inte veta vad en konspirationsteori är.

Vad är en konspirationsteori?

Jag tycker att varje amerikansk medborgare borde ha rätt att få en id handling utfärdad.

Anser du det med?

Vilka medborgare tror du förnekas den rätten?

har sett debatten nu, och förstår varför det skrivs om att harris vann debatten.