2024-03-27, 17:32
  #1969
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHleame
Har du sett Jeppes framträdande presentationer över tid?

Vad är okunnigt om alkoholism, har du 0 kunskap i ämnet eller är du expert?

Vad är den fåniga slutsatsen?

SynAct är så illa ute att de skäpper ett PM om tidigarelagd rapport.
Som inte släpps på sedvanlig tidpunkt.
Expert.
Ja det är ju ointressant kanske. En hönsfarm av en fjäder.
Citera
2024-03-30, 08:59
  #1970
Medlem
CHleames avatar
"Så här i efterhand kan konstateras att varken Orexos eller Karolinska Development aktiekurser har haft en positiv utveckling sedan Bjerke fick gå."

"Inte en. Inte två. Utan tre gånger har biotech-veteranen fått lämna vd-posten på olika börsnoterade bolag."

https://www.dagensps.se/bors-finans/udda-hattrick-bors-vd-sparkad-tre-ganger/
Citera
2024-03-30, 10:06
  #1971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHleame
"Så här i efterhand kan konstateras att varken Orexos eller Karolinska Development aktiekurser har haft en positiv utveckling sedan Bjerke fick gå."

"Inte en. Inte två. Utan tre gånger har biotech-veteranen fått lämna vd-posten på olika börsnoterade bolag."

https://www.dagensps.se/bors-finans/udda-hattrick-bors-vd-sparkad-tre-ganger/
Det är typiskt för denna typen av bolag och har inget med honom att göra som person.
Citera
2024-07-19, 15:49
  #1972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHleame
"Så här i efterhand kan konstateras att varken Orexos eller Karolinska Development aktiekurser har haft en positiv utveckling sedan Bjerke fick gå."

"Inte en. Inte två. Utan tre gånger har biotech-veteranen fått lämna vd-posten på olika börsnoterade bolag."

https://www.dagensps.se/bors-finans/udda-hattrick-bors-vd-sparkad-tre-ganger/

Förr kallades denna typ av individer för bondfångare.....stackars fånar som låter sig luras.
Citera
2024-07-19, 16:53
  #1973
Medlem
CHleames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raggarslira
Förr kallades denna typ av individer för bondfångare.....stackars fånar som låter sig luras.
Mot bättre vetande svarar jag dig:
”biotech-veteranen” är troligen inte det märkliga utan tillhandahöll efterfrågade egenskaper. Om.Synactgruppen vill ha Jeppe åter så . . .

Det avvikande tillskriver jag den slutna gruppen i Discorden. I de öppna forumen omnämns inte SynAct. Den slutna gruppen haussar uppenbarligen återstarten av Fas II som återigen ska genomföras med en studietid utan långtidsuppföljning i en autoimmun sjukdom. Autoimmuna sjukdomar botas inte med en kort engångsbehandling.
Biverkningsproblematik uppstår inte under en 12 veckors behandling.
Finns mycket mer negativt att skriva men till syvende sist är det inte synd om de som låter sig lockas av honungsfällan, de flesta är läskunniga och kan fråga mamma samt gamla nog att ta egna beslut.

Diamyd medical AB har även de en problematisk Discordgrupp som tror att de är investerarnas mecka. Även Diamyd medical AB är numera sällan diskuterat i öppna aktieforum.
Citera
2024-09-24, 13:01
  #1974
Medlem
CHleames avatar
Någon utanför SynActs discord som begriper vad investerarna ser i SynAct?
+ 25% och en enorm omsättning efter 12 sept på vilka nyheter?

Själv ser jag enbart:

Lockar med avtal på Fas I nivå (bägge Fas II misslyckades)

Har ingen kassa och ska starta nya studier.

Ingen förandrad studiedesign jämfört med de tidigare misslyckade.
Citera
2024-09-25, 13:33
  #1975
Medlem
CHleames avatar
Rejält många som är sugna på att deltaga i emissionen.
Vilket emissionpris förväntat ni er?
Citera
2024-09-25, 16:11
  #1976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHleame
Någon utanför SynActs discord som begriper vad investerarna ser i SynAct?
+ 25% och en enorm omsättning efter 12 sept på vilka nyheter?

Själv ser jag enbart:

Lockar med avtal på Fas I nivå (bägge Fas II misslyckades)

Har ingen kassa och ska starta nya studier.

Ingen förandrad studiedesign jämfört med de tidigare misslyckade.
De har startat en Fas 2b studie.
Citera
2024-09-25, 16:15
  #1977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CHleame
Rejält många som är sugna på att deltaga i emissionen.
Vilket emissionpris förväntat ni er?
De är finansierade för tillfället och satsar på ett licens avtal.
Citera
2024-09-25, 16:30
  #1978
Medlem
CHleames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Truefighter
De är finansierade för tillfället och satsar på ett licens avtal.
Vad betyder för "tillfället?"
Licensavtal baserat på FasI resultat då. Bör reducera avtalets värde.

Varför uttrycker SynAct sig så här:
"SynAct Pharma och dess CRO"

Är CRO involverat i SynActs finansiering?
Citera
2024-09-27, 18:47
  #1979
Medlem
Du verkar ha lite fel information.

1: kassa finns, drygt 60 miljoner SEK
2: Studie som ska starta är Fas 2B
3: licensavtal är aktuellt först efter presenterade siffror på fas2-studien.
4: Deras CRO är numera största ägare i Synact

(Nej, det är inga problem med det, inte mer problem än de läkemedelsjättar som oftast kör sina egna studier in house.)

5: Emission? Det ligger ingen emission på bordet.
Citera
2024-09-28, 09:28
  #1980
Medlem
CHleames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av filipw88
Du verkar ha lite fel information.

1: kassa finns, drygt 60 miljoner SEK
2: Studie som ska starta är Fas 2B
3: licensavtal är aktuellt först efter presenterade siffror på fas2-studien.
4: Deras CRO är numera största ägare i Synact

(Nej, det är inga problem med det, inte mer problem än de läkemedelsjättar som oftast kör sina egna studier in house.)

5: Emission? Det ligger ingen emission på bordet.

Grattis du har skrivit ditt första inlägg om aktier och ovanpå allt gett dig in i biotech.

Givetvis har du blivit hjärntvättad i Discorden.


Låt oss ta punkt för punkt.

1/ vad kostar de nystartade studierna per Q (kvartal) ? Hur mycket kapital kräver en notering på mid-cap av bolagen har för sin framtida drift?

2/ Jag antar att du syftar på framtida avtal. BP betalar för resultat inte att framtida studier kan lyckas.


3/ Hur ska du ha det blir licensavtalet nu eller om 2 år?


4/ En CRO som är jävig! Det ifrågasätter trovärdigheten, kommer inte accepteras av regulatoriska myndigheter,


5/ Emissioner annonseras inte i förväg, vi investerare måste själva begripa det, när Q-rapporterna visar högre framtida utgifter än likvida medel.


Märkligt att du inte skriver att studien är fullständigt avriskad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in