SynAct Pharma - SYNACT

Så oansvarigt och dumt kan bara en skriva som har ett lågt Genomsnittligt Anskaffnings Värde GAV skriva.
”Javisst våra insiders läcker kursdrivade information”.

Inte länge sedan skrevs det -> om ärthjärnan inte skrivit i Flashback hade det varit ett perfekt forum med dumma nybörjare som har ett latent spelberoende.
Hade vi bara kunnat få in dem med Discord inbjudningar.

Synact är bolaget för de som.
Vill satsa i extrem risk (alla biotech är hög risk)
Extremt högt marknadsvärde jämfört med övrig biotech i motsvarande studiefas
En hängiven supporter skara med näst intill obefintliga medicinska kunskaper
Supporterskaran hänvisar allt till hemlig information som insiders läcker vid behov

Synact sekten ogillar långa inlägg så:

Jag kortade ned längden på inlägget genom att fokusera på det viktiga i citatet och redigerade lite.
Helt riktigt så hänger allt på en skör tråd. Minsta lilla tvetydighet så drar alla lika fort som lönen på en fredag.
AVA har försökt hålla kursen uppe och ge intrycket av en RE med ännu mera otydligheter och hemligheter skulle vara positivt.
När var utspädning och RE under kursnivån positivt? När dessutom allt hänger på “om det lyckas”

Förstår inte vad du försöker säga. Som att det inte är självklart att allt hänger på "en skör tråd" hela tiden i ett bolag som utvecklar ett nytt läkemedel i fas2? Att kursen blir enormt påverkad av AVA är heller inget nytt eller konstigt när man ligger på Spotlight samt tillhörande hype som var föregående år. Därav ser jag det här som en god nyhet i längden, att dom byter lista och gör en RE mot fonder som kan ge lite stabilitet i kursen.

Jag ber om ursäkt att jag citerade dig med frågor ovanför, du behöver inte göra dig besvär. Jag ser här att du inte ens är kapabel till att formulera en fråga.

Vad lågt av dig att be om ursäkt för att sedan vara nedvärderande. Kan inte alla i den här tråden försöka att visa lite mer respekt till varandra? Särskilt sektmedlemmarna som inte klarar av skepticism, och istället angriper med glåpord och annan häxjakt. Fyfan alltså!

Du behöver inte alls be om ursäkt Mottin.
Du läser så sporadiskt om Synact och kommenterar så sällan att det var starkt gjort av dig att ens hitta det inlägget som du citerade.
Varför skulle du leta upp de andra ”58” inläggen med kompletta frågan som lyder:

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”

Edit
Har även i tidigare inlägg argumenterat varför det är viktigt att ni kan presentera första nyhetsflashen. Och nej då kan ni inte uppmana mig att hitta något som inte finns, utan det är ert problem !

Jag tycker vi lägger frågeställningen först. De som inte begriper kan väl avstå kommentarer och leta upp tidigare inlägg som förklarar att frågeställningen gäller varför kursen rusade på en nyhetsflash ”som inte finns”

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”

Tycker du att det är konstigt att analysen släpps till betalande kunder? Eller tycker du att det är konstigt att Avanzas nyhetsflöde inte rapporterade om detta först av alla? Beroende på vilken tjänst bankerna använder sig av så finns en viss fördröjning i nyhetsrapportering.

Intelligensnivån kan ifrågasättas.

Använd vilken källa du vill till nyhetsflashen som får kursen att rusa så mycket att nyhetsbyråerna börjar hänvisa till en okänd analys.

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”

Lägg märke till att jag inte kaskadspyr över dina inlägg även om du ger öppet mål med din retorik. Jag menar att du hänvisar till en avanza-flash. Det är ju inte osannolikt att någon annan bank rapporterat om samma sak, bara minuter före just avanza? Diskutera gärna saken.

Intelligensnivån kan ifrågasättas mer och mer.

Det är helt fantastiskt att du i inlägg efter inlägg skriver precis det jag frågar efter. Så leta nu upp det från någon annan bank.

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”

Du kan lägga dumstrutsinlägg så länge du orkar.
Det imponerar på Discord sekten, klart att de jublar. Men är det ett bra diskussionsargument för mej som vill veta vilken den första nyhetsflashen var ?

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”