Är kvinnor bättre än män på något?

Det där är otroliga resultat: kvinnlig intuition som vetenskapligt bevisas.

Vi män är så jävla fyrkantiga när det gäller intuition och emotionell intelligens. Att tro att en kvinna är otrogen bara för att hon är vacker?

Herregud, låt oss gå igenom detta logiskt då det är något som vi ändå klarar av: vackra kvinnor har kapacitet att ha relation med en riktig statusman, "man of her dreams". Behöver inte ens ligga runt för att nå ditt.

Fula kvinnor däremot ligger runt ofta för att få det bekräftat att de är attraktiva (något en vacker kvinna aldrig behöver göra). De ligger runt med många män som är långt över hennes värde i sexmarknaden. Sedan så har hon relation med en loser vilket är allt hon kan fånga i hennes spindelnät. Sedan så känner hon att han är långt under hennes nivå för att hon legat med så många snyggare, rikare och mer karismatiska män (som sedan dumpade henne) i hennes ungdom. Så i hennes missnöje knullar hon givetvis oftare runt jämfört med den vackra kvinnan.

= Manlig logik formad av patriarkalt tänkande

Kvinnor kan inte vara intresserade av sex enkom, finns inte ens på kartan, utan har bara ha som mål, att gifta sig med en social statusman. Om de "knullar runt" så är det av "missnöje".
jajamensan.

Män däremot...att de ligger runt ...inget problem alls förstå skälet till.

Jo trenden är att kvinnor gillar sex på det sättet ,de vill att sex leder till något positivt ,barn och ett fint hem. Utbildade och rika kvinnor är rätt nöjda med vad de hittat 25% skilsmässor ,ju fattigare ju mindre nöjda blir kvinnorna med männen.

Knappast några kvinnor har egentligen några svårigheter få tag i en man att ha en relation med.
Fast de är inte nöjda med kvaliten.

Sedan finns det kvinnor som verkligen ser det som yrke vara prostituerade och OnlyFans deltagare. Universitetsutbildade och helt sinnesfriska.

https://www.youtube.com/watch?v=XN99_dfdV8M&t=96s


Om man ska säga något så är kvinnor bättre på att få män att betala för deras närvaro och sex.

Få män kan detta.

Det sistnämnda är väl ändå ganska så lågt och det känns som en könskrigares kommentar. Det vi talar om som kvinnor är bättre än män är ju intuition, och att de kan läsa ett främmande ansikte på ett sätt som män inte kan.

Kvinnor är bättre än män på att emotionellt navigera sig genom en farlig värld av främmande ansikten och finna en man som kan beskydda framtida barn på alla möjliga sätt och vis. Barnen är anledningen till alla dessa strategier, inte kvinnan i sig.

Jo !

Kvinnan kan vara bättre på att läsa av vad som döljer sig bakom olika sätt att vara och röra sig.

De märker lättare av om mannen är fientlig än vad män gör.

Män är inte lika bra på att läsa av kvinnor.

Jag tycker att män borde bli bättre på se vad kvinnor har för egenskaper.

Speciellt de som är gifta , borde vara experter på det.

Det tar nog många tiotusentals (eller hundratusentals) år av evolution med selektiv tryck som belönar sådana egenskaper för att skapa sådana färdigheter.

Det är kvinnor som klagar över att mannen bara ville ligga och ej ha seriöst. Är kvinnlig logik patriarkal?

Den där studien går ju inte att lita på. Enda sättet att hitta deltagare som ställer upp som ansikten i urvalet är att lita på deras självrapportering angående huruvida de varit otrogna eller ej.

Även ifall 20-40% ljuger så är det så stora skillnader mellan kvinnors och mäns gissningar att det inte gör någon skillnad.

Min a priori teori om att vackra kvinnor har mindre anledning att vara otrogna då de enklare hittar sin "drömprins" är också något som studien tycks bekräfta. Det enda som överraskar mig är att män är så dåliga på att gissa vem som varit otrogen, de lär komma in med motsatt logik.

Finns dock snygga kvinnor som ser riktigt slampiga ut (typ porrstjärnslooken) som jag skulle ta med som ett undantagsfall.

Nej den är verklighetsbaserad.
De allra flesta vill trots allt ha friheten att kunna ha sexuella relationer med flera än en enda genom hela livet, samt utan att tvingas ingå äktenskap.

Jag tror kvinnorna i bildsamlingen ljuger i mycket större grad än männen. De ljuger så bra så de ser det inte ens som en lögn.

Kvinnor har en förmåga till dubbeltänk som män helt enkelt saknar. "Jag kanske låg med Kalle innan jag och Bertil gjort slut men det var på slutet när jag redan visste att de skulle ta slut så den räknas inte och Bertil hade ju varit elak mot mig ganska länge då så det är ju inte otrohet"

En annan hypotes är att de fulaste kvinnorna i bildsamlingen ljuger och säger att de varit otrogna även om de inte varit det, för det får dem att känns sig mer åtråvärda. De vackraste kvinnorna i samlingen ljuger och säger att de inte varit otrogna - de vet att de är åtråvärda och behöver inte den bekräftelsen så de ljuger för att få sig själva att framstå som moraliskt bättre än vad de är.

Alla med vett vet att skillnaden i sexualitet mellan män och kvinnor beror på att kvinnan lever resten av sitt liv med misslyckat sex som ger ett barn, medans mannen bara kan smita dagen efter.

Det är P-pillret som gjort att kvinnans frigörelse alls finns. Och det är bara 60 år gammalt. Det är rimligen omöjligt för en 50-årig kvinna att förstå hur livet före p-pillret var, under miljoner år.