Är kvinnor bättre än män på något?

Varför skulle de bli frustrerade menar du?

Och där kom den.

Det var inga officiella tävlingar utan om träningsmatcher eller uppvärmningsmatcher. Damerna använder dessa matcher som lättare träning, för att öva taktik, laguppställningar och straffar m m. Skulle de prestera maximalt ökar risken för skador. U15-pojkarna ser det som en chans att ge allt. För dessa gossar är det en prestige att slå världens bästa damspelare.

U15-pojkar är faktiskt inte vilka 15-åringar som helst, utan unga elitspelare med siktet på att bli proffs. Tänk dig en ung Messi i U15 och U19 för över tjugo år sedan. Talangfull yngling med fenomenalt bollsinne.

Hur är det med alla de andra tränings-/uppvärmningsmatcherna som spelats? De träningsmatcher där världsdamerna vinner över 15-åringar skrivs det nästan aldrig om. Träningsmatcher mellan vuxna damer och 15-åriga pubertetspojkar är ju inga officiella tävlingar och har därför inget större nyhetsvärde. Endast om målbrottsgossarna vinner, helst mycket stort. Ju större målskillnad, desto större sensation och desto högre jublar de kvinnohatande MAGA-incels. Sådana som du!

Media rapporterar alltid när damlag i världseliten förlorar mot pojklag, men väldigt sällan när de vinner.

De svenska damerna har faktiskt 13 medaljer (5 VM, 8 EM). Dessutom startade dam-VM först 1991 och EM 1984. Herrarnas VM 1930 och EM 1960. Om man korrigerar för antalet mästerskap så att man börjar räkna medaljer i herrarnas mästerskap först från och med 1991 (VM) och 1984 (EM), då sjunker de svenska herrarnas medaljskörd till 1 (brons 1994).

Ungefär mer än väntat.

Ja du har rätt. Gå och starta en tråd om det du, här diskuterar vi något annat.

Vilka projektioner?

Inte en enda kvinna i tråden har förnekat att män är överlag fysiskt starkare och snabbare än kvinnor.

Det är ju ni MAGA män som sitter och gaggar om det non stop.

Jag vill fortfarande se honom i en klassisk en-mot-en streetbasketmatch mot Caitlin Clark. Först till 100 så att den "medfödda manliga konditionen" blir till hans fördel.

Hur ska man svara för att du ska vara nöjd egentligen?

Om jag inte håller med, och försöker ha en diskussion så är det fel och misogynistiskt.

När jag säger att min motdebattör har rätt så skriver du såna här förlöjligande kommentarer.

Vad vill du? Varför är du ens här?

Det är precis vad jag gör. Diskuterar vad kvinnor är bättre på än män. Till exempel är fotbollsdamer bättre på att ta fler medaljer än fotbollsherrar.

Ja, att svenska kvinnor är bättre på fotboll än vad kvinnor i många andra länder är råder det väl inga större tvivel om. Men vad har det med den här trådens ämne att göra?

Frågeställningen i denna tråd är alltså huruvida det finns något som kvinnor är bättre på än män eller inte, och inte huruvida svenska kvinnor är bättre än kvinnor från andra länder inom något område.

Vill du diskutera svenska kvinnors eventuella överlägsenhet kontra kvinnor från andra länder får du nog starta en ny tråd, och lämpligen i en annan mer passande forumdel.

Nej, fler medaljer har tagits av fotbollsherrar än av fotbollsdamer. I varje mästerskap delas lika många medaljer ut och herrarnas mästerskap har funnits längre.

Det du har avhandlat är att sveriges damlandslag i fotboll har bättre resultat i mästerskapsturneringar än sveriges herrlandslag.

Vilket är ungefär lika intressant som att konstatera att mitt korpenlag tagit fler seriesegrar än Mamö FF.

Du förstår ju allt detta egentligen, varför spela dum? Kan vi inte diskutera något som är intressant på riktigt istället, som Courtney Dauwalter eller världens äldsta människa?

Har du vetenskapliga källor som kan styrka ditt påstående om att män har överlägsna hjärnor och alltid håller sig till sanningar och fakta? I så fall kan du plocka fram dem. Jag är sprickfärdig av nyfikenhet, för jag har aldrig någonsin stött på forskning som stödjer dina påståenden. Utom möjligen de studier som är före 1880 och obsoleta sedan minst tio decennier tillbaka.

Kvalitativa studier med enbart undersökta män ger mer ruggig läsning än världens alla skräckromaner. Hitlers Mein Kampf ter sig som en oskyldig barnbok jämfört med en kvalitativ studie ur enbart mäns synvinklar. Vilken normal människa vill läsa en bok som ger en snedvriden, begränsad och inskränkt bild av verkligheten?

Om nu sanningen spelar så stor roll för män med normala testosteronnivåer, förklara då för mig varför världen översvämmas av fake news, desinformationskampanjer, alternativa ”fakta” och alla andra lögner. De största lögnarna är alla män, t ex Trump, Putin m fl envåldshärskare och manosfärens långa svans av hjärndöda MAGA-incels. De slirar alla på sanningen och förvanskar den till sin favör.

Män med både stor manlig hybris och låg självkänsla ljuger inte bara för sig själva, utan för alla stackare som har oturen att hamna i deras närhet. Putin och Trump för att nämna ett par exempel lider av vanföreställningar om sin egen förträfflighet. Den nyvalde USA-presidenten vill ju annektera både Grönland, Kanada och Panama, roffa åt sig hälften av Ukrainas mineraler, ha en enorm guldstaty av sig själv i eget lyxparadis-Gaza samt ha sitt porträtt på nytryckta 100-dollarsedlar. Snacka om vanföreställningar på maga- nej, nej, jag menar naturligtvis meganivå! Tsarism på högsta nivå. Megalomani.

Gubbar med alltför stor makt och förmögenhet internaliserar varandras vanföreställningar, under varje personligt möte i Kreml, Vita huset eller i något av diktatorernas överdådiga palats.

Vi vet alla vad som händer med män som lider av vanföreställningar om sin egen storhet, förträfflighet och överlägsenhet. Bara öppna en valfri historiebok och läs.