Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

JA eller att mördaren behöver Evas blod då denne lider av leukemi.
Men på grunda av tron/Jehovas Vittnen så är transfusioner inte tillåtet, så det måste mördaren fixa på annat sätt utan att avslöja detta till äldstebröderna.

Det kan ju vara så att mördaren tog hand om Evas blod, eller tillräckligt mycket för att klara sig en stund. Väldigt lite blod fanns kvar vid mordplatsen förutom på Evas Tshirt. Det skulle även förklara alla ingångshålen i Evas kropp som då var utgångshål.

Dog Eva S på grund av mördarens Cancer?

Kanske var det samma visa i mordet på Liselotte 35 år senare.
Det kan ju vara så att mördaren letar lämpliga offer med jämna mellanrum.
Det är möjligt att mördaren tar ihjäl några personer runt 86-87 för att klara sig 10-20-30 år framåt.. Mördaren kan ha tillräcklig kunskap i hur transfusioner kan göras i hemmet och hur blodet ska förvaras på ett bra sätt.

Hur länge kan man spara blodet efter blodgivningen?
Erytrocyter ska förvaras vid 2–6 ºC eller i nedfryst tillstånd vid en temperatur lägre än –65 ºC. Den maximala förvaringstiden beror på tekniken för insamling och framställning och är 28–49 dygn vid 2– 6 ºC och upp till 30 år i nedfryst tillstånd.

Så efter 30 år behövde mördaren nytt blod.

Rituellt mord ?
(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Evas blod var rent, hennes namn betyder trots allt livgivaren.
Eva är ett bibliskt namn, på hebreiska Chawwā, som anspelar på ordet chaj 'levande'. Enligt bibelns skapelseberättelse namn på den första kvinnan, människosläktets anmoder. Namnet kom i allmänt bruk i norra Europa först efter reformationen.

Om man behöver blod tar man väl först några släktingars blod, när släktingarna inte längre finns kanske man går till närmaste. Eva var ett perfekt offer.

Det troliga är väl att Mr P ringde runt för att han ångrat sig angående beställningen av mordet, och sen var han nog osäker på om någon nappade, därför gav sig Mr P ut för att leta på natten.
Det är möjligt att någon som GN, Flax eller Harri Sandberg nappade på erbjudandet.

Harri Sandberg hade dåligt med pengar och hans dotter tävlade i hästhoppning, så det är möjligt att han nappade, Eva kan ha varit en konkurrent till HS dotter.

Börje Öhman kan fortfarande vara cyklisten och därför var man så villiga att peka ut Sture tidigt, för BÖ ville ju inte vara kopplad till mordet om det var en ingift "familjemedlem" som utfört gärningen.

Finner det ytterst märkligt om inte denne Harri S blev förhörd av Kramfors polisen, men det är klart, man förhör nog inte Börje Öhmans svåger, men i Palme mordet gick det bra att förhöra honom.

Pia, Anneli och Börje(cyklisten) vet vad som hände.
Börje fick nog en jäkla fart när han nästan krockar med hundvittnet i korsningen mot Kontorsvägen. Sen vart Sture utpekad som cyklisten då han var en lämplig syndabock. Det är möjligt att någon ringde Börje precis när mordet sker och då fick han bråttom till platsen. Av någon anledning anmälde inte Börje Anneli.

DNA

Att lyckas lösa ett över 36 år gammalt mord innebär givetvis ett mycket svårt arbete för polisen, samtidigt som det fordras en stor portion tur. En väsentlig framgångsfaktor och ett stort steg på vägen skulle givetvis vara om NFC så småningom lyckas skapa en sökbar DNA-profil.

Det jag har hört (visserligen en andrahandsuppgift) är att de olika polisregionerna har granskat sina ”kalla fall” och gjort en bedömning vilka som har bra DNA- spår att gå vidare med, och således kunna nå framgång med hjälp av DNA-släktforskning. Men en väntande lagändring måste träda i kraft först innan den metoden kan börja att användas.

Hur polisen och NFC bedömer statusen på DNA-spåret från mordet på Eva är svårt att veta? Spåret är gammalt och har testas några gånger utan fullgott resultat – såtillvida är inte förutsättningarna optimala. Trots detta ska svårigheterna förhoppningsvis kunna övervinnas med hjälp av allt mer förfinande analys metoder. Vissa grundläggande kriterier måste dock vara uppfyllda.

Det har skett stora framsteg inom området, i synnerhet under de senaste åren, och det sker hela tiden framsteg. När det gäller t.ex. "blod” kan det idag räcka med en ynka tusendels blodsdroppe för att kunna framställa en profil. Det forskas även på åldersbestämmande DNA-teknik, som inom några år när den väl har optimerats, kan komma att bli revolutionerande, och vara till stor hjälp för polisen.

Det kan låta uttjatat; men en sökbar DNA-profil i kombination med det avgörande tipset kan göra att det bestialiska mordet på Eva Söderström äntligen får en lösning.

Det är klart att det finns någon som VET mycket väl vem som mördade Eva och högg ihjäl Laban. Någon förutom mördaren bär på den mörka hemligheten.

Har personen delgett (möjligen anonymt), eller kommer att delge sitt tips till polisen?

Heja Kalla fall och NFC; ”ATT HITTA SVAREN ÄR VÅR DRIVKRAFT"

Kommer aldrig lösas, framförallt inte om polisen var inblandad i mordet.
Börjar förstå varför Börje pekade ut Sture, om det var han själv som var cyklisten.

Är det AS dotter ni pratar om, skelettet i garderoben.
Så kan det ju vara?
Med tanke på namnet….
Hon verkar ju rätt så anonym och kanske bara existerar på hitta.se

Eller så var Laban helt enkelt en väldigt olydig hund, han kan ha försökt para sig med UAs tik då Laban sprang lös. Laban fastnar i tiken, UA försöker sära på hundarna men det gick inte.

UAs fiske-kniv åker fram och snittar Laban, det var nog inte så svårt att få tag i Laban då.
Eva kommer förbi en stund senare då hon letar Laban, ett tjafs uppstår.

UA tar ihjäl Eva med 11 snabba knivhugg då hon hotade att anmäla UA för djurplågeri.
UA kan ha sett någon cyklist en stund före mordet och försökt sätta dit denne för mordet, möjligt att UA chansade, han är den enda som sett cyklisten....
Endast UA har uppgett att han var på mordplatsen vid tidpunkten för mordet.

Ståndskallet kanske var UAs hund som fick ta emot Labans stånd, han ville nog inte ha några blandhundar.

Vilken adress bodde Sture på 1987 när han mördade Eva? Finns två att välja på. Folkbokföring 1980 vs 1990-diton.

Jo Roland bodde alldeles intill mordplatsen på Kontorsvägen 5, och där står än idag en cykel som skulle kunna passa in. Skulle kännas väldigt enkelt om det var Roland som gjorde det.
Men ingen verkar köpa att Roland skulle kunna ha mördat Eva.
Roland lärde ju även känna Laban som liten valp.

Dessutom kan som sagt Roland tagit fel på Eva och Anneli i mörkret när han ser Laban springa lös.
Möjligt att han tyckte hon skulle ha bättre koll på hunden och ett tjafs uppstår utanför Rolands lägenhet.

Kan mördaren vara A.S + R.J och därför är det sånt hysch hysch.
För om man avslöjar R.J avslöjar man även A.S inblandning i mordet.
Men R.J dog ju endast 400 år gammal och vilar nu med sin hund, G*drun Hj*rtzell.

Roland dog ju bara några månader efter sin moders död, möjligt dom tog hemligheten med sig i graven.
Dock skulle ju även Roland kunna vara ett av vittnena som nu är döda.
Det bästa är väl att tysta dom som vet något...

Allt är relativt, 500m är inte så långt och nej det var inte 500m, snarare 300m, men man ser inget från Långbacken till korsningen och på den tiden var det ännu mer skog och träd.

Hundvittnet Ulf vet såklart vem cyklisten är, kanske än idag.

Man kan ju givetvis leka med tanken att det var Börje Öhman som var cyklisten, någon kan ha ringt honom strax efter mordet. Av någon anledning sticker Börje ut ensam till mordplatsen, snabbaste färdmedlet kanske var cykeln, framförallt om han druckit lite på kvällen.

På platsen hittar Börje Eva mördad.

Han får panik och vet inte vad han ska göra, han beslutar snabbt att dra in Eva i dungen, han håller om henne/odd position och sedan arrangerar han mordplatsen som ett sexbrott, nu då han kontaminerat den, BÖ blir stressad och begår en rad misstag som rookie polis.
Polisrocken åker av och kastas efter vägen.

Ingen verkar ha sett BÖ, mördarna var redan långt borta, troligen på väg till Bollstabruk.
BÖ glömmer cykeln i tumultet och springer hem.

Den svarta väska kan så klart ha varit någon form av polisväska: https://www.amazon.se/samdew-Polisutrustningsv%C3%A4ska-Molle-v%C3%A4skor-laptopfack-lastbilsf%C3%B6rare/dp/B0B7RGC4DH/ref=asc_df_B0B7RGC4DH/?tag=shpngadsglede-21&linkCode=df0&hvadid=476461735332&hvpos=&hvnetw= g&hvrand=45398251308555669&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=& hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9062474&hvtar gid=pla-1893184294714&psc=1&mcid=a018e9a4d4b037a79985a044e 90b320e

Någon gång under morgontimmarna hämtar BÖ cykeln igen, inga spår syntes efter Eva.
Nu var det bara att vänta och agera som vanligt. Denna teori passar också bra varför Börje ägnar 9 år för att sätta dit Sture. och varför hundvittnet aldrig fick göra en vittneskonfrontation, det hade ju varit meningslöst.

Varför anmäler inte BÖ mordet till polisen ?
Det var Fredagkväll, ingen var där.
BÖ son fyller år och han ville inte förstöra dagen.

kramiklon från 2024-04-01, 13:11

DNA

Har personen delgett (möjligen anonymt), eller kommer att delge sitt tips till polisen?

Heja Kalla fall och NFC; ”ATT HITTA SVAREN ÄR VÅR DRIVKRAFT"

Personen har delgett sitt tips till polisen via flashback.

Have-mercy från 2022-05-18, 20:42

Jag tror stenhårt att Berit Å mördade Eva!

Persone(n)(rna) Sanninggerfrihet, Have-mercy, Uppsala666 och nyfikenmedvetskaps inlägg i sin helhet antyder att PAJ ser framemot till dnaprovet och att vi sätter vårt hopp om till det lilla dna som finns så att saken är ur världen.

Sanninggerfrihet från 2021-03-12, 12:13

Sanninggerfrihet från 2021-03-28, 16:37

nyfikenmedvetskap från 2021-11-01, 17:45

Sanninggerfrihet från 2021-11-11, 19:37

Have-mercy från 2022-03-05, 07:27

Uppsala666 från 2022-08-18, 18:47

Va Sa Du Då Paj?😂

Var jag PAJ såg jag nog framemot till dnaprovet.
Vilken härlig känsla för honom när horungen som snackade om han i programmet "Sv. fall" faller platt.

Va Sa Du Då Paj?😂

Åh åh vad det är skönt å va friad
Vilken härlig känsla när horungen i programmet "Sv. fall" faller platt
Åh åh vad det är skönt å va friad
Vilken härlig känsla när horungen i programmet "Sv. fall" faller platt

😄😄😄

Men va' säg du; Börje Öhman?

— Är Börje Öhman på tapeten som Evas misstänkta mördare nu?

Ja må behöva läsa tråden baköver, för va’ säg du?

Börje Öhman?

fasiken