Citat:
Ursprungligen postat av
DrOutlaw
Poängen var att gubben drog upp enstaka skräckexempel om barn som fått i sig gummibjörnar. Han använder alltså det som argument för att cannabis ska fortsätta vara olagligt. Som att cannabis är orsaken till oansvariga föräldrar. Barn får i sig saker och ting hela tiden, även utan att cannabis finns i bilden.
Jag tyckte hon var kass på att debattera men det var även han som du poängterar.
Ett barn i Eslöv, tror jag det var, fick i sig ättika. Är det skäl nog att förbjuda ättika?
De hittar alltid skäl till att det är en jättedålig idé att legalisera. Reportern i början sa ju att motståndarna till lagen trodde att den svarta marknaden skulle växa för att den vita inte skulle mäkta med att producera tillräckligt mycket