Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Jag tror inte att du är så insatt som du försöker påskina. Du har tex helt ignorerat uppgifterna från pappans mångårige vän som berättade att pojken var väldigt glad och nyfiken under besöket i södra Sverige och Köpenhamn sommaren 2022. Detta står i kollisionskurs mot den felaktiga bild som har målats upp i tråden att pojken ville inte träffa och umgås med sin pappa. I själva verket ville nog pojken umgås lika mycket med pappan som med mamman ( barn är ofta väldigt lojala mot båda föräldrarna) men samtidigt har pappan haft oddsen emot sig och till slut har han drabbats av psykisk ohälsa som då har ett direkt samband med det tragiska avslutet på den 7 år långa bittra vårdnadstvisten.
Samtidigt går det att notera att pappan har med stor sannolikhet blivit diskriminerad under den långvariga vårdnadstvisten med slutresultatet att han blev nästan helt utestängd från umgänge med sonen. Enligt pappan så har folk också lyssnat mer på mamman pga hennes profession. Vi ska samtidigt komma ihåg att om två föräldrar krigar i 7 långa år om vårdnaden så går det inte bara att skuldbelägga den ena föräldern för maktkampen om vem som skulle ha kontroll över barnet. I det här fallet så har pappan dessutom inte kunnat kämpa på lika villkor som mamman eftersom det finns en utbredd diskriminering av pappor i vårdnadstvister, det finns hur många vittnesmål om det som helst bara man letar.
Really? Du har överbevisats, precis som i Jeanettefallet.
Här i detta fall har pappan inte ens överklagat, han ångrar inte vad han gjort.
Ditt kvinnohat är uppenbart, här är det INGEN som vittnat till Alexanders fördel.
Telefonförhöret med "vännen" har återgetts och han kallades inte till förhör eller som vittne, är inte det ganska talande?
