Åttaårig pojke hittad död i Luleå – mord (2023-01-08)

Du tror inte att han kan ha fått det bättre i pappans hemland långt borta från den svenska socialtjänstens orättvisa diskriminerande klor?


Mamman ägde inte barnet, om pappan ansåg att de var tvungna att resa utomlands så fanns det nog kanske starka skäl till detta?


Detta motsäger teorin om att pojkens död var planerad. Tack för att du bringar klarhet i att pappan "maxade" tillgängligt kapital. Nu har vi rett ut detta.


Hur vet du det? Han jobbade väl dessutom rätt mycket och reste i jobbet?


Det låter rätt hemskt att utestänga en förälder från umgänge i hela 6 månader.


Hur vet vi att mamman inte satte käppar i hjulet? Det var ju trots allt Jul och nyår? Eller menar du att pappan skulle sitta själv på Julafton och knäcka nötter? Hur är det med DIN empati?


Men stämmer verkligen det där påståendet? Var modern verkligen beredd att släppa iväg pojken på självaste Julafton? Har du någon källa?


Augusti? Det var väl strax efter besöket i södra Sverige och Köpenhamn? Du minns kanske att ett vittne har berättat att pojken var väldigt glad i pappans sällskap under denna vistelse?

Står inte vittnets observation i stark kontrast till den bild som du och vissa andra i tråden försöker förmedla?

Ytliga skador är inget självmordsförsök, än mindre är det ett utvidgat självmord. Han skadade sig i en förhoppning om att frammana lite sympati. Han ville framstå som ett offer både för sig själv och andra.

”-Se vad ni fick mig att göra, det är ert fel alltihop!”

Narcissisten tror sig alltid kunna manipulera alla, och alla är ute efter denne personligen. Tintin var en förlängning av honom, ingen egen individ utan en ägodel. Fick inte han ha honom skulle ingen annan få det heller.

Allt handlar om jaget-precis som med pappan som vägrar betala underhåll för att straffa mamman utan att förstå att det även straffar barnet i förlängningen. För i det dysfunktionella förståndet är det ju mammans fel att barnet inte kan få nya skor. Det är ju hennes fel att han inte betalar för sig.

Så tvistad och sjuk är narcissistens tankevärld. All skada han orsakar är någon annans fel.

Alexander Rads hemland var typ Skåne.

Mamman hade ensam vårdnad. I och med den pågående COVID-19 epidemin fanns det goda skäl för alla att inte resa och utsätta sig för risker.
Det finns inget som motsätter att Alexander Rad planerade att mörda Tintin utomlands.

Vi vet det genom förundersökningen och rättegången.
Alexander Rad försörjdes av A-kassa större delen av 2022. Han slutade jobba för TAB(?) och fick slutlön och semesterersättning under sommaren 2022.

Tintin uppgav aldrig någon saknad eller längtan efter Alexander.

Alexander uppgav därimot oro och saknad. Tydligen inte så stor att han ville avstå att fira jul och nyår med någon annan.

Alexander Rad hade umgängesrätt 2 timmar under vardera 2 dagar. Han kunde ha offrat åtminstone 1 dag på Tintin.
Modern motsatte sig inte umgänget under jul helgen.

Det framgår av FUP:en och rättegången.

Alexander Rad träffar en spansktalande kvinna i Madrid. Hon bor i Zurich.
De inleder en relation. Enligt henne är Alexander snäll och harmonisk, både när de träffas i augusti och senare vid jul och nyår.

Tyvärr, du har dragit fel slutsatser som vanligt. Tragedin i januari var med stor sannolikhet ett sk. utökat självmord. Pappans skador pekar på detta.



Om han har blivit diskriminerad och orättvist behandlad i samband med vårdnadstvisten så är också han ett offer.


Men hur tror du mamman resonerade här?

Helt uppenbart ville hon inte att hennes exman hade umgänge och vårdnad om barnet som med tiden dessutom hade blivit en bricka i deras personliga maktkamp, hon ville helt uppenbart ha ensamrätt och kontroll över barnet.


Samtidigt straffar många mammor sina ex genom att vägra låta de träffa barnen eller få umgänge och vårdnad på samma villkor som mamman. I det aktuella fallet har mamman ( enligt pappan) dessutom utnyttjat sin profession för att få människor att lyssna på henne.

I ett jämställt samhälle så ska ingen pappa diskrimineras eller behandlas orättvist, pappan i Luleå har upprepade gånger uttryckt att han känt sig diskriminerad och då ska vi väl ta dessa varningssignaler på allvar.

Det är väldigt komiskt när du påstår att jag har dragit fel slutsatser om det utvidgade självmordet, särskilt eftersom den som enligt dig begick självmord lever och mår gott.

Men det var kanske mammans fel att hans självmord misslyckades, eftersom hon slog larm om att allt inte stod rätt till med sonen och fick poliserna att besöka lägenheten? Men enligt polisen och vården så var hans skador inte det minsta livshotande. Så hur försökte han i så fall ta sitt liv enligt dig?

Har alla pappor som inte får delad vårdnad rätten att döda sitt barn? Det kanske är likställt med att vägra betala underhåll? Som ett straff mot det orättvisa samhället.

Poletten kommer att ramla ner så småningom, då kommer han att få ett helvete var han än är. Jag skulle tro att han är död inom 5 år efter sin frigivning i alkoholrelaterade skador. Han är uppenbarligen för feg för självmord så han kommer att missbruka ihjäl sig. Trösten är att frigivningen är minst 10 år bort.

Pappan försökte med stor sannolikhet begå självmord men varför tror du att han mår gott idag?


Hon var nog mest orolig för pojken, hon brydde sig nog inget om sitt ex trots att han var pappa till barnet. Många mammor verkar inte inse att om barnen har dålig kontakt eller obefintlig kontakt med sina pappor så påverkar det deras uppväxt. Barn behöver umgänge och kontakt med båda föräldrarna.



De dök kanske upp för tidigt så att han ej kunde fullborda det hela? Livshotande skador är också en tolkningsfråga.


Jag passar den frågan. Du får fråga någon annan.


Fast nu ignorerar du återigen den diskriminering han tvingades utstå och detta hänger i sin tur ihop med hans utökade psykiska ohälsa, ingen förälder har rätt att döda sitt barn. Nu råkade förövaren vara en pappa i Luleå pga psykisk ohälsa, i helt andra fall har mamman varit förövaren.

Varför hoppas du det? Pappan har väl blivit straffad dubbelt straffad i och med att han har blivit diskriminerad och orättvist behandlad i samband med den 7 år långa vårdnadstvisten? Nu sitter han dessutom på kåken.

Tack men varför kunde inte pappan ha det?


Det finns inget som talar för att han har planerat något våld överhuvudtaget. Det känns mer som att tragedin i januari var en stundens ingivelse pga utökad psykisk ohälsa.


Grundar sig detta på mammans uppfattning?

.
Hur kan vi vara säkra på det? Vad folk säger stämmer ofta inte överens med verkligheten.


Vet du om pappan planerade att flytta till henne med sonen?

Du vägrar att ta in det faktum att Tintins pappa inte ens ångrar att han mördade Tintin. Han ångrar att Tintin ens blev till.

Lägg ner dina olika kanske och tänk om, det går att lyssna på rättegången där den ynkliga mördaren inte klarar av att hålla sig saklig, utan drar upp gamla utredda företeelser, totalt förblindad av hat och krängt över att inte få som han vill, att bestämma.

Det glädjer mig att veta att Alexander Rad kommer att leva inlåst, där andra bestämmer över honom 24/7.
Friheten är borta.

Ditt kvinnohat genomsyrar dina inlägg.
Är det inte så att män är överrepresenterade gällande relationsvåld och mord?

Pappan var inte lämplig,
Han sålde av allt av värde och planerade att döda Tintin under lång tid, just för att straffa hans ex.
Sluta kalla det planerade mordet för en tragedi.
Alexander Rad är frisk nog att dömas till fängelse, vilket även har skett.
Vad folk säger stämmer sällan överrens med verkligheten, skriver du...applicera gärna det på Alexander Rads påstådda orättvisa behandling och påstådda kränkthet och renna idioti.

Araben dödade det lilla barnet. Barnets mamma hade det nog på känn. Därför kämpade hon emot araben hon själv valt att skaffa barn med. Och där slutar historien.