Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
Nej, det vet vi inte att hon gör. Du har däremot en väldig iver at försöka finna lögner även där de inte finns. Och kalla både den ena och den andra för lögnare.
Vill du förneka sanningen, så varsågod. Vi vet båda två att du inte kunnat bemöta argumenten när vi pratat om hennes lögner.
Citat:
Vi*kings fibblande med sanningen då? Varför litar du så på honom?
1. Vi*king, Som ena stunden säger nattlinne och andra stunden säger tröja.
Å nej, vilken hemsk lögn
Kan vi åtminstone komma överens om att endast prata om lögner som har någon relevans? Att bråka om att nån sa fel namn på ett klädesplagg är liksom inte seriöst.
Citat:
2. Och som pratar bort hur blåmärkena på hennes höfter kan ha uppkommit,
Here we go again. För det första så vet vi inte var de kommer ifrån. För det andra så vidgår V att han KAN ha orsakat dem genom att ha klämt på hennes höfter när de körde stående doggy. Så det betyder ingenting. Vi vet dessutom att V, så fort han blir ombedd, genast lättar på trycket. Så om det gjorde så ont kunde MÄ bevisligen sagt till vid fler tillfällen.
Citat:
3. Han påstår att hon är väldigt blöt. Ändå har hon rodnade slemhinnor och blodiga flytningar vid undersökningen av gyn.
Bitch, please. 2 h samlag skulle rodna även en porrstjärnas slidväggar. Bara lägg ner, det är totalt trams. Hade hon INTE varit våt hade hennes vagina varit helt sargad
Citat:
Pengar kan hon inte vara säker på att hon får. Så det argumentet är lite som att säga "om jag köper fem trisslotter så kommer jag få 300 000". Förnedringen, riskerna (att själv åka dit för falsk tillvitelse) och att utsätta både sina närmaste och den falskt tillvitade är för stora för att kanske få pluttsumman 300 000. Så nej, det argumentet går helt bort.
Trams, man behöver inte vara säker på det för att försöka. Du säger dessutom emot dig själv med din egen liknelse: Folk köper lotter som galningar trots att de inte är garanterade vinst. Så ännu ett självmål från din sida
Säger inte att det passar in på MÄ, det är bara en möjlighet som man kunnat utreda.
Citat:
Vilken uppmärksamhet? Den hon får i denna tråd? Den uppmärksamheten tror jag hon helst skulle vilja slippa. Så, nej. Det argumentet går bort.
Bara som exempel i närtid hittade Amber Heard på en våldtäkt medelst flaska bl.a. för att få social clout. Säger inte att det passar in på MÄ, det är bara en möjlighet som man kunnat utreda.
Citat:
Det med exet är inte troligt och det har rätten utrett.
Haha nej det har den inte. Att man säger att att man inte tror på det betyder inte att man utrett det. Det har inte heller utretts i fup trots att det finns en del indikationer som man kunnat gräva djupare i. Säger inte att det passar in på MÄ (även om det är den jag tror mest på i dagsläget), det är bara en möjlighet som man kunnat utreda. Det kan också vara en kombination av olika anledningar.
Citat:
Dessutom är det också en jädra chansning. En hel del män vill inte ha en våldtagen kvinna. Så hon hade lika gärna kunnat förlora honom helt. Så det argumentet går helt bort.
Hon om någon känner väl F, så då blir det ingen direkt chansning. Och det fungerade uppenbarligen, oavsett avsikt.
Citat:
Att hon ångrar sig? Då är väl det typ det sista man vill göra. Saker man ångrat vill man glömma och gömma. Inte stöta och blöta i polisförhör, eventuella rättegångar, få omnämnt i en eventuell FUP och eventuell dom etc... Så nej, det argumentet går helt och hållet bort.
Det här är inte ens ett argument. Bara....svammel.
Citat:
Målsägandes uppfattning är att han är lite påverkad.
Hon var där och upplevde allt och båda säger likadant. Med den logiken kan hon lika gärna inbillat sig våldtäkten. Bara lägg ner, V:s berusningsgrad är styrkt.
Citat:
Vi vet ju inte heller om han tagit andra droger. Finns ingen blodanalys på honom vad jag kan se.
Ja vi har ju alla hört om fentanylvågen på Chalmers, så varför inte?
Citat:
Nope. Inte ännu, tackar som frågar.
Du hade energi nog att skriva detta långa inlägg? Men kunde inte svara på ett betydligt kortare? Är du riktigt ärlig med mig nu? Är det kanske så enkelt som att det finns saker du inte har svar på?
