Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

När släpps Viking?

Ett nej kan dessutom förvandlas till ett ja.

Det är ju knappast så att ett nej är ett nej för evigt.

Jag påpekade dessutom i mitt förra inlägg att kvinnan har sugit och ridit den unge mannen vid upprepade tillfällen, detta borde väl rimligtvis peka på att hon ångrade sexakten retroaktivt trots att hon var med i "leken" när den väl pågick?

Var har du läst dessa erotiska drömmar?

Läs TR domen den kommer att ligga till grund för HR,S Dom

Alla andra fantasier du har får du samla upp i toapapper.

Hovrätten ska väl säga sitt först?

Annars lär det dröja.

Man kan dessutom bara spekulera i hur det känns för honom om han nu skulle vara oskyldig?

Det måste vara en tung börda att bära.

Återigen så lägger du skulden på kvinnan - och försök inte ens uttala dig om vad en våldtäkt innebär för den enskilda kvinnan.



Du fortsätter framhärda med krav på vad kvinnan skall göra. Du fortsätter lägga ansvar på henne.



Om du inte förstår att läsa en kvinna överhuvudtaget så gäller det för livet.
'

Källa på det tack!

Inte upptaget i förhandlingarna i TR och framgår varken från Vikings adv eller tingsrättens sammanställning.

Kan du besvara frågan istället - det är ju den som är kärnan till våldtäkt.
Varför fortsätter du tafsa när hon sagt nej?

Det är inte Fiffiniffi eller jag som fortsätter tafsa utan en fiktiv person. Du klarar inte av att skilja på verklighet och hypotetiska scenarion, vilket gör att du förfaller till sådana vidrigheter som att utan skäl beskylla andra debattörer för att vara våldtäktsmän. Det är givetvis långt över vad som är ok öht. Det visar på din gränslöshet.

Vet du vad; jag säger nej till dig. Du övergår från en debatt till att attackera andra människor. Jag accepterar inte att du antyder att jag är en våldsman. Du kommer inte att respektera det eftersom du inte klarar att hantera ditt tillstånd. Du föreställer dig att det är din rättighet. Så du borde veta vad som driver den som inte kan ta ett nej eller inte klarar av att säga tydligt nej, utan lägger allt detta på en annan person för att de inte klarar att möta sig själv och ta ansvar för sina handlingar.

Detta är den nödvändiga bakgrunden till svaret. Den som fortsätter att driva på för att få ha sex är någon som vill ha sex och hoppas på att den initiala tveksamheten hos den andra parten var just tveksamhet och inget definitivt nej, och det är inget stort fel på det så länge det inte övergår i tvång. Det är givetvis inte det ideala sättet att uppträda i relationer med andra, men människor är inte perfekta.

Vad invändningar mot domen här egentligen handlar om är dock inte rätten att pressa på för sex, utan att det kanske inte förekommit något nej öht och att killen därför skall frikännas. Bristen på motstånd i målsägandens berättelse speglar inte bara en brist på motstånd utan att det inte förekommit. Möjligen.

Oförmåga att sätta gränser hos målsäganden kan för övrigt spela in här, liksom en sådan egenskap hos den tilltalade. Vill det sig riktigt illa är det ett möte mellan två sådana personer med personliga problem och de är mycket vanliga i samhället, nog för att göra avtryck på den här typen av fall.

Jag vill minnas att han släpptes fri i väntan på rättegången i hovrätten.

Jag har samma uppfattning

Vad invändningar från dig och några andra går ut på är att kvinnor inte vet vad de vill och säger de nej är de helt okej att pressa fram ett ja.

I övrigt tänker jag inte kommentera trams från dig.

Det är inte oomstridd forskning, det är en mycket dubiös studie som inte skall tas som sanning. Du får leta vidare själv för att konstatera att det inte är en vetenskaplig fastslagen sanning att det skulle existera någon ”fryseffekt”. Att människor kan agera passivt när de borde vara aktiva i sitt eget intresse och speciellt vid stark fara är förstås omvittnat och sant. Men det är inte samma sak.

Ja, jag förstår inte vad du menar. Hon har varit enligt egen utsago i FUP varit med och bytt ställning och utfört oralsex och ridit och det är att vara aktiv, oavsett hur hon känt inför det. Menar du att aktivitet förvandlas till ett slags inaktivitet för att hon ”stängt av” eller något liknande?