F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Detta borde då avsluta diskussionen huruvida F-35 är bättre än gripen.

F-35 är alltså bättre på pappret, men i praktiken är gripen billigare, enklare att reparera och underhålla samt går att flyga med.

Jo, ett plan som står på marken gör inte mycket nytta. Men det vore intressant att se hur t.ex. Italien ser på sina F-35or när det gäller driftsäkerhet och kostnader? De bygger ju också planet och kanske har bättre logistik, då de har färre plan.

I övrigt finns det fler rapporter som pekar åt samma håll om att underhållet av F-35 lämnar el del att önska: https://www.airandspaceforces.com/critical-time-pentagon-future-f-35-sustainment/

Jo, finns den informationen tillgänglig eller är det hemligstämplat tro?

Man har även haft problem med komponentbrist då vissa elektronikkomponenter inte längre tillverkas och inte direkt har några ekvivalenter att ersätta med. Man behöver därför uppdatera konstruktionen och det kräver tester och certifieringar.

Onsdag landet norske F-35A for første gang i Sverige i forbindelse med Cross Border Training.
Dette skjedde på Vidselbasen i Norrbotten, og bremseskjerm ble også brukt ser vi på bildene ettersom det var krevende værforhold.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2023/10/norska-f-35-pa-svensk-mark/

utmanande väderförhållanden? är det åskväder då?

(jag vet att det blåste mycket)

Men det är förstås bra att vi övar samarbete. Go Norge!

Man övade säkert också på kortbanelandning och använde därför bromsskärm. Fast banan på Vidsel är upp till 2.8 km lång (inkl den smala väg man kan nyttja om banans längd inte räcker för att bromsa)

Norge har fått sin første kvinnelige F-35 pilot. Hun ble uteksaminert på Sheppard Airforce Base forrige uke.
Det er faktisk 30 år siden forrige kvinnelige kampfly pilot ble klar. Så det er ikke mange av de.

Ja, det är egentligen lite underligt. Kvinnor är ju i allmänhet mindre än män, vilket öppnar för ett större urval, där fönstret är typ 1.60-1.80 och 60-80kg.

Men det finns nog kvar en bild av att det är ett område för män, liksom F1-förare.

Väldigt enkelt - Sverige med JAS Gripen ska vara väldigt tacksamt för att F-35's förmågor inte finns i den ryska arsenalen. Visst JAS har vissa fördelar i form av pris (inköp/underhåll), anpassning till service i fält, robusthet mot väder/vinterförhållanden. Men tro mig - F-35 som vapenbärare & motståndare i luften är inte att leka med. Släpp det där med dom enkla och förlöjligande resonemangen. JAS är ok - F-35 är grymt - det är bara så.

Eller så läser du argumenten och läser dem igen tills du förstår. De flesta tycker inte F-35 är ett dåligt flygplan. Tvärtom. Det är ett mycket bra flygplan.

Men det har också sina begränsningar och nackdelar. Där hastighet, fältmässighet, underhållsbehov mfl. är relevanta faktorer att ta hänsyn till.

Hade vi varit nöjda med F-35? Såklart. Är det nödvändigtvis bättre än vad vi har idag? Nej. För systemen har inte samma kapaciteter, styrkor och nackdelar. Gripen är bättre än F-35 på vissa saker, och F-35 är bättre än Gripen på andra.

Jag skulle vara ytterst tacksam om ryssarna köpte F-35 för hysteriska summor och sen blev skiten ståendes på backen pga inkompetens, korruption och obefintligt underhåll.