F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Med tanke på att de är våra vänner så är det inga som helst problem, tvärtom.

Eftersom de inte har någon beredskap (alla JAS som flyger i fredstid, de flesta är i malpåse, är obestyckade) och står samlade i oskyddade plåthangarer på två-tre flygfält utan luftvärn, så blir ju det allra första som händer vid ett anfall mot Sverige att hela Flygvapnet förintas på marken. Personalen kan sen organiseras i improviserade skyttekompanier under Hemvärnets ledning för statiskt lokalförsvar där de råkar vara.

4st tror jag.

Tro kan du gjøre i kirken...

I november 2017 landet de tre første F-35 kampflyene på norsk jord. Til sammen har Norge nå mottatt 22 F-35. Av disse opererer 15 fly fra Ørland, mens 7 fly er stasjonert på Luke Air Force Base i USA til utdanningsformål.

Vad har det med Norge att göra

De skaffar sig ett fungerande flygvapen. Frågan väcktes om Norges versus Sveriges försvarsförmåga i luften. De har en, det har inte Sverige.

Vi har fler flygplan än norge och nyare förutom deras f35. Vi har ochså luftburen radar vilket dom inte har skulle vilja säga att det är rätt jämt till vi får våra nya gripen.

Hva hjelper flere fly når øvelser(Red Flag 2019) viser 20:1 i fordel F-35, og så overser du at Norge har tilgang til AWACS via Nato.

ok så 1 f35 vinner över 20 gripen? haha ja du det stämmer ju självklart inte 2 gripen vinner över 1 f35. sedan jämförde vi Norge mot Sverige inte Sverige mot nato

Så lilla Norge måste ha hjälp av Nato? Nu är du larvig.
Nej 1 F35 slår inte ut 20 Gripen. Sluta sniffa lim nu.

I det hänseendet är Norge lika sårbar som Sverige. För övrigt anfaller man i regel inte plåthangarer med långdistansvapen, utan man slår ut vital infrastruktur (ffa. landningsbanor o dyl), då man annars riskerar att enbart slagit ut en plåthangar. Det svenska flygvapnet är, på den punkten, klart överlägsen det norska i och med att man kan verka utan regelrätta landningsbanor och annan infrastruktur. Ett svagt kort förvisso, och jag är något tveksam till hur väl det svenska flygvapnet idag skulle klara sig i en sådan situation.

De länder som idag kan genomföra ett så pass kvalificerat förstaslag som resulterar i att samtliga flygflottiljer slås ut innan några förberedelser hunnits med går typ att räkna på ett finger, och det är inte Norge.

Du tycks inte ha den blekaste aning om hur flygvapnet fungerar i fredstid, så det kan vi lämna okommenterat.

Varje land som har en handfull stridsflygplan kan förinta hela svenska flygvapnet på marken som första krigsåtgärd. Tror du att bestyckade JAS-plan står startklara i fredstid? De är ju inte ens bestyckade när de möter kränkande flyg från andra länder. Vad luftvärnet från 1960-talet gör är irrelevant eftersom det förstörs av radarsökande missiler innan luftvärnsmissilen når målet.

NATO har nog krav på grundläggande beredskap. Men i den svenska fjollbyråkratin är det ingen som tänker på sånt.