Citat:
Ursprungligen postat av
IngemarH
Det är svårare att bevisa att någonting inte finns än tvärtom. I den här tråden har vi ett mycket konkret påstående "Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens". Med "vi" menas här USAs militär eller myndigheter.
Om påståendet vore sant, så vore det den största nyheten i mänsklighetens historia. Någon eller några skall alltså ha tagit beslutet att USA måste försöka få tillgång till dessa teknologier eller åtminstone förhindra att andra får det. Den icke-mänskliga intelligensen, som har förlorat dessa farkoster, vill uppenbarligen heller varken ha tillbaka dem eller bli officiellt avslöjade och kända av hela världen. De sitter nöjda med situationen som den är, även om de (enligt vad som hävdas i UFO-kretsar) ständigt flyger omkring och observeras av vanligt folk och militär.
Trots att påståendet medför ett antal märkliga och motsägelsefulla förutsättningar, så finns det naturligtvis ändå en viss sannolikhet att det skulle vara sant. Det enda som kan bevisa sanningen i detta påstående är uppvisandet av foton, filmer eller artefakter som inte kan motbevisas.
Så vad som än sägs av någon David, Harry eller Joe, så kan vi sitta lugna tills någonting konkret visas upp. Och eftersom det vore den största nyheten i mänsklighetens historia, så borde drivkraften att framlägga dessa bevis vara enorm. Om därför tiden går och ingenting visas upp, så urholkas sannolikheten för att påståendet är sant!
Det kan också vara så att det är väldigt svårt eller farligt att lägga fram den sortens bevis du önskar.
Dessa ufon och eventuella NHI är än så länge så okända att det inte går att säga så mycket om deras motivation och inställning. Dessutom är det antagligen inte enbart en grupp av NHI om man ska tro vittnen.
Vad vi kan säga är att frågan tas på allvar av politiker via lagstiftning och skapande av myndigheter m.m. Något har antagligen skett som fått dem att så radikalt ändra uppfattning. Vidare kan vi säga att ingen verkar på allvar våga utmana Gruschs vittnesmål, och det finns någon sorts, åtminstone passivt, motstånd mot öppenhet i frågan.
Dessutom tycker jag att de journalister med insikt har byggt upp en trovärdighet så här långt, vilket gör att jag ser det som väldigt sannolikt att de är ärliga om dessa nya visselblåsare. Det tycks alltså finnas en viss rörelse inom staten för att få ut den här informationen och ta frågan på allvar.
Om man då inte vill förklara allt med att det faktiskt finns ufon och NHI-kroppar i statens eller deras partners besittning så bör man ändå försöka hitta en annan förklaring till allt detta. Något har tagit skruv, vad det än kan tänkas vara.
Så, man kanske inte så enkelt kan bevisa att någonting inte finns, men man kan försöka bevisa det som finns istället.
*
Om jag skulle leka "skeptiker" för ett ögonblick så skulle jag antagligen finna två "troliga" förklaringar. Antingen så har någon sorts desinformationskampanj spårat ur så totalt att folk fått för sig att de egentligen jobbar inom ett hemligt ET-program, eller också - mer troligt - så finns det en konspiration som använder Ufon och ET som täckmantel.
Ett problem med det första alternativet är att det verkar som att Grusch med fler faktiskt utsatts för hot och trakasserier från någon, vilket skulle kräva ytterligare ett lager av vanföreställningar där personer fått för sig att de har ett hemligt ET-program som de måste hålla hemligt.
Som jag ser det så är "konspiration under täckmantel" det "skeptiska" alternativet till NHI-förklaringen. För det måste finnas nånting bakom alla underligheter. Men givet allt detta så tycks den rimligaste förklaringen vara att Grusch och gänget faktiskt talar sanning.
