Är kvinnor bättre än män på något?

Kvoteringen slog till igen år 2018. Kvinnlig amerikansk astronaut borrade hål i rymdstationen under en akut psykologisk kris, för att tvinga fram ett snabbare till återvändande till jorden. Innan dess tvingade hon NASA att installera en space toilet som skulle passa henne för 23 miljoner dollar. Borrincidenten medförde risk för de andra astronauternas liv, och många miljoner dollar i kostnader. NASA , som har en egen "diversity unit", försökte tysta ner saken.

https://www.youtube.com/watch?v=GAtfit7y5eI

En annan amerikansk astronautkvinna:


Ytterligare en amerikansk astronautkvinna tappade en hel verktygslåda vid en rymdpromenad. Ett av de största objekten som någonsin tappats i rymden, objekt som blir farliga för alla satelliter och all rymdfart.


https://www.youtube.com/watch?v=1vXdRUIZ_EM

Det kan du inte veta.
Män kör förmodligen fler mil än kvinnor vilket ökar risken för olyckor. Skulle kvinnan alltid sätta sig vid ratten istället för mannen så skulle förstås kvinnorna råka ut för fler olyckor. Idag kör inte bara kvinnorna färre mil, det är också så att de föredrar att mannen kör när de är som svårast, typ dåligt väder eller när de har mens.


Ja det kostar att att ha känslostyrda personer i sådana här roller. Kvinnor med känslosvall borde förstås aldrig antas som astronauter.

Ta hand om bäbisar tror jag kvinnor är bättre på. Arrangera krukväxter hemma är de nog också bättre på.

Nej. Bilkörande är på allmänna vägar är inte en biltävling.

Tyvärr, det är räknat på antal mil.

Det är förstås en lögn.
Det går inte ens att veta hur många mil kvinnan respektive mannen har kört.

Jodå, man vet att män kör i snitt två mil mer per dag.

https://www.trafa.se/globalassets/sika/sika-rapport/sr_2002_5k.pdf?_t_id=lH4Jesec3MhF_w0eCEFsxw%3d%3d& _t_uuid=-MIYDZJQQ5m0ewEszgi49Q&_t_q=Kvinnor&_t_tags=languag e%3asv%2csiteid%3af9e4ecf2-4fe2-49ec-bd2f-7b6540d3eb17%2candquerymatch&_t_hit.id=Knowit_EPi_ Site_Trafa_KitModules_Document_Models_Media_Docume ntFile/_702efcb5-ec9b-42e3-bf68-e14160672faa&_t_hit.pos=3

Så du får hitta på nåt annat för att bortförklara att män orsakar fler olyckor än kvinnor. Gör en Trollkarlspelle vetja.

Nej du kan inte veta hur många mil kvinnan respektive mannen kör, det är bara gissningar.

Din granne kör i 20 km/h, du kör i 150 km/h i snitt. Är din granne då en skickligare förare för att hon har mindre trafikolyckor ändu? Det är ett enkelt ja eller nej. Det är din logik. Men det förstår inte du. Jag testar ER logik. Varför? För ni har bevisbördan. Hur trög är du?!

Ännu mer halmgubbar ifrån din sida. Jag hävdar inte att gemene man är en skickligare förare. Men jag åskådliggör problemet i att stirra sig blind på trafikolyckor när andra viktiga variabler potentiellt skiljer sig åt. Det blir inte en rättvis jämförelse.

Min egna logik hittar du på och förvränger med halmgubbar. Jag kritiserar era logiska slutsatser. Det innebär inte att jag hävdar att gemene man är en skickligare förare än gemene kvinna.

Jag har aldrig hävdat att gemene man är en bättre bilförare än gemene kvinna. Därför har jag inget att bevisa. Men det verkar inte du förstå. Men du och andra drar slutsatser med taskig logik. Det är därför jag tar upp mina hypotetiska exempel. Du vägrar att svara på dem för du vet att jag har rätt. Så är det...

Att försöka tvinga på mig ståndpunkter som jag inte ens har är patetiskt.

Bevisbördan ligger på er. Logiken är bristfällig och slutsatserna är inte vattentäta.

Illustration:

Din granne kör i 20 km/h, du kör i 150 km/h i snitt. Din granne har färre olyckor i slutet av året när allt annat hålls lika förutom hastigheten. När justering för hastigheten sker så har du färre olyckor än din granne.

Vad är din slutsats? Min slutsats är att den säkrare föraren med bättre omdöme är din granne. Men är hon skickligare? Nej, för när vi justerade för hastighet så hade du färre olyckor när allt annat var lika.

Med er logik, så hade slutsatsen varit att du är en mindre bra (mindre skicklig) förare trots att du kör betydligt snabbare. Det är en oförsvarbar slutsats då förutsättningarna är olika - olika hastigheter. Börja du nu se problemet med att dra slutsatsen utan att ta i beaktning omständigheterna?

Precis detta är absurt och det synsättet innebär att den som bara låter bilen stå parkerad är den bästa bilföraren.

Precis!

Här är ett annat hypotetiskt scenario:

Låt oss säga att en musiktävling anordnas. Vissa deltagare spelar Mozart medans andra spelar blinka lilla stjärna.

Efter att man räknat ihop misstagen så konstaterar man att de som spelade Mozart begick i genomsnitt fler misstag.

Kan man dra slutsatsen att de som spelade blinka lilla stjärna är bättre på musik och skickligare? Enligt feministerna så antar jag att svaret är ''ja''. Det är samma knäppa logik .