Abortfrågan - allmän diskussion

Absoluta flertalet kvinnor vill inte börja sitt föräldraskap som ensamstående mammor. Så. Om där inte finns en ansvarsfull pappa med i bilden, så är det inte lockande för tex. 18-åringen som inte gått ut gymnasiet att föda avkomman tex. I vårt land har folk sex innan äktenskapet. Och tom. utan att ens ha tänkt sig att gifta sig med varandra. Om oönskad graviditet uppstår därigenom så är det lätt för killen att säga "gör abort" och sedan dra. Och då måste det även rimligtvis vara så att tjejen också kan göra denna abort lagligt och säkert och reglerat.

Ska vi ha restriktivare abortlagstiftning, behöver vi också ha hårdare krav på män som gör kvinnor gravida: då får det bli tvångsgiftemål där mannen som gjort kvinnan gravid får lova evig trohet och kärlek och se till att ta hand om kvinnan och avkomman. Graviditet ska vara en angelägenhet för både mannen och kvinnan. Om vi ska ha restriktivare abortlagstiftning.

Om mannen kan fly ansvaret för graviditeten (genom att vilja abort), så måste även kvinnan kunna fly ansvaret för graviditeten (genom att kunna göra en laglig och säker och reglerad abort). Eller så får båda ta ansvaret för avkomman, om det ska vara restriktiv abortlagstiftning. Och då blir det tvångsgiftemål.

Barn förtjänar nämligen att födas önskade, älskade och att två föräldrar gemensamt tar ansvaret för avkomman.

Visst: det finns kvinnor som klarar denna uppgift galant på egen hand. och som tar ansvaret för avkomman, även om pappan drar innan avkomman ens är född. Men som sagt: flertalet kvinnor vill inte vara ensamstående mammor. Och har även dåliga möjligheter till det.

Du får fundera över det, du bör ju ha tankar om hur du vill atten olaglig abort ska straffas.

Tex vadär en synnerlig grov abort med helt utan känsla för fostret.

https://sverigesradio.se/artikel/kon...icinska-regler

Nu byter du fokus igen, vi pratar om omsorgsansvaret för barn, inomäktenskapliga och utomäktenskapliga. Och det har lagts så gott som enkom på kvinnor i ditt älskade "förr".

Och det är detta system du vill ha tillbaka. Allt ansvar på kvinnan, så män ska få lov slippa.

Självklart blir det färre aborter.

Med striktare lagar (och mer stigma) skulle folk vara mer nogranna med vem de har sex med och att skydda sig.

Feministerna här försöker måla upp att antalet graviditeter skulle vara oförändrat oavsett lagstiftning (och stigma) vilket självklart inte är sant. Lagar och stigma är världens äldsta verktyg till att stävja beteende.

Nej, det är samma fokus. Vår tids sätt att dela upp tillvaron i arbete och fritid, hemma och arbetsplats är förhållandevis modern. Historiskt har det rått andra förutsättningar, och då måste man bedöma med denna utgångspunkt.



Nej, jag vill bl a att kärnfamiljen skall utgöra en starkare norm, vilket också minskar riskerna för kvinnorna. Det är bättre att vara två som kan hjälpas åt.

Förvisso, men! det ändrar inte faktan av att kvinnor "förr" ålades allt ansvar för barnomsorgen.

Gör det inte? Om pappan hugger ved och treåringen och femåringen hjälper till att bära in vedträna i vedboden - deltar inte pappan i barnomsorgen då? När sjuåringen och nioåringen hjälper pappa med slakt och styckning, och samtidigt lär sig hur det går till - deltar inte pappan i barnomsorgen då? Jag tror att Du är fast i hur det kan ha sett ut under några decennier i miljonprogrammet när mannen arbeta i en fabrik och kvinnan var hemma och skötte hushållet, men det har varit en tämligen kort tid i vår historia. Den period som huvuddelen av Sveriges befolkning var agrar, såg det annorlunda ut. Kanske inte alltid bättre, men annorlunda.



Nä, jag vill gärna att kvinnor utbildar sig och har förvärvsarbeten utanför hemmet. Det är bra om båda parter kan bidra i rimlig mån. Du har hängt upp Dig på allehanda tvång, medan min inställning mera handlar om attityder.

Det är inte några attityder vi diskuterar här utan DINA idéer om nya lagar som alltså ska FÖRBJUDA kvinnor sin möjlighet göra abort, ENKOM ålägga kvinnor allt vårdnadsansvar för icke önskvärda barn födda utanför äktenskapet samt aktivt gravt försämra detsamma kvinnors ekonomi , eftersom du även vill förbjuda dessa barn deras barnbidrag.

Du vill återskapa forna tiders förtryckarsamhälle för kvinnor.

Det kräver en större utredning. Upprepade aborter bör lagen förstås se allvarligare på. Vi har ganska många sådana idag, men bedömt minskar de förstås om möjligheterna blir restriktivare.



Jag är litet för okunnig för att kunna ha en helt genomtänkt uppfattning här, men att det krävs ett betydligt mer utvecklat etiskt tänkande kring detta område förefaller klart.

Nej, jag vill uppmuntra och stärka kärnfamiljerna i syfte att öka tryggheten för alla inblandade. Kvinnor får inte alls allt vårdansvar, men så klart blir allt bättre om man först skapar en stabil parrelation. Delad vårdnad är alltfort grundmodellen när föräldrar inte lever tillsammans.

Du bör fundera mer på repressalier. Det ingår i ditt system.