Abortfrågan - allmän diskussion

Det är förstås orimligt att avkräva män exakt samma ansvar för barn som kvinnor - emedan förutsättningarna skiljer sig fundamentalt.

Hur det än är, så är det kvinnor som fattar beslut. Hon fattar beslut om ifall hon vill informera mannen, ifall han är känd, och hon fattar beslut om att begå abort. Mannen fattar inte beslut, även om han ibland nådigt medges avge en synpunkt, som inte behöver beaktas.

Jasså. Vissa antifeminister påstår att kvinnor är rivaler och tävlar med varandra och avskyr varandra och därför vill förbjuda sexköp etc. Och du påstår att kvinnor håller ihop och försvarar varandra. Ingen av er har några vetenskapliga belägg för någotdera.

Jag försvarar inte kvinnor. Jag försvarar rätten till trygg och säker abort, eftersom detta räddar kvinnoliv. Och jag vet att kvinnor gör abort vare sig abort är säker eller osäker. Vare sig det är lagligt eller olagligt. Men sker den olagligt, sker den i regel senare under graviditeten... Vilket är risker för kvinnan och innebär risk för lidande för avkomman. Så. Laglig, trygg och säker abort är mer humant. För både kvinnan och foster.

jag är inte feminist. Jag är humanist. Och vi humanister står bakom rätten till säker, reglerad och laglig abort. Eftersom detta räddar kvinnoliv.

Just så!


Vi bör lyssna på både ansvarsfulla kvinnor och ansvarsfulla män.

Det är just för att ett ofött liv inte kan fatta några beslut, utan är helt i händerna på de beslut födda människor fattar, som det är så viktigt att någon står på det ofödda livet sida. Ett mänskligt liv, som inte kan tala för sig själv, och som en del av oss anser inte är värde- och rättighetslöst.

nej, jag blir bara förbannad på idioti.
Det är inte jag Uven, som uppfunnit retoriska regler, de är allmännt gällande.
Utom för dig då. Du undviker konstant att svara på argument, så fort det blir obekvämt för dig och du inte har något svar.



Du kan inte ens stava till "analys". En förmåga du helt saknar.




Det finns ingen samiskt land/ nation. Samer som fötts i Sverige ingår i den svenska nationen, de har svenska pass, inte samiska.
Det du pratar om är etnicitet och inte nationalitet. Blanda inte ihop dessa.
Sverige är en nation som består av flera etniciteter, precis som de flesta andra nationer i världen.

Men foster som inte har något medvetande, vet inget alls om någonting. De lider inte av att dö.
Det finns svar som endast rör djur som man kan applicera ditt synsätt på.

Men när det gäller mänskliga foster så måste man applicera sin humanitära aura och insupa större värden. Mänskliga värden.

Är du inte beredd att stå upp för dessa värden så är du nog inte humanitär.

Förvisso, TVINGA då fäder att ta ansvar för sina oönskade barn Uven, om det nu är så viktigt att ofödda celler på delning promt ska tvångsutvecklas mot bättre vetande till, på riktigt, ömtåliga barn.

Men nää...tvinga män på samma sätt som du vill tvinga kvinnor går ju inte för sig,..mäns ömtåliga "ansvarslöshet" måste ju få lov flöda ostört...

För tämligen patetiskt sitta och kräva ansvar av det könet som du själv inte tillhör, i en verklighet där ditt kön är det som sköter sig sämst på området.

Detta kanske kommer som en chock, men om man aborterar ett foster, så blir det inte en levande född människa som vill leva. Den möjligheten tog någon bort, utan att fundera över ett gott skäl.


Den här analogin är märklig. Den ligger nära att när det ändå sker att människor dör i trafikolyckor, så gör det inte så mycket om man kör ihjäl någon på gatan. Vilket märkligt resonemang!

Fast förutsättningarna I DIN UTOPI med TVÅNG för kvinna utveckla och föda barn mot sin vilja, är ju samma. BÅDA löper exakt samma risk att åka på att sätta ett liv till världen som man inte vill ha, inte kan ta hand om etc.

Är DIN VERSION av samhälle vi diskuterar. Håll dig till den röda tråden i diskussionen tack.

Berätta igen...varför ska ENDAST ena parten påtvingas ensamt ansvar/ vårdnad av oönskad reproduktion i ditt samhälle, NÄR BÅDA bevisligen begått samma misstag att knulla utan skydd, eller använda ett skydd som inte fungerade? varför inte BÅDA lika ansvariga, eller varför inte enkom män, i en verklighet där kvinnan redan fått betala ett rätt dyrt fysiskt pris via 9 månaders ofrivillig graviditet, smärtsam ofrivillig förlossning med alla de skador, kroppsliga slitage, komplikationer och risker detta medför.

Nu vill jag veta.

Du bara tror du inte är feminist. Men du är slav under dess ideologi även om du inte är medveten om det.

Att du kallar dig humanist är ett hån mot humanister. Du är en en feminist och en hårdför feminist som agiterar på Flashback dygnet runt, året runt.

Vem faan tror du att du är? Du är en feministisk tokkärring även om din självbild är ”en skön brud”. Glöm det.

Jag tror tyvärr att många abortmotståndare delar uvens åsikter gällande detta. Det är en väldigt omogen och orealistisk inställning de har. Jag förstår egentligen inte varför de är emot abort när så brutalt många inom gruppen män varit så otroligt dåliga på att ta ansvar för sin avkomma genom historien.

Jag svara på allt relevant, men jag medger att jag ibland är litet oartig och ger svar på tal, vilket Du och många andra kvinnor har mycket svårt för. Jag hoppas att Du inte blir en "Karen" när Du blir stor.


Säger den som fått ett antal gratis metodföreläsningar av mig och andra, utan att ta till sig grunderna i t ex jämförande analys.


Jag tror inte att Du riktigt kan skilja på vad är en nation och vad som är en stat. I staten Sverige återfinns ett flertal nationer och etniciteter.