Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Bara detta att man nu börjar ordentligt få upp ögonen för Lightning Network och bitcoin hos flera stora banker, tex Santander skriver i Juni år om fördelen mot tex VISA nätverket och antalet transaktioner.

https://www.santander.com/en/stories/lightning-network-blockchain

A criticism related to Bitcoin is its inability to execute a high volume of transactions in a short time frame. Given that a block is added to the Bitcoin network every ten minutes and that the block size is limited, Bitcoin is only able to execute 5–7 transactions per second, whereas VISA executes more than 20,000 in the same time frame. The Lightning Network however is a solution to this problem.

Dvs Lightning stöder miljoner transaktioner i minuten medans VISA bara 20,000 transaktioner/minut

Du håller alltså med om att Bitconiseringen fortskrider och att Bitcoin kommer att bli världens första globala valuta (= inte kopplad till någon enskild stat) - du tycker bara inte om det eftersom du inte kan acceptera att regleringar är ett nödvändigt inslag på vägen mot detta mål, stämmer det så långt?

Detta stämmer ej. Leverera gärna ett direkt citat tack. Dvs inte från bitcoin-pressen.

Gällande Larry så ser du ju själv i din citerade text att jag hade rätt och ni hade felciterat honom (som vanligt).

Bitcoin är inte fungible, håller med om att det talas väldigt lite om detta och att det är en stor nackdel.
Till den stora fördelen med bitcoin i jämförelse med monero är att den då öppet går att verifera. Du kan alltid vara 100 på att det inte finns fler än 21 miljoner, du saknar samma transparens i monero.

Det utvecklas en hel del privacy lösningar, främst i andra lagret, i lightning bland annat. Självklart kan vi inte exponera hela vårt innehav till alla vi gör affärer med i framtiden.

Bitcoin kommer inte användas som valuta eftesom det inte finns någon privacy. Tror du att företag och banker och myndigheter vill att hela världen ska kunna se hur de hanterar sina pengar? Tror du privatpersoner vill det? Nej till alla frågor. Stackars idioterna i el salvador som blir lurade att använda bitcoin. Kriminella kommer samla info om alla bitcoiners och sedan börjar de råna och kidnappa dem som har massa bitcoin i deras non-custodial wallets.

Det är bara propaganda att bitcoin kommer användas som valuta. De enda som använder det som valuta är de som inte förstår att det inte finns någon privacy. Såfort folk lär sig så går alla till CBDC istället, där får man åtminstånde lite privacy.

Det enda bra med bitcoin är att den är inte inflationary som fiat. Och det gör den till en "store of value" och bra att ha i sin investeringsportfolio. Så kanske blir det så att folk sätter sina sparpengar i bitcoin, sedan överför till cbdc för att betala för saker.

Bitcoin är inte "censorship resistant" som propagandaspridarna skriver överallt. Bitcoin kan enkelt förstöras av politikerna om de vill göra det.

Politikerna kommer reglera bitcoin som in i helvete. Det kommer knappt vara krypto när regleringarna tar bort allt som har med decentralization och non-custodial wallets att göra. Att det ska vara KYC över allt. Ingen privacy.

Det är en förlust. Bitcoin kanske går upp i värde, men det kommer inte vara en vinst om du inte är en sån idiot som bara bryr dig om att tjäna pengar på din investering, vilket du antagligen är. Det är det enda du bryr dig om. Du har säkert aldrig ens läst vad Satshis vision var för bitcoin. Bitcoin följer inte visionen.

Tack för jätteinressant video. Tycker den visar bra att man redan i dag får ett hyfsat skydd av privatlivet genom lightning och att ytterligare förbättringar i detta avseende är på väg.


Det är sant gällande några av de mest populära och mest lättanvända, t.ex. Wallet of Satoshi. Men vad gäller privatlivet ser jag inget stort problem härvidlag. Antag att du bestämmer dig för att åka till El Salvador i alla fall och vill hålla dig någorlunda privat och vill göra det så enkelt som möjligt. Om du då slår på din VPN och först mixar till lite bitcoin med hjälp av t.ex. Sparrow wallet och laddar din Wallet of Satoshi-app med dessa mixade bitcoin och sedan använder dessa bitcoin för att köpa öl, mat och dylikt i El Salvador, så kommer ditt privatliv att vara tämligen väl skyddat. Åtminstone tillräckligt väl för att vederlägga privatlivsbekymmer som orsak till att inte besöka El Salvador.

Det påståendet förstår jag inte alls. Det borde väl i så fall räcka med en eller möjligen två onchaintransaktioner för hela resan, vilka kostar några kronor styck, beroende på hur hård efterfrågan på blockutrymme är vid tillfället?

Så enkelt är det inte. Dels kommer inte bitcoin att försvinna eller bli värdelöst för att det förbjuds, dels är det alltmer osannolikt att den faktiskt kommer att förbjudas. Bitcoin har redan infiltrerat en stor del av samhället. Även makthavare äger bitcoin, eller så äger deras barn bitcoin. Bitcoin är legal valuta i El Salvador och har en snarlik status i andra länder och regioner. Troligen är bitcoin redan för stor för att förbjudas.


Nej, då kommer den inte längre vara bra som investering, eftersom om allt är centraliserat och custodialt så kommer fiatisering att följa som ett brev på posten.


Möjligt, vilket inte betyder att användandet av mixers kommer att upphöra. Det är minst lika troligt att monero förbjuds rakt av.

Åtminstone om monero skulle bli större och man lyckas lösa skalbarhetsproblemet som tillväxten skulle leda till. Med dagens upplägg vore moneroblocken cirka tre gånger så stora som bitcoinblocken, om de innehöll ett jämförligt antal transaktioner, vilket skulle leda till blott ett fåtal stora moneronoder i förlängningen. (FB) Monero (XMR)


Bitcoin kommer att "vinna", frågan är bara hur lång tid det tar. Politikerna har redan börjat bitcoiniseras här och där, inte minst i USA. Bitcoin kommer inte centraliseras som du målar upp (men om det lyckades så skulle bitcoin dö bort). Det är för lätt att driva en nod, att ta emot och skicka transaktioner etc, och strävan bland och incitamentet för bitcoinägare och -aktivister är att vidmakthålla eller öka decentraliseringen

Haha, ja du menar så som bitcoin har löst problemen med skalbarhet? Det är fundamentalt trasigt (5 transaktioner per sekund) och lightning är ett skämt.

I praktiken ingen sköter faktiska betalningar via bitcoin.

Bitcoiniseringen fortskrider helt enligt Satoshis ambitioner. Satoshi förstod naturligtvis att reglering är en ofrånkomlig pusselbit på väg mot fullskalig global adaption av Bitcoin. Även Michael Saylor har hela tiden varit av denna åsikt, att när Bitcoin väl är en reglerad valuta kommer värdet och adaptionen att skjuta i höjden (först då vågar pensionsfonder gå in, etc).

Kommer BlackRock och VanGuard att tjäna på BTC och manipulera priset? Naturligtvis, något annat hade desamma aldrig tillåtit och detta var Satoshi naturligtvis införstådd med. BTC är oavsett en oerhörd förbättring för den internationella ekonomin och världens invånare.

Finns det fortfarande svagheter? Ja.

Kommer dessa att korrigeras över tid? Ja.

Bryr jag mig om att tjäna pengar? Ja.

Jag förstår att du skakar av oro att du ska missa nästa bullrun, det är legitim media jag länkat till och ingen bryr sig om dig.

Bankerna är livrädda tappa makten, kontrollbehovet från stat och bank är grotesk idag mot kunderna, detta ska brytas.

Läs bara hur Nigel Farage och tusentals andra kunder blivit behandlade av NatWest och stängt konton, dom ångrade dock att de jävlades med fel person Nigel Farage som nu fått VDn och andra att avgå.

Det leder bara till mer och mer kontroll med det banksystem vi har, nu ska vi också ställa oss in rätt för bankernas värdegrund, sen när ska bankerna vara förmyndare vad deras kunder har för åsikter?

Bankerna går mot sitt slut och man ser det mer och mer.

Mark Yusko Says BlackRock Bitcoin ETF Could Unleash a $30 Trillion Market of Institutional Investors

https://dailyhodl.com/2023/07/31/mark-yusko-says-30000000000000-wave-of-capital-could-send-bitcoin-into-next-bull-run-heres-his-outlo ok/


Hela intervjun: https://youtu.be/4igSUwIAL9Y?si=lY973rFidrYl1zLl

Förmodligen inget ..

https://twitter.com/saylor/status/413478389329428480