Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
För det första är milankovic - cyklerna alldeles för långsamma för att förklara nuvarande trend. För det andra är dess mest klimatpåveekande mekanism en is/albedo och koldioxid-feedback.
Wikipediaartikeln du länkar till nämner denna, men rätt otydligt då effekterna inte kvantifieras.
Engelskspråkiga wikipedia lämnar dock följande referenser
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aav7337
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1133822
Koldioxid har en enorm roll att spela i de cykler du hänvisar till, mellan övergångarna glacial - interglacial och det omvända.
Du verkar föredra att använda dessa cykler för att försöka ogiltigförklara uppvärmningen idag som orsakad av CO2 för att istället hänvisa till "cykler" som just till störst del förklaras av just variationer av CO2. Cykler i sig är ingen förklaring utan (läs "i avsaknad av") en beskrivning av vad som driver dem.
Om CO2 kan förklara dessa förutsättningar avseende temperatur, vore det märkligt om den inte hade någon liknande betydelse idag.
Idag drivs dock koncentrationen upp av oss människor och inte av milankovic - cyklerna.
Jag påstår inte att klimatförändringarna inte är ett faktum, men jag påstår att allt går i cykler.
Vi har inte haft möjligheten att jämföra data mer än hundra år, vilket är alldeles för kort tid.
Vi knåpar i hop modeller som ständigt visar sig vara missvisande, men samtidigt laddar människor med ångest. De stackare som förstör sina liv genom att konvertera till Greta-sekten borde omprogrammeras, och ta tag i sina liv i stället för att uppträda som de självplågande flagellanterna på medeltiden.
Även då trodde man sig ha svaret på allt, men allt var fel.
Jorden var inte riktigt så platt som man trodde, och undergången var inte i antågande.
Njut av livet i stället för att - som vissa gör - limmar fast sig i marken och i värsta fall gör något drastiskt.
Det är sjukt!