Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2023-08-02, 01:07
  #56353
Medlem
MrArturs avatar
Ny artikel om AMOC eller mer känd som "golfströmmen" och dess kollaps.

https://www.nature.com/articles/s41467-023-39810-w

Citat:
The Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) is a major tipping element in the climate system and a future collapse would have severe impacts on the climate in the North Atlantic region.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), based on the Climate Model Intercomparison Project (CMIP) model simulations suggest that a full collapse is unlikely within the 21st century.

Tipping to an undesired state in the climate is, however, a growing concern with increasing greenhouse gas concentrations.

Here we provide statistical significance and data-driven estimators for the time of tipping. We estimate a collapse of the AMOC to occur around mid-century under the current scenario of future emissions.
Osäkerheter kan slå åt båda håll.
Citera
2023-08-02, 03:09
  #56354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Har du någon referens? Pratar vi om backen på St:Eriksgatan eller backen som på en ödslig plats på Antarktis där människan aldrig satt sin fot?
Kan inte koldioxiden förflytta sig menar du eller?
Citera
2023-08-02, 08:19
  #56355
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
En direkt lögn var det ja. Detta är väl det mest specifika du någonsin skrivit.

När folk ber dig specificera vad du menar och hur det ena leder till det andra så kallar du dem sedan körda i huvudet och beskyller dem för att komma med personangrepp...

Totius i ett nötskal.

Du skulle inte ha några bekymmer med att lura föräldrar att låta deras barn avstå mässlingvaccin.
Du fortsätter att slingra dig och komma med trams och påhopp. Jag upprepar det som du nu hela tiden kringgår med infantilt nonsens: ”Att skylla hela uppvärmningen under ETCW på människan går förstås inte eftersom ekvationerna då inte går ihop. Ditt inlägg visar att du inte ens förstår den mest basala matematiken.”:
https://www.flashback.org/sp85260937

Förklara hur du menar att IPCC skulle kunna skylla hela uppvärmningen under ETCW på människan.

Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Ny artikel om AMOC eller mer känd som "golfströmmen" och dess kollaps.

https://www.nature.com/articles/s41467-023-39810-w


Osäkerheter kan slå åt båda håll.
Vad vill du säga med länken? Är du upprörd över att rapporten säger mot IPCC? Eller kanske att författarna skriver:
These results are under the assumption that the model is approximately correct, and we, of course, cannot rule out that other mechanisms are at play, and thus, the uncertainty is larger.
Det är ju sådana självklarheter som brukar få dig att frossa i påhopp om ”förnekare”, ”plattjordare”, ”antivaxxare” och så vidare.
Citera
2023-08-02, 08:29
  #56356
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Kan inte koldioxiden förflytta sig menar du eller?
Om du släpper en fis, kommer det att lukta starkast ju närmare du för din näsa personen som fes. Luktar mer om du är i samma rum än om du står på andra sidan stan, eller för den delen, på en ödslig plats på Antarktis.

Med tiden kommer dock koncentrationen att avta och fisen luktar mindre starkt allt eftersom partiklarna som triggar doften fördelar sig stokastiskt över världen.

Men det tar tid. Det kommer alltid att lukta mer fis med många människor tätt packade än med få eller inga människor.

Prova gå nykter på klubben så kommer du att bli varse.

Detta borde alla kunna förstå genom egen upplevelse.

Ja, koldioxid flyttas, men koncentrationen kommer att vara högre närmare källorna än längre ifrån.
Citera
2023-08-02, 08:34
  #56357
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Du fortsätter att slingra dig och komma med trams och påhopp. Jag upprepar det som du nu hela tiden kringgår med infantilt nonsens: ”Att skylla hela uppvärmningen under ETCW på människan går förstås inte eftersom ekvationerna då inte går ihop. Ditt inlägg visar att du inte ens förstår den mest basala matematiken.”:
https://www.flashback.org/sp85260937

Förklara hur du menar att IPCC skulle kunna skylla hela uppvärmningen under ETCW på människan. Människan har orsakat hela uppvärmningen relativt perioden 1850-1900. Utan människan vore temperaturen ungefär samma som under 1850-1900. Förmodligen något lägre.


Jag har aldrig skrivit att människan orsakade hela uppvärmningen under ECTW.
ECTW är period 1, P1 i detta inlägg

(FB) Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten
Citat:

Vad vill du säga med länken? Är du upprörd över att rapporten säger mot IPCC? Eller kanske att författarna skriver:
These results are under the assumption that the model is approximately correct, and we, of course, cannot rule out that other mechanisms are at play, and thus, the uncertainty is larger.
Det är ju sådana självklarheter som brukar få dig att frossa i påhopp om ”förnekare”, ”plattjordare”, ”antivaxxare” och så vidare.
Läs inlägget igen. Osäkerheter kan slå åt båda håll.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2023-08-02 kl. 08:38.
Citera
2023-08-02, 08:41
  #56358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnlitenUggla
Co2 halten på backen och i luften skiljer sig.

När vi snackar om co2 % idag så snackar vi om det som är i atmosfären.

När dom tar fram data från 1800 talet och bakåt använder man isprover. Isprover hämtas som bekant inte i atmosfären.

Hur ska man kunna veta hur mycket som fanns i atmosfären för 3000 år sedan?
Antingen väljer du att tro på att de som analyserar dessa iskärnor vet vad de gör eller också lägger du ned en hel massa tid på att läsa deras artiklar för att studera exakt hur det går till för att kunna bilda dig en kvalificerad uppfattning om huruvida deras metoder fungerar eller inte.
Citera
2023-08-02, 08:52
  #56359
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Jag har aldrig skrivit att människan orsakade hela uppvärmningen under ECTW.
Dina senaste inlägg är (icke-)svar på mitt inlägg:
https://www.flashback.org/sp85260937

Du har påstått: ”Om man hade velat skylla på människan hade det ju varit lämpligare att även "skylla" hela uppvärmingen under ectw på människan.

Jag svarade: ”Att skylla hela uppvärmningen under ETCW på människan går förstås inte eftersom ekvationerna då inte går ihop. Ditt inlägg visar att du inte ens förstår den mest basala matematiken.

Vilket fick dig att spinna loss som vanligt. Fattar du inte själv vad du skriver i din iver att tjafsa och tramsa?

Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Läs inlägget igen. Osäkerheter kan slå åt båda håll.
Varför ska jag läsa inlägget igen? Att osäkerheter slår åt bägge hållen är självklart. Det har inget specifikt med artikeln i din länk att göra. Syftet med ditt inlägg är helt oklart.
Citera
2023-08-02, 08:58
  #56360
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Antingen väljer du att tro på att de som analyserar dessa iskärnor vet vad de gör eller också lägger du ned en hel massa tid på att läsa deras artiklar för att studera exakt hur det går till för att kunna bilda dig en kvalificerad uppfattning om huruvida deras metoder fungerar eller inte.
Sådärja, nu börjar du bli tydlig. Konsekvensen av det du skriver är ofrånkomligen: Rätta dig i ledet och håll käften - om du ifrågasätter är du en ”förnekare”.

Kan sekterismen bli tydligare?
Citera
2023-08-02, 09:27
  #56361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Sådärja, nu börjar du bli tydlig. Konsekvensen av det du skriver är ofrånkomligen: Rätta dig i ledet och håll käften - om du ifrågasätter är du en ”förnekare”.
Det kallas för respekt för kunskap, något som är helt obegripligt för folk som du.
Citera
2023-08-02, 09:35
  #56362
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det kallas för respekt för kunskap, något som är helt obegripligt för folk som du.
Det är precis som religiösa fanatikers respekt för religionen. Det är inte alls obegripligt. Men vi delar inte deras tro.
Citera
2023-08-02, 09:42
  #56363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det är precis som religiösa fanatikers respekt för religionen. Det är inte alls obegripligt. Men vi delar inte deras tro.
Du anser alltså naturvetenskap är detsamma som religion. Tja, på FB är sådana åsikter inte helt ovanliga.
Citera
2023-08-02, 09:49
  #56364
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du anser alltså naturvetenskap är detsamma som religion. Tja, på FB är sådana åsikter inte helt ovanliga.
Nej, det anser jag inte alls. Era ständiga halmgubbar är barnsliga och tröttsamma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in