Berg- och dalbana har spårat ur på Gröna Lund - en död, flera skadade (2023-06-25)

Ska bli intressant att se vilket tåg det var som var med i olyckan.

Utifrån den utredningen bör vi kunna få ökad säkerhet på denna typ av system. På liknande sätt som olyckor med flygplan gör att säkerheten förbättras på övriga flyg.

OM preliminär utredning kommer fram till att GL har en sunkig säkerhetskultur så kommer inte GL att öppna igen i år. I alla fall inte med åkattraktioner. GL har många åkattraktioner som är potentiellt dödliga om underhåll, service och kontroller har eftersatts.

För två veckor sedan var jag med sonen på Bakken i Danmark. Vi valde att hoppa på deras åktur svanen. För den som inte känner till den är seten stor svan som går på en räls som man trampar på cykel trampor för att ta sig fram. Den går över flumridern och ger en bra utsikt över parken. Halvvägs genom banan säger sonen mamma mitt bälte öppnades! Vi sitter då högt up i luften med bara ett midjebälte som inte ska gå att öppna om man inte trampar flera gånger på en pedal på baksidan av svanen. Jag har nog aldrig hållit så hårt i mitt barn innan. Men han lyckades få fast bältet igen.

Så fort vi kom till plattform informerade jag personalen. Reagerade då på att hon tog papper och penna skrev numret på svanen och en anteckning och sen skickade den vidare.
Så nästa kunde hoppa på men var lite chockad så han inte riktigt reagera.

Tror tyvärr att det är vanligare än man vill tro att något inte är helt rätt. Men rutiner runt hur det ska hanteras ser nog ganska lika ut för de som startar attraktionerna. Om man får ett klagomål ska det antecknas. Många klagomål på samma sak ring tekniker. Men att en ung människa ska behöva ha ansvaret i att beslutet vad som är tillräckligt för att kontakta tekniker. Hur ska dom veta om det är en sak som är jätte allvarlig eller en sak som dom bör anteckna. Hur många gånger har dom inte reagerat och ringt tekniker och sen har teknikern inte gjort något? Jag vet inte känns som en bristande rutin

Kan säga att jag nog inte slagits av hur jäkla allvarligt det var själv förr än nu i efterhand. Hade sonen trillat ut hade han landat på flumrider banan precis efter vattenfallet..
Ska ta och kontakta parken

De andra 2 kanske används som reservdelståg, de är ju 35 år gamla..
Om inte annat så besiktas nog inget i onödan som inte behöver besiktas om det inte ska i drift.

Jag kollar på bilder på konstruktionen. Jag förstår inte hur det kan spåra ur.

Min svaga teori är att ett hjulpar lossnat eller vikt sig. Då har det tagit stopp och tåget studsat tillbaka. Framvagnen har sen fått hela tyngden på det andra hjulparet som då också vikt sig.

Kan det vara en fågel som kommit in i ett hjulpar?

Vet inte om någon postat om detta än..

https://www.expressen.se/nyheter/miljardarsyskonen-om-dodsolyckan-en-sorg-/

Nu får de stackars ägarna äntligen gråta ut i dagstidningarna.
Ni anar inte hur super-mega-jobbigt det här måste vara för dom.
Tänk er själva att behöva bekymra sig för gemene man och deras liv inne på anläggningarna.
Det är faktiskt mycket påfrestande att vara rik.

Fast du har inte en aning om ifall Vd ska skuldbeläggas?

Om du hade lagt din tid på att läsa nån sida i tråden eller googla istället för att läsa in dig på konstruktionen för att sedan gissa lite så hade du haft svaret. Detta är avhandlat gissningsvis sida 3.

Okontrollerade byglar är inte vad som hänt här och om tåget kan köras utan att byglarna är fällda i rätt läge är det snarare tillverkaren och konstruktionen som ska hudflängas.

Ja alltså, VD och styrelsen är de enda som har det yttersta ansvaret. Jag har drivit företag i över 30 år. Men javisst, vi kan bara spekulera innan det kommer en rapport från haverikommissionen.

OM utredningen skulle visa att Gröna Lund brustit i sina säkerhetsrutiner, så är det VD som bär ansvaret.

Däremot undrar jag om koncernens VD har uttalat sig? Har någon sett det? Det har ju inträffat flera olyckor på Park & Resorts anläggningar de senaste åren. Borde inte koncern-VD visa lite ryggrad i det här läget? I synnerhet eftersom hans underhuggare på Grönan är ny på posten dessutom och inte verkar förtroendeingivande överhuvudtaget stackaren.

Ja, det har de, i någon form av snyftreportage. Men du hr inte en aning om ifall de har det eller hur?