2023-05-06, 12:48
  #1261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dranghoff
SVT Text skriver att ”kung Charles III kommer att ha inslag av flera religioner och språk, avslöjar ärkebiskopen av Canterburys kontor.”

Nu är det tydligen någon som suttit och bläddrat i The Guardian igen och läst ordet ”office”. Ärkebiskopen har naturligtvis inget litet sunkigt kontor, utan ett kansli, det har t o m biskopen i Lund.

Sen är det förstås ett ständigt trätoämne huruvida genitivens s bör hängas på det sista ordet i genitivsjoket. Varför inte ”ärkebiskopens av Canterbury kansli”?


Ett kansli är en avdelning inom ett verk, en myndighet eller en organisation som har hand om skrivelser och andra formella uppgifter – allt från regeringskansliet till partikanslier och skolkanslier. Mindre organisationer har i allmänhet inte ett kansli utan snarare ett sekretariat.
Citera
2023-05-06, 13:22
  #1262
Medlem
Dranghoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Ett kansli är en avdelning inom ett verk, en myndighet eller en organisation som har hand om skrivelser och andra formella uppgifter – allt från regeringskansliet till partikanslier och skolkanslier. Mindre organisationer har i allmänhet inte ett kansli utan snarare ett sekretariat.

Ja. Ett stift har ett kansli, inget sekretariat. Jag har själv jobbat på ett stiftskansli.
Och anglikanska kyrkan är ingen liten organisation, ergo har den ett kansli.
Citera
2023-05-06, 13:36
  #1263
Medlem
Merwinnas avatar
Från Expressen, nu:

En ny kung ska krönas.

Världsledare, internationella kungligheter och andra dignitärer samlas i Westminster Abbey när Charles III och Camilla blir Storbritanniens nya monarker.


Så okunnigt. För det första ÄR Charles redan monark, han BLIR det inte, och för det andra - viktigare - Camilla blir definitivt inte monark. Det finns bara en monark i taget, och det är alltid den regerande kungen eller drottningen. (Den som har ärvt kungadömet.)
Citera
2023-05-08, 12:05
  #1264
Medlem
Merwinnas avatar
Från Expressen, bildtexten:

Meghan stannade hemma även om hon hade fått en inbjudan till kröningen.

Borde vara: "trots att"

https://www.expressen.se/noje/kungligt/meghans-drag-under-kroningen-fastnade-pa-bild/

Den här kröningen har varit som ett frosseri i dåligt språk i tidningarna, p.g.a. att de direktöversätter från engelskan utan att tänka.
Citera
2023-05-08, 18:04
  #1265
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Från Expressen, nu:

En ny kung ska krönas.

Världsledare, internationella kungligheter och andra dignitärer samlas i Westminster Abbey när Charles III och Camilla blir Storbritanniens nya monarker.


Så okunnigt. För det första ÄR Charles redan monark, han BLIR det inte, och för det andra - viktigare - Camilla blir definitivt inte monark. Det finns bara en monark i taget, och det är alltid den regerande kungen eller drottningen. (Den som har ärvt kungadömet.)
Japp. Däremot är Camilla Majestät.
__________________
Senast redigerad av Hamilkar 2023-05-08 kl. 18:06.
Citera
2023-05-08, 19:09
  #1266
Medlem
Merwinnas avatar
Familj och läkare var positivt inställda, men Amanda fick motta mängder av kritik från vänner och bekanta, som tyckte att det var egoistiskt av Sarah att skaffa barn i sin ålder.

Ska såklart vara "i hennes ålder".

https://www.femina.se/livsberattelser/amanda-fick-tvillingar-vid-52-ars-alder-orden-om-kritiken/9572381
Citera
2023-05-08, 20:39
  #1267
Medlem
NoggerChocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Familj och läkare var positivt inställda, men Amanda fick motta mängder av kritik från vänner och bekanta, som tyckte att det var egoistiskt av Sarah att skaffa barn i sin ålder.

Ska såklart vara "i hennes ålder".

Varför tror du det? Var det i Amandas eller i sin egen ålder som Sarah, egoistiskt eller inte, skaffade barn?
Citera
2023-05-08, 21:27
  #1268
Moderator
Kyrpators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Familj och läkare var positivt inställda, men Amanda fick motta mängder av kritik från vänner och bekanta, som tyckte att det var egoistiskt av Sarah att skaffa barn i sin ålder.

Ska såklart vara "i hennes ålder".

https://www.femina.se/livsberattelser/amanda-fick-tvillingar-vid-52-ars-alder-orden-om-kritiken/9572381

Jag skulle föredra "vid hennes ålder". Så att man inte får för sig att hon adopterade någon jämnårig.
Citera
2023-05-09, 01:43
  #1269
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoggerChoc
Varför tror du det? Var det i Amandas eller i sin egen ålder som Sarah, egoistiskt eller inte, skaffade barn?

Citat:
Ursprungligen postat av Kyrpator
Jag skulle föredra "vid hennes ålder". Så att man inte får för sig att hon adopterade någon jämnårig.

OK jag ser det nu. Men hela meningen är konstig. Förutom sakförhållandena då: att två kvinnor skaffar barn med varandra och vid hög ålder.
Citera
2023-05-09, 13:41
  #1270
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
OK jag ser det nu. Men hela meningen är konstig. Förutom sakförhållandena då: att två kvinnor skaffar barn med varandra och vid hög ålder.

Ja meningen är usel, den innehåller två »av« som absolut borde utelämnats.
Citera
2023-05-09, 13:48
  #1271
Medlem
Jag är själv värdelös på grammatik vilket gör det extra roligt när folk som skriver i tidningar skriver fel.
Jag läser mycket på vänsterextrema aftonbladet. Jag förstår inte varför en sådan stor tidning inte korrekturläser. Finns det inga rättstavningsprogram eller någon som går genom artiklar innan man lägger ut. Ibland är det så illa att det är som att dom skriver direkt från en mobil då orden är helt annorlunda eller dom har använt google transelate eller något.
Citera
2023-05-09, 13:58
  #1272
Medlem
NoggerChocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
OK jag ser det nu. Men hela meningen är konstig.

Hela artikeln är ett vänsterhandsverk. Kvinnorna byter namn med varandra mitt i.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in