Satanism (samlingstråden)

Crowley var knappast satanist. Ockultism har knappast något att göra med satanism att göra per automatik. Den mesta ockultismen drar sig snarare mot kristendom.
Han skrev en bibel ja men FS hade redan skapat en satanistisk lära samt organiserat sig långt innan dess.

Anton Long har ju varit offentligt med sina åsikter mot Aquino och många andra utövare har debatterat det på olika håll.
Det finns en poäng med användandet av påtagna identiteter som är en central aspekt av det praktiska arbetet inom O9A. Det är egentligen inte någon hemlighet vilka dem är (Även om DM utmanar folk på duell). Det är inte heller frågan om att orden egentligen är centrerad kring vissa specifika personer eller en sammanhängande orden som styrs från toppen.

Anton Long = pseudonym använd av David Myatt. Har Myatt deltagit i offentlig debatt med Aquino, när/var?

(Vilka de är, inte vilka dem är.)

Det jag tänkte på var brev som skickades fram och tillbaka mellan Long och Aqunio. Sidan verkar dock vara borta nu.

Problemet är fokuset du har på namn och personligheter vilket är irrelevant i O9A och något som ändras med tiden och som en del i det alkemiska arbetet. Det är inte konstigt att Myatt senare tog en annan identitet.

Brev från anonym organisation skrivna under pseudonym.

För det första kan du inte ens bevisa att ONA existerar i verkligheten, eller hur många som isf är med eller hur seriösa dessa är. Hittills känner vi till en som svär trohet till ONA, och det är en hemlös, knarkande, kriminell, graffitimålande transa i den här tråden.

Jag har inte sett dig ta avstånd från transan, är du också transa kanske?

Satanism och djävulsdyrkan är två helt olika saker.
Jag gick ur kyrkan på min 18 års dag och gick med i CoS, är inte döpt och har aldrig varit troende kristen.

https://www.churchofsatan.com/faq-fundamental-beliefs/

Kalla mig inte mästare tack. Eftersom jag inte ägnar mig åt O9As praktik så blir det konstigt.

Dina kommentarer om anarkism är konstiga eftersom O9A inte agerar inom det politiska spektrumet över huvudtaget och det inte går att beskriva det på det sättet eftersom utövare är allt från katoliker till jihadister.

Det är också en del i det hela eftersom det kanske inte är så att Anton Long behövs längre, precis som han inte längre är Abdul-Aziz bin Myatt som sagt, namn och personligheter är något som kommer brännas och förändras. Vi har ju även Christos Beest eller som han egentligen heter Richard Moult som är katolik idag.
Det är en praktisk applikation av ett koncept som existerar i många ordenssällskap.
Nej ingen kan bevisa hur många som utövar det eller hur seriösa det är men det är en sak som är medvetet. Materialet släpptes gratis online för att spridas till de som var intresserade av det. Vi har ju dock vissa tempel som har släppt material som passar inom traditionen.

Jag har inte tagit avstånd från någon eftersom jag inte är utövare av O9As tradition utan en helt annan tradition. Jag kom i kontakt med O9A under mitt utforskande av olika satanistiska traditioner och högaktar många av de ideer som presenteras även om det mål jag har är något annorlunda.

Jag tror att transa är det sämsta sättet att beskriva mig på.

Vad är egentligen skillnaden då?

Du gick ur verkligheten ingenting annat.

Satanism där oheliga väsen visar sig är exakt likadant som djävulsdyrkan där oheliga väsen visar sig.


Skillnaden är att satanism är när dom tar över din kropp.
Djävulsdyrkan är när du tillber dom utanför din kropp.

Min kommentar var ett svar på Hellraisers kommentar att CoS är fega och att de alltid backar i offentlig debatt. På det svarade jag att ONA aldrig deltagit i offentlig debatt och alltid skriver under pseudonym. Jag finner det föga produktivt att diskutera uttalandet när det klippts ur sin kontext (som du gjort), och avslutar därför detta samtal med dig, om denna sak.

Har inte läst satanisternas handbok men hörde något i stil med detta. Jag har äpplen och en skylt med äpplen på men dom är giftiga. Det är fel sätt men sätter jag en lapp om att det är giftiga äpplen och du tar dom eller jag lurar i dig det ändå så är det okej enligt satanistiska handboken. Alltså om jag skriver en självmordscocktail till någon och säger att det är en självmordscocktail så är det okej. Vad tror ni om mina funderingar? Som sagt säger någon att tex tabletten är jätte dålig för mig men jag tar den ändå så är det okej.