21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det kan vara en fördel för JJ om hon vidhåller att MJ sov. Då finns det inga vittnen till händelseförloppet. Den resan som JJ gjorde till Donken kan visa sig bli hennes ”räddning”.

OM det skulle vara så att M sov, ja, men om hon inte gjorde det och har ändrat sin berättelse, hamnar J i hissen om hon fortsätter hävda att M sov.

Det vet inte vi, vi har inte fått reda på några detaljer ifrån erkännandet.
Men att hon inte skulle nämna MH låter osannolikt, givetvis har förhörsledaren frågat henne om MHs inblandning.
Men att hon har erkänt gravfridsbrottet tyder ju på att hon har sagt att MH har varit med eftersom båda deras telefoner har varit med på den resan enligt polisen, vilket framkommit i media som båda mgm har tillgång till och vet om.

Jag hörde på nyheterna att de bara har lokaliserat 1 telefon på platsen där TT hittades

Vänd på det istället. Flickan drog en nitlott i form av föräldrar. Ett barn en produkt av sin miljö och föräldrarna har helt uppenbart en delmängd i ett barns utveckling. Tex att det gick så snett med bl.a droger o alkohol redan som tonåring..
Man kan inte skylla allt på MH som enskild individ.

Det där stämmer dock inte, gener spelar mycket större roll än uppfostran.
Man har t.ex. gjort studier på adopterade tvillingar som uppfostrats av olika familjer, knappt någon mätbar skillnad i t.ex IQ.

Så ja, familjen drog definitivt en nitlott.

Bevismaterialet är uppenbarligen så pass starkt att det inte är lönt att blåneka längre.
I Sverige kan man förhandla sig till förmildrande omständigheter och sitta av en ganska kort tid i fängelse. Gissningsvis har hennes advokat lärt henne hur man gråter på kommando.

Jag "lovar" att motivet inte är något som vanliga människor finner "rimligt" eller "förklarligt".

JJ funkar inte som kännande människor gör. Hon tänker inte som andra, utan har sitt eget skruvade sätt att behöva ha sin status orörd.

Tove satte sig emot, böjde sig inte. Kompisgänget splittrades.

JJ började bråket, med hotet att avslöja kompisens otrohet. Det ska man se som ett hot, en varning. JJ behöver vara den som är högst i rang, andra behöver underordna sig hennes villkor.

Männsikor som saknar känslor, för dom blir det enda som är kvar status, verka perfekta och kompetenta. Man kan inte som andra livnära ig på det vanliga som livet erbjuder.

Vi får väl se vem som har rätt, men det är min övertygelse.

Banala struntsaker ser det ut som, men handlar om risken att förlora makten, statusen (för JJ). Lättkränkt, lååååångsint.

Bråket på nöjet stämmer säkert då båda tjejerna plus andra vittnat om det.
När advokaten får frågan, Kan din klient förklara varför hon var så arg på Tove? Så svarar hon, – Det kan hon verkligen göra och har gjort det i förhör, men det är inget jag vill gå in på.

Som det tidigare spekulerats i, tog nog den där örfilen väldigt hårt på J. Hon kände sig förmodligen kränkt och ville ha upprättelse, och ingen hjälp av vare sig vakter eller polis fick hon. Här tror jag hon bestämde sig för att hämnas på egen hand.

Det verkar ju tyvärr som att T slog J på Nöjet och det kommer väl J utnyttja till fullo. Hon kommer försöka få det till ett bråk som gick överstyr med olycklig utgång. Hennes berättelse om händelseförloppet kommer jämföras med T s skador.

Jag har inte läst allt idag men finner inte att JJ någonstans har uppgett MHs delaktighet.MH fortsätter att neka.

JJ har definitivt behövt svara på frågor om det och det kommer att bli väldigt intressant att se hur kall som person hon är.
Kan hon verkligen dra med MH i detta eller står hon för det själv?
Jag kan tänka mig att man vill hålla detta tyst så MH får chansen att återge hennes historia.
Nu blir det på nåt sätt kruxigt för henne, hon har hållt sin del, att vara tyst hela vägen. Nu bryter JJ den delen och bör då rimligtvis fria MHs delaktighet i den hela "misshandeln".
Gör hon inte det så undrar jag hur det är ställt egentligen...

Jag håller med dig att gener spelar roll. Men det motsäger inte att uppväxtmiljö spelar roll.
För det gör det naturligtvis. Ta normer och värderingar tex. IQ är inte allt och gör ingen till mördare.
SÅ MH kan ha dragit en nitlott.

Hade inte en av dom tänt eld på någons lägenhet också men klarade sig från skuld? Det är så djävla mycket som händer sen den stora massan kom så man hinner knappt med. Hoppas att båda får livstid och utvisas. Ta bort alla medborgarskap som dom inte gjort sig förtjänta av!

Man kan tänka sig att MH’s övriga vittnesmål kring ”misstankarna” om att JJ har något med Toves död att göra både banat väg för dagens erkännande och även trumfar evtl förmildrande vittnesmål kri g den eventuella örfilen.

Om man tänker att en örfil faktiskt utdelats så kan man nånstans inbilla sig att det triggat JJ att ge igen fysiskt. Ingen victim blaming på nåt sätt men det ska bli väldigt intressant att läsa just hur central den här evtl örfilen blir i JJ’s resonemang och försvar.

"Minst en", sade åklagaren, i åtminstone en artikel. Klokt sagt.