21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Skulle vara intressant att veta om den här nya inställningen går ut på att hon riktat en smäll eller två mot offret, och att hon skyller det dödande våldet på sin kumpan. Eller om hon vill säga att hon själv råkade döda henne men att det "bara" var en olyckshändelse.

Det vet inte vi, vi har inte fått reda på några detaljer ifrån erkännandet.
Men att hon inte skulle nämna MH låter osannolikt, givetvis har förhörsledaren frågat henne om MHs inblandning.
Men att hon har erkänt gravfridsbrottet tyder ju på att hon har sagt att MH har varit med eftersom båda deras telefoner har varit med på den resan enligt polisen, vilket framkommit i media som båda mgm har tillgång till och vet om.

Hade JJ varit normal i huvudet och dödat TT av misstag, alltså dräpt henne, hade hon naturligtvis kastat sej på mobilen, ringt 112, ambulans och polis. Men JJ är en iskall kallhamrad mördare. Hon hade säkert bestämt sej för att döda. Vänner talar också om att hon kan få våldsamma vredesutbrott ibland.
I 2 och 1/2 månad har hon hållit käften och hoppats på att man inte ska kunna hitta bevis. Men nu har man säkert konfronterat henne med ovedersägliga bevis. Nu inser hon att hon ovillkorligen blir dömd! Då kovänder hon och drar fram nån snyfthistoria att allt varit ett misstag, och att hon "aldrig menat" att döda..
Såna som JJ ska sitta inne!! Ju längr dess bättre.

Tänk också på att om MH talar sanning om att hon sov, lämnade JJ iskallt TTs lik kvar i lägenheten med MH medan hon själv åkte till McDonalds.

Jag är säker på att det blir Hinsan för henne, och där blir hon säkert bästa kompis med Johanna Möller och Jonna Henriksson.

Nu hoppas jag innerligen att MH inte har berättat något runt detta, och örfilen, eller det som ska varit något som JJ sa i sin P7:a att Tove slog henne, stämmer det ens? Och vad föregick det slaget isf? MH berättar ju om bråk, och att polis/vakter inte ingrep efter det att JJ pratat med dom. Vad berättar vittnen?

Det är klart att bråket var det som "man" gick hem för att reda ut, men den omtalade örfilen ligger för långt tillbaka i tiden för att det ska kallas förmildrande. MH berättar ju även om att JJ och Tove satte sig i köket för att prata...så det låter inte som att MH iaf av det vi fått veta berättat om mer fysiskt bråk. Sen vet man ju föstås inte vad som sagts senare i förhör.

Tove har iaf följt med hem frivilligt till JJ.

Och jag tror som du; att JJs beteende efter mordet ligger henne i fatet.

Om det hade varit fortsatt bråk inne i lgh och JJ hade känt att hon had gått över gränsen i misstag, dödat Tove, då finns det ingen rim och reson i hennes beteende att verka "som det regnar", när hon kommer ut från lgh.

Inte ens när grannen frågar "blinkar hon", utan agaerr som inget har hänt.

Tror att detta vittnesmål blir jätteviktigt.
Hoppas MHs vittnesmål inte "hjälper" JJ så hon kommer undan.

Snacka om att dra nitlotten när dom adoptera henne

Nu hoppas jag innerligen att MH inte har berättat något runt detta, och örfilen, eller det som ska varit något som JJ sa i sin P7:a att Tove slog henne, stämmer det ens? Och vad föregick det slaget isf? MH berättar ju om bråk, och att polis/vakter inte ingrep efter det att JJ pratat med dom. Vad berättar vittnen?

Det är klart att bråket var det som "man" gick hem för att reda ut, men den omtalade örfilen ligger för långt tillbaka i tiden för att det ska kallas förmildrande. MH berättar ju även om att JJ och Tove satte sig i köket för att prata...så det låter inte som att MH iaf av det vi fått veta berättat om mer fysiskt bråk. Sen vet man ju föstås inte vad som sagts senare i förhör.

Tove har iaf följt med hem frivilligt till JJ.

Och jag tror som du; att JJs beteende efter mordet ligger henne i fatet.

Om det hade varit fortsatt bråk inne i lgh och JJ hade känt att hon had gått över gränsen i misstag, dödat Tove, då finns det ingen rim och reson i hennes beteende att verka "som det regnar", när hon kommer ut från lgh.

Inte ens när grannen frågar "blinkar hon", utan agaerr som inget har hänt.

Tror att detta vittnesmål blir jätteviktigt.
Hoppas MHs vittnesmål inte "hjälper" JJ så hon kommer undan.

Hur vet du att hon tänkte döda henne med flit? Finns många fall där nån dödat nån av misstag

Har skrivit några inlägg tidigare för att försöka tolka just ”tårtbit” som nämnts i media.

Utan att rabbla allt igen så har en mobilmast där ute på landet ofta tre ”antenner” som sänder åt varsina tredjedelar av 360 grader runt masten.

I antennerna finns nåt som heter cellid/pci som i sig är ett avgränsat sändningsområde enkelt uttryckt som gärna inte ska kollidera med en annan masts cellid eller ”tårtbit” om man så vill.

Här en bild från en app som håller koll på ”master” och cellid m.m. där man ser resp cellid som ”tårtbitar”. Man kan kolla appar som Cellmapper.net o liknande för att fördjupa sig.

https://www.bildtagg.se/bild/n60opis0ono39e1vm1c0b30y

Både i det här fallet och i andra fall så svänger sig både media och poliser och åklagare t.ex med begreppet ”pejla” som man kan tycka är lika luddigt.

I det här fallet med ”tårtbit” så får man nog tänka att begreppet ”koordinater” är mera rättvis beskrivning av det som de hittat. Och isf via GPS. Men är det via masten och just cellid/pci så vore det väldigt mycket mer intressant från ett tekniskt perspektiv.

Som det framstod i media när polisen uttalade sig så hade de inte letat i exakt det området som hon hittades i men de hade varit väldigt nära. När de får fram koordinat sen så ser de att mobil varit i området där de inte letat och det området betecknas då som tårtbit då det är en kombination av det ej avsökta området och koordinaten.

Hade kunnat förklara i mer tekniska termer och fördjupat lite mer men ungefär där nånstans uppkom nog detta med ”tårtbit”.

Samma resonemang har förts i tråden vad gäller de olika uttryck som media och polis haft vad gäller Toves mobils sista koppling till mobilmasten vid Biltema. Den har pejlats och den har haft sista uppkoppling och en rad olika uttryck för ja vad det nu var som egentligen hände med den.

Nu hoppas jag innerligen att MH inte har berättat något runt detta, och örfilen, eller det som ska varit något som JJ sa i sin P7:a att Tove slog henne, stämmer det ens? Och vad föregick det slaget isf? MH berättar ju om bråk, och att polis/vakter inte ingrep efter det att JJ pratat med dom. Vad berättar vittnen?

Det är klart att bråket var det som "man" gick hem för att reda ut, men den omtalade örfilen ligger för långt tillbaka i tiden för att det ska kallas förmildrande. MH berättar ju även om att JJ och Tove satte sig i köket för att prata...så det låter inte som att MH iaf av det vi fått veta berättat om mer fysiskt bråk. Sen vet man ju föstås inte vad som sagts senare i förhör.

Tove har iaf följt med hem frivilligt till JJ.

Och jag tror som du; att JJs beteende efter mordet ligger henne i fatet.

Om det hade varit fortsatt bråk inne i lgh och JJ hade känt att hon had gått över gränsen i misstag, dödat Tove, då finns det ingen rim och reson i hennes beteende att verka "som det regnar", när hon kommer ut från lgh.

Inte ens när grannen frågar "blinkar hon", utan agaerr som inget har hänt.

Tror att detta vittnesmål blir jätteviktigt.
Hoppas MHs vittnesmål inte "hjälper" JJ så hon kommer undan.

Bråket på nöjet stämmer säkert då båda tjejerna plus andra vittnat om det.
När advokaten får frågan, Kan din klient förklara varför hon var så arg på Tove? Så svarar hon, – Det kan hon verkligen göra och har gjort det i förhör, men det är inget jag vill gå in på.

Som det tidigare spekulerats i, tog nog den där örfilen väldigt hårt på J. Hon kände sig förmodligen kränkt och ville ha upprättelse, och ingen hjälp av vare sig vakter eller polis fick hon. Här tror jag hon bestämde sig för att hämnas på egen hand.

Det verkar ju tyvärr som att T slog J på Nöjet och det kommer väl J utnyttja till fullo. Hon kommer försöka få det till ett bråk som gick överstyr med olycklig utgång. Hennes berättelse om händelseförloppet kommer jämföras med T s skador.

I o f s kan man säga att denna familj drog "en nitlott" då de adopterade henne.

Fast detta kunde de förstås inte veta. MH adopterades då hon var 9 månader. Omöjligt att veta hur flickan skulle utvecklas.

Förstår frustrationen. De hade varit i en helt annan sits. Men nu hamnar man väl i panik både efter planerad eller ”oplanerad” dödsmisshandel.

JJ gör en del tabbar och det kan man ju skylla paniken på då. Är hon iskall som åker till McD eller vet hon inte vad hon gör liksom? Typ som att människor agerar olika vid traumatiska upplevelser så måste det vara nåt (fel…) i henne som gör att hon beter sig så här kallt. Samtidigt går det bara nåt dygn i chock som hon lyckas hålla ihop och sen har det varit fosterställning i cellen antagligen. Och det hade det antagligen varit i friheten hemma om hon inte anhållits också?

Hoppas åklagaren har ett bra fäste på uppsåtet där för det kan tyvärr bli den trixiga biten vad gäller rubriceringen mord.