Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
"Tämligen"? Vad står det månne för? Att de vet vad som hänt, men inte vem som gjort vad?
Det låter intressant att Js advokat ska komma med en ny inställning vid omförhandlingen. Jag tolkar det som att det ska bli en förhandling och inte bara ett godkännande av förlängning. Och en ny inställning låter spännande, erkännande eller yrkande på frisläppande?
Något verkar vi få oss till del.
Men skulle inte hennes försvarare säga att hon fortfarande förnekar brott om det var så? Det är ju en "ändrad inställning" det handlar om.
Det kan ju vara en delvis ändrad iställning, men inte heller så säger hon. Men det kan ju vara av taktiska skäl.
JJ kan ju t ex förneka mord, och erkänna gravfridsbrottet. Det skulle då innebära att hon kanske skyller på MH.
Eller så erkänner hon att hon har varit anvarig för hennes död, men att det är en olycka, eller självförsvar liksom mång andra gm. Det kanske är det mest sannolika?