2023-01-09, 10:59
  #38809
Medlem
Harry_s avatar
tjejerna kommer nog inte kunna dömas för mord enbart gravfridsbrott
Citera
2023-01-09, 11:00
  #38810
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Justice.Hackerz
Sant.

Men nu kom lite svar iaf:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q75pBq/aklagare-begar-forlangd-atalstid-i-tovefallet

"Åklagare Adam Rullman begär förlängd åtalstid i utredningen efter mordet på 21-åriga Tove i Vetlanda.

Enligt honom har bilden av vad som hänt Tove klarnat.

”Utredningen börjar gå in i en slutfas”, skriver han till Aftonbladet.

”Utredningen har en tämligen klar bild av vad som orsakade döden"
"Tämligen"? Vad står det månne för? Att de vet vad som hänt, men inte vem som gjort vad?

Det låter intressant att Js advokat ska komma med en ny inställning vid omförhandlingen. Jag tolkar det som att det ska bli en förhandling och inte bara ett godkännande av förlängning. Och en ny inställning låter spännande, erkännande eller yrkande på frisläppande?

Något verkar vi få oss till del.
Citera
2023-01-09, 11:08
  #38811
Medlem
Skibladners avatar
Inom kort kommer en av de häktade att ändra inställning i skuldfrågan.
Edit// Det var jag tydligen inte först på bollen på.😀
__________________
Senast redigerad av Skibladner 2023-01-09 kl. 11:15.
Citera
2023-01-09, 11:12
  #38812
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Märkligt att JJ s advokat säger att J kommer ändra inställning till brottsmisstankarna https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/misstankt-for-mordet-pa-tove-i-vetlanda-kommer-andra-sin-installning, men samtidigt medger hon inte åtalsförlängning utan kommer begära omförhandling.

Eftersom J bestämt nekat till alla brottsmisstankar, och nu ska byta inställning är det logiskt att anta att hon nu erkänt. Varför då begära omförhandling?

Förstår varför advokaten inte vill yttra sig då! Det lät faktiskt lite kryptiskt först, när hon sa att hon inte ville yttra sig om sin klients inställning till brottsmisstankarna i nuläget.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q75pBq/aklagare-begar-forlangd-atalstid-i-tovefallet

Från svt:

"Advokaten är däremot förtegen om några detaljer och vill i dagsläget inte säga på vilket sätt kvinnan kommer att ändra inställning."

Det låter som ett erkännande? Helt eller delvis??

Och MH??
Citera
2023-01-09, 11:24
  #38813
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
"Tämligen"? Vad står det månne för? Att de vet vad som hänt, men inte vem som gjort vad?

Det låter intressant att Js advokat ska komma med en ny inställning vid omförhandlingen. Jag tolkar det som att det ska bli en förhandling och inte bara ett godkännande av förlängning. Och en ny inställning låter spännande, erkännande eller yrkande på frisläppande?

Något verkar vi få oss till del.

Men skulle inte hennes försvarare säga att hon fortfarande förnekar brott om det var så? Det är ju en "ändrad inställning" det handlar om.

Det kan ju vara en delvis ändrad iställning, men inte heller så säger hon. Men det kan ju vara av taktiska skäl.

JJ kan ju t ex förneka mord, och erkänna gravfridsbrottet. Det skulle då innebära att hon kanske skyller på MH.

Eller så erkänner hon att hon har varit anvarig för hennes död, men att det är en olycka, eller självförsvar liksom mång andra gm. Det kanske är det mest sannolika?
Citera
2023-01-09, 11:25
  #38814
Medlem
OvissFramtids avatar
Inte följt fallet på ett tag,

Hur ser bevisläget ut mot dessa två luder i dagsläget? Får vi hoppas på långa domar?
Citera
2023-01-09, 11:25
  #38815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla-Plutten
Ska du prata om, desinformation är väl det du skriver att mgm har tillgång till media.
. De har tillgång till tv spel, filmer o musik. Inget som kan störa utredningen. Hade deras sidor på nätet varit borta... Kolla på JM på fejjan så är sidan kvar ännu, trots dömd o något år på kåken. Så de har restriktioner även där. Så du kan sluta med desinformation själv.

SLUTA LJUG!

De har tillgång till MEDIA!
De har tillgång till Nyheter i form utav dagstidning som de intagna på häktet får turas om att läsa.
De har en liten platt-tv i sin cell där de har tillgång till grundutbudet vad det gäller kanaler.
På en anstalt så finns det oftast större tv utbud beroende vilket kanalpaket just den anstalten har.

Internet är och kommer aldrig vara godkänt inom kriminalvårdens väggar.

Sluta sprid desinformation!

"Den person som är häktad får lyssna på radio,
se på tv och läsa dagstidningar som finns på häktet."


https://www.kriminalvarden.se/lattlast/hakte-for-familj-och-vanner/detta-kan-den-haktade-gora-pa-haktet/
__________________
Senast redigerad av smalandsbo 2023-01-09 kl. 11:45.
Citera
2023-01-09, 11:28
  #38816
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogsnosse
Fast vi fick veta att
- Förlängd åtalstid med två veckor

- Utredningen börjar gå in i en slutfas

- Brottsrubriceringen människorov gäller inte längre som grund för häktningen
”Anledningen till det är att bilden över händelseförloppet klarnat”, skriver han (Rullman till Aftonbladet)

- Försvarare vill inte kommentera
”Jag kommer avvakta med att säga något tills omhäktningsförhandlingen. Vi kommer ange ny inställning då”, säger hon (Clea Sangborn).

”Jag pratar inte med media om fallet i nuläget”, säger han (Mikael Svegfors)

Att Mikael Svegfors, även han säger att han inte vill prata med media, låter lika kryptiskt (nästan), som JJs försvarare.

Om MH fortsatt förnekat allt, varför inte bara säga att hon änu förnekar brott?
Citera
2023-01-09, 11:30
  #38817
Medlem
SloppySecondss avatar
smalandsbo: Stämmer det att det är "kärleksgnabb" när de frågar varandra om de har trosorna på sig ? (Lite ryska posten)
Kan det vara intern Hinseberg snack eller är det bara psykiatrin ?
Citera
2023-01-09, 11:30
  #38818
Medlem
Rengens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Märkligt att JJ s advokat säger att J kommer ändra inställning till brottsmisstankarna https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/misstankt-for-mordet-pa-tove-i-vetlanda-kommer-andra-sin-installning, men samtidigt medger hon inte åtalsförlängning utan kommer begära omförhandling.

Eftersom J bestämt nekat till alla brottsmisstankar, och nu ska byta inställning är det logiskt att anta att hon nu erkänt. Varför då begära omförhandling?

Nu har jag kanske missat något men ör det JJ som ändrat inställning?.

Att det luktar någon form av medgivande verkar i vilket fall troligt.
Citera
2023-01-09, 11:31
  #38819
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla-Plutten
Tror mer att MH har gjort det, då för att JJ skulle berömma MH att få bli JJs bästa vän.

Ja du plutten håller faktiskt å till viss del med dig, som jag har skrivit redan långt tidigare:
”Den mest troliga mördaren är faktiskt MH, om man ser till hennes historia av psykisk sjukdom”
Citera
2023-01-09, 11:35
  #38820
Medlem
PedoJoeBidens avatar
Bevismaterialet är uppenbarligen så pass starkt att det inte är lönt att blåneka längre.
I Sverige kan man förhandla sig till förmildrande omständigheter och sitta av en ganska kort tid i fängelse. Gissningsvis har hennes advokat lärt henne hur man gråter på kommando.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in