Skandiamannen

Varför är Palmemördaren så besviken och förorättad över att han inte hörs tillräckligt noggrant av Palmeutredningen?

Något i den stilen ja.

Om han hade en agenda att befästa dig som vittne kan man väl tänka sig en irritation/oro för polisens uppenbara ointresse av honom.

Hur ska han tolka det?

Jag spekulerar....

SE håller dessvärre inte med om din tolkning: "Då så när jag hörde den första presskonferensen som var på lördagen så sa jag, ja jag skall åtminstone ringa och ta bort ett onödigt signalement eftersom jag upptäckt att det stämde hemskt mycket med mig, medan däremot Lisbet hade sagt täckjacka."

Det signalement som trycks i SvD den 2:a mars, vid sidan om intervjun med SE, är följande: "i 40-årsåldern [...] cirka 180 centimeter lång och kraftigt byggd med ett framskjutet axelparti. [...] en trekvartslång, blå täckjacka och grå keps med skärmen knäppt [...] stålbågade glasögon. [...] tunna läppar." Flera av dessa detaljer passar bra på SE ...

Var det dessa detaljer som lades fram på den första presskonferensen, kl. 12, den 1:a mars? Konstigt nog har jag aldrig sett något klipp från denna konferens, varken ljud eller bild, eller sett något referat av vad den innehöll. En av den svenska tv-historiens viktigaste sändningar ... Eller gick den på radio?

Vart tog den i så fall vägen? Hallå, arkivet!

I intervjun 1992 hävdar SE rent av att det var hans signalement som rikslarmet gällde:

"När jag återvände till platsen, såg jag en polisman stå en bit ut på Sveavägen och samtala med en person som -- visade det sig -- höll på att lämna signalement på mig ('en man i halvlång, mörkblå rock, keps och handlovsväska sprang i riktning mot trapporna'. Jag visste inget om det då."

"Det vimlar av poliser -- det har just gått ut rikslarm om mig., ' en man i halvlång mörk rock, keps och handlovsväska'. [...] ingen stoppar mig. Jag visste ju inte då att de kanske borde ha gjort det."

Ja du, SE, det borde de sannerligen ha gjort!

Jag är också intresserad av presskonferensen och information om huruvida den direktsändes i tv eller radio. MOPspanaren refererar:

1 mars 12:00
Hans Holmér
"Vi har en bild av en gärningsman som jag gärna vill föra ut till er och till allmänheten.
Det är följande uppgifter:
Det är en man, han är 30 – 45 år, han har mörkt hår, han är 170 – 180 centimeter lång, han har varit iklädd mörka kläder,
troligen så rör det sig om en mellanblå täckjacka och mörka byxor.
Det är också troligen så att han hade en keps på huvudet, en keps med såna här öronlappar uppknutna uppe på skulten."

Det är möjligt att det cirkulerade signalementsuppgifter som träffade SE tydligt. Jag har dock inte sett dem och tycker inte heller att sådana finns i MOPspanarens lista.

Angående det som står i SvD så var väl SE inte i fyrtioårsåldern, inte kraftigt byggd(?), bar inte blå täckjacka och gav inte ett buffligt intryck? Men några detaljer träffar honom. Och nojighet är ju inte otrolig hos GM.

Jag har svårt för argumentet att han skulle kunna påverka signalementet.
Han kanske trodde det och tog den risken, men möjligheterna är små.
Han har inte sett GM och kan inte påverka vad alla andra vittnen uppfattat och sagt.

Jag är också intresserad av presskonferensen och information om huruvida den direktsändes i tv eller radio. MOPspanaren refererar:

1 mars 12:00
Hans Holmér
"Vi har en bild av en gärningsman som jag gärna vill föra ut till er och till allmänheten.
Det är följande uppgifter:
Det är en man, han är 30 – 45 år, han har mörkt hår, han är 170 – 180 centimeter lång, han har varit iklädd mörka kläder,
troligen så rör det sig om en mellanblå täckjacka och mörka byxor.
Det är också troligen så att han hade en keps på huvudet, en keps med såna här öronlappar uppknutna uppe på skulten."

Det är möjligt att det cirkulerade signalementsuppgifter som träffade SE tydligt. Jag har dock inte sett dem och tycker inte heller att sådana finns i MOPspanarens lista.

Angående det som står i SvD så var väl SE inte i fyrtioårsåldern, inte kraftigt byggd(?), bar inte blå täckjacka och gav inte ett buffligt intryck? Men några detaljer träffar honom. Och nojighet är ju inte otrolig hos GM.

Så är det.

På vilket sätt skulle han kunna tänkas påverka signalementet?

Täckjacksplagg förekommer redan i det när han kontaktar.

Att leda in utredningen på LJ:s signalement?

SE som GM vet redan från början att LJ är ett vittne och han kan rimligen inte ha trott annat än att detta förhållande skulle bli uppenbart tämligen omgående.

Vittnet SE vet dock inte det.

Kanske missar jag något.

Att påverka 15st olika vittnen och deras signalement borde Engström inse inte är möjligt

Men genom sin första kontakt med Polisen här nämner han ju redan ordet förväxling !

Detta är nog huvudsyftet om Engström är GM ..!

Vad tror gemene man när man lyssnar på radio, ser på TV och läser tidningarna?
30-45 år, 170 – 180 centimeter lång, mörkhårig, mössa, keps med öronlappar, mörka kläder, mellanblå täckjacka, mörkbrun dunjacka, kan vara av skinn., mörk rock... o.s.v.

Alla kan inte ha rätt. Någon förväxling i någon form måste ju ha faktiskt ha skett?

Vad tror gemene man när man lyssnar på radio, ser på TV och läser tidningarna?
30-45 år, 170 – 180 centimeter lång, mörkhårig, mössa, keps med öronlappar, mörka kläder, mellanblå täckjacka, mörkbrun dunjacka, kan vara av skinn., mörk rock... o.s.v.

Alla kan inte ha rätt. Någon förväxling i någon form måste ju ha faktiskt ha skett?

Att påverka 15st olika vittnen och deras signalement borde Engström inse inte är möjligt

Men genom sin första kontakt med Polisen här nämner han ju redan ordet förväxling !

Detta är nog huvudsyftet om Engström är GM ..!

Nej. Det behövs ingen förväxling.

Att 22 vittnen ger olika vittnesmål är väntat.

Det betyder inte att någon har förväxlat eller misstagit någon för GM.