Bitcoin, bästa argument för och emot

Du jämför ständigt bitcoin med paypal. Skärp till dig. Ses vi vid nästa halmstrå?

Det här var bara ett litet axplock av gångerna du jämför paypal med bitcoin.

Nu är det bevisat att paypal godtyckligt kan ta pengar från ens konto om man inte idkar själcensur. Skandal.

…och ja, bitcoin fixar det.

Ändå har du 30 talet inlägg där du drar upp Paypal som jämförelse med Bitcoin...

När det kommer att beslagta folks pengar så har du rätt. Det finns inga likheter med Paypal och Bitcoin där, och det är värt att tydliggöra som en av många fördelar med Bitcoin.

*edit*
2:a på den bollen

Ja, Bitcoin kommer förstås att göra PayPal obsolet tillsammans med bankväsendet som helhet.

Min poäng här var dock bara att lägga argumentet "Vi har redan PayPal, så vi behöver inte Bitcoin" till handlingarna.

Och det lyckades du bra med. Tror vi slipper höra det utjatade paypalargumentet från kebabsvarvarn nu.

Kan du berätta hur det ska gå till? Vi har diskuterat detta hundra gånger, men ta det gärna igen (i detalj). Blir det med hjälp av det eminenta lightning network? Eller strike? Eller räcker de där 7 transaktionerna per sekund för hela världen?

Plus alla andra tekniska återvändsgränder som vi har diskuterat ut och in. Svårt att förstå faktiskt.

(Jag har tidigare jämfört med Paypal de gånger som ni framhäver hur bra det är att man kan göra betalningar över internet som kommer fram "snabbt". Detta är ingenting nytt. Det finns många dylika tjänster och tekniken finns sedan årtionden)

Mellan paypal och strike då? Finns några likheter? Trodde bitcoin skulle lösa detta.

Finns några likheter men många olikheter också. Var det något speciellt du tänkte?

Jo jag tänkte det här med att strike får beslagta ens pengar. Vad tycker du? Varför är det här bättre än Paypal?

Lightning är redan en del av lösningen på skalningen. Om den stöter på oöverstigliga hinder i något skede (vilket jag ingalunda är övertygad om kommer att ske), så får man komplettera med andra andra- och tredjelagerlösningar. Jag har fullt förtroende för att den mänskliga uppfinnesrikedomen kommer att fixa det.


Men alla är de centralstyrda, har diverse skumma "användarvillkor" och är föremål för påtryckningar från (amerikanska) myndigheter, banker, internationella intresseorganisationer m.fl.

Intressant. Du tar en teknik som bevisat inte fungerar men du har fullt förtroende för att det kommer bli bra i framtiden (för annars fungerar inte din religion).
Precis som strike då?

Strike håller inga pengar åt någon så nej det kan dom inte.

Att dom kan stänga ner konton som sysslar med terrorism och/eller kriminella aktiviteter tror jag är ett krav för att dom överhuvudtaget skall få operera. Jag personligen har inget problem med det.

Jag kan fortfarande skicka med open source klienter till handlare som har Strike om jag av någon anledning inte köper Strikes ganska rimliga användarvilkor.

Var det något annat?

Precis som strike. Bitcoin fixar det.