Den stora tråden om Bitcoin Lightning

Du menar precis tvärtom va?

Det är ingen bra tid att använda motpartsberoende tjänster.

Även blockchain.com har börjat uppföra sig konstigt, se https://cointelegraph.com/news/blockchain-com-closes-crypto-custody-for-russians-amid-eu-sanctions

Jag tror inte att de rent tekniskt kan lägga beslag på någons bitcoin om dessa är i rätt del av plånboken, men jag vill likafullt uppmana alla som läser detta att flytta eventuella tillgångar hos blockchain.com till något säkrare, t.ex. Bluewallet eller någon hårdvaruplånbok. Jag har själv tömt allt från blockchain.com för någon månad sedan.

Men snälla det är ju olika valutor i andra exemplet.

Det är en fundamentalt annorlunda process.

Om man förstår hur betalningar fungerar så är det inte konstigt alls.

Whatever. Orkar inte gå i polemik med dig om vad du förstår och inte förstår. Det som har sagts har sagts redan och du har fått externa källor som styrker resonemanget. Du själv har inte presenterat annat än subjektiva åsikter.

Så betalningar kan ske blixtsnabbt och gratis eftersom det bara är en debit och en kredit?

Jag har svaret: Med lightning, ja. I det traditionella banksystemet, nej. Om du jobbar med detta och tror att en debit och en kredit görs snabbt och billigt så ska du nog söka dig till en annan bransch.

Inom en bank eller mellan två banker som deltar i samma betalsystem så är det ju både snabbt och billigt. Som exempelvis med Swish. Eller SEPA inst.

Mellan olika valutor är det ju knivigare.

Jag söker mig till en annan bransch om jag inte får jobb alternativt inte orkar motivera mig själv mer.

Du blandar ihop helt olika saker.

Strike använder inte Lightning för betalningar inom USD. Det framgår av deras villkor som jag har länkat till kanske tio gånger.

Jag förstår inte hur det är ”subjektivt”.

Klipp ut det stycket är du snäll. Bemöda dig inte om det inte är glasklart, utan att det krävs ordentlig portion subjektiv tolkning.

En SEPA betalning tar ju upp till 5-6 dagar, hur är det "bara en debit och en kredit"?

Hur bra funkar Swish till Norge? USA? El Salvador?

Du kan klumpa ihop hur många alternativ som helst, men vore det inte bättre att kunna göra summan av dessa med ETT alternativ?

Förstår du att det inte finns något fundamentalt som gör att det i vissa fall tar dagar att göra en banköverföring? Det är bara siffror som ändras i olika databaser. Det tar tid pga diverse juridisk och regulatorisk krångel, till största del. Det är ingen ny teknik som behövs för att ordna detta. Slopar vi alla sådana begränsningar så kan vi göra banköverföringar överallt och ögonblickligen redan idag. Men det är inget som någon vettig person skulle önska sig.

Du verkar leva i villfarelsen att alla finansiella institut bara sitter och undrar hur det skulle gå att "skicka pengar på millisekunder" men har bara inte kunnat lösa det tekniskt. Som om de levde kvar med häst och vagn när någon annan har uppfunnit flygplan. Du har totalt fel.

Nej.

Anledningen till att det tar tid är att en bank är en bank.

Banker måste vänta på regleringar av mellanskillnad i transaktionsnoter annars så försvinner hela deras affärsidé.

Det som är problemet med bitcoin är dock att bitcoin inte ät en bank och därför inte kan fylla en banks funktion.

Antingen har man dessa fördröjningar och fördelarna med bankverksamhet eller så har man inget av det.