Markägaren som försvann: Sven Sjögren, Gotland/Lummelunda, 1972.

1. Apportering? Vilket prov? Pratar du jaktprov nu? Vad har det med specialsöket att göra?

2. Även om företaget som certifierar är vinstdrivande har jag svårt att se vilken vinst det vore för dem, på sikt, att släppa igenom en hund som inte består testet. Vill de fortsätta få deltagare till sina, säkert dyra utbildningar så lär de få bra resultat. Kurser i specialsök med inriktning mot egen vinstdrivande verksamhet såsom arkeologihund, barkborrehund, narkotika etc är dyra i allmänhet.

3. Ok, tänkte inte ens på det - skrev SS för specialsök av gammal vana men inser att det nog är dumt i denna tråd!

Är inte säker men vittnet som hörde skottet var väl inte heller helt säker på exakt när han hörde skottet.
Vilken dag alltså.
Om jag minns rätt så är det vittnet och händelsen inget att vara bergsäkert på.
När det gäller havet så kanske inte den teorin med den lilla båten och tyngder mm inte går ihop.
Men man kan hamna i havet på andra sätt.
Man kan inte bara utgå från vissa möjligheter som är förutbestämda och sen stänga dom.
Samma gäller kvarnen.
Men tippen är helt plötsligt möjlig för en speciell grupp säger det som efter 10 år inte lyckats med något konkret.
Ni måste släppa det den gruppen säger för ni är hjärntvättade.
Ingen vet och ska sanningen fram måste man se alternativa möjligheter och inte dom som undersökts hela tiden men inte givit något.
Hur gör man av med en kropp som man inte vill ska hittas.
Tänk som en "riktig" mördare som utför beställningsmord.
En soptipp som på den tiden var öppen.
Ståplats i nybroviken
Att mala ner honom till djurfoder och låta minkarna äta upp honom.
Vilken av dessa teorier är absolut bäst resp sämst om man inte vill riskera att kroppen ska hittas.
Tänk så och kom gärna med ett svar och en förklaring.

Beställningsmord? Finns det fakta som stödjer att det skulle röra sig om ett "beställningsmord"?
Så här tänkte en mördare i ett aktuellt mordfall.
”AE tillkallade inte hjälp efter att NN dött. Han bestämde sig i stället för att göra sig av med kroppen genom att stycka den i mindre delar med hjälp av yxa, såg, kniv och sax. Han gjorde sig därefter av med delarna vid olika tillfällen och på olika platser”

Varför tycker du att direktören är den som har mest att vinna på att SS mördas?
Han har ju lejt en bulvan och givit honom pengar för att köpa mark till honom.
Vilket denna påstått sig ha gjort. Men i själva verket har bulvanen förskingrat pengarna och förfalskat markkontrakt.
Borde inte direktören blivit förbannad och malt ned bulvanen till minkmat istället?
Det är ju inte SS som förskingrat direktörens pengar eller lurat direktören.

Den som har att vinna på att SS försvinner är bulvanen.
Dels får han behålla direktörens pengar samt även tjäna nya på det förfalskade kontraktet på norra skiftet.
Dvs om SS inte är i livet och kan förhindra det.

Beställningsmord? Finns det fakta som stödjer att det skulle röra sig om ett "beställningsmord"?
Så här tänkte en mördare i ett aktuellt mordfall.
”AE tillkallade inte hjälp efter att NN dött. Han bestämde sig i stället för att göra sig av med kroppen genom att stycka den i mindre delar med hjälp av yxa, såg, kniv och sax. Han gjorde sig därefter av med delarna vid olika tillfällen och på olika platser”

Varför tycker du att direktören är den som har mest att vinna på att SS mördas?
Han har ju lejt en bulvan och givit honom pengar för att köpa mark till honom.
Vilket denna påstått sig ha gjort. Men i själva verket har bulvanen förskingrat pengarna och förfalskat markkontrakt.
Borde inte direktören blivit förbannad och malt ned bulvanen till minkmat istället?
Det är ju inte SS som förskingrat direktörens pengar eller lurat direktören.

Den som har att vinna på att SS försvinner är bulvanen.
Dels får han behålla direktörens pengar samt även tjäna nya på det förfalskade kontraktet på norra skiftet.
Dvs om SS inte är i livet och kan förhindra det.

1. Apportering? Vilket prov? Pratar du jaktprov nu? Vad har det med specialsöket att göra?

2. Även om företaget som certifierar är vinstdrivande har jag svårt att se vilken vinst det vore för dem, på sikt, att släppa igenom en hund som inte består testet. Vill de fortsätta få deltagare till sina, säkert dyra utbildningar så lär de få bra resultat. Kurser i specialsök med inriktning mot egen vinstdrivande verksamhet såsom arkeologihund, barkborrehund, narkotika etc är dyra i allmänhet.

3. Ok, tänkte inte ens på det - skrev SS för specialsök av gammal vana men inser att det nog är dumt i denna tråd!

Du får tycka och tro vad du vill, så tycker och tror jag vad jag vill.

I slutänden är det resultatet som räknas.

Absolut! Fast jag är fortfarande nyfiken på vad du menade med "apportering" o sambandet med specialsöket?

Är inte säker men vittnet som hörde skottet var väl inte heller helt säker på exakt när han hörde skottet.
Vilken dag alltså.
Om jag minns rätt så är det vittnet och händelsen inget att vara bergsäkert på.
När det gäller havet så kanske inte den teorin med den lilla båten och tyngder mm inte går ihop.
Men man kan hamna i havet på andra sätt.
Man kan inte bara utgå från vissa möjligheter som är förutbestämda och sen stänga dom.
Samma gäller kvarnen.
Men tippen är helt plötsligt möjlig för en speciell grupp säger det som efter 10 år inte lyckats med något konkret.
Ni måste släppa det den gruppen säger för ni är hjärntvättade.
Ingen vet och ska sanningen fram måste man se alternativa möjligheter och inte dom som undersökts hela tiden men inte givit något.
Hur gör man av med en kropp som man inte vill ska hittas.
Tänk som en "riktig" mördare som utför beställningsmord.
En soptipp som på den tiden var öppen.
Ståplats i nybroviken
Att mala ner honom till djurfoder och låta minkarna äta upp honom.
Vilken av dessa teorier är absolut bäst resp sämst om man inte vill riskera att kroppen ska hittas.
Tänk så och kom gärna med ett svar och en förklaring.

Absolut! Fast jag är fortfarande nyfiken på vad du menade med "apportering" o sambandet med specialsöket?

Vittnet var en kvinna tror jag. Som du säger svårt veta trovärdigheten men ändå intressant. Havet går absolut . Vi vet ju inte sanningen så är ju spekulationer allt. Skelettbiten är det som kan ge svar, annars så kommer det inte lösas. Jag säger mig varken mig tro ss är på tippen eller någon annanstans.

Jag vet inte var SS tog vägen förutom att någonstans kom hans kropp att hamna.