Den kommande råvarusupercykeln, aka rejäl inflation.

Jodå, vill inte påstå att jag känner henne, men vi har språkats, EW och jag alltså.

Hon är ingen idiot, naturligtvis. Skulle vilja jämföra med G Galilei (ja inte honom med henne alltså ...utan det mer epistemologiska). Massor av tunga namn inom astronomin klamrade sig i decennier fast i gamla tankebanor och motsatte sig den heliocentriska teorin.

Visst, klimatet varierar, vi får istider med jämna mellanrum osv. Men tycker de vetenskapliga bevisen är överväldigande för att ingen "klimat-hoax" råder.

Visst, det är väl bara Mp som tror att vår plastpåseskatt och cykelbanor i 08 som kommer rädda världen.

Men den här defaitismen... ..."man" får väl sätta press på "negrarna" (ja och Indien, Kina, GOP i USA etc etc ) via t ex WTO. Tror det skulle vara ett väldig tung pjäs att ställa på bordet, "Ivorianer, vi köper inte era bananer eller belägger dem med 70 % tull om ni inte håller vissa klimatmål". Typ så.

Vetenskapliga teorier kan inte bevisas, bara falsifieras. Något sådant som "vetenskapliga bevis" finns inte. Popper har givit den enda definitionen av vetenskap som kan utesluta astrologi: Falsifierbarhet. Det religiösa skräpet som du kallar för "klimatvetenskap" har inte satt upp några falsifieringsvillkor. För att snudda vid on-topic kan jag nämna att s.k. teknisk analys till stora delar består av ockult skräp som är att jämställa med astrologi. Elliot Wave har exempelvis inga falsifieringsvillkor så grafdekoratörerna kan aldrig ertappas med att ha fel, lika lite som astrologer.

Vetenskap kan heller inte säga något om vad som *bör* göras. Ett "bör" kan inte härledas från ett "är" (Humes lag). Ett gäng förvirrade människor har skapat något som de kallar "Vetenskapliga partiet". Förvirrade väder-Pär Holmgren vill avskaffa alla val och ersätta dem med en grön diktatur på "vetenskapliga" grunder.

Den "fantastiska" community som du tillhör har förvärrat energikrisen och den svält och de väpnade konflikter som följer. Allt grundat på "vetenskap".

Se på glaciärer som smälter... strandlinjer som förskjuts... tundran som "töar" etc etc etc.

ÄVEN om det skulle vara helt av "naturliga orsaker" vet vi ("sant" i Kants empiriska mening... ) att "växthuseffekten" existerar - varför då snabba på detta? Förvärra eländet???

Säger som en polare (jur dr9 brukar säga: JAG BESTRIDER!

Däremot är jag ingen "klimatförnekare" (udda utryck, men som det populärt brukar kallas).

Ehh... Nu har Gagge tänkt till. Att temperaturen stiger visar alltså att alla teorier om orsaker till temperaturökningen är sanna. Min teori är att jag fjärtade upprepat i min barndom på 70-talet och startade den globala uppvärmningen. Mitt bevis: "glaciärer som smälter... strandlinjer som förskjuts... tundran som "töar"" Se, jag har rätt!!!

Slutgaggat.

Jo - tror vi aldrig kommer mötas i något slags samförstånd här och fortsatt polemik meningslös (dessutom i fel delfora.).

Även om chansen är mikroskopisk hoppas jag naturligtvis att du har rätt - enär jag inte vill att golfströmmen upphör och med den "normala svenska somrar".

God helg på dig din... ...global warmer...

Det är väl ingen som vill snabba på det. Men om vi slutar bränna fossilt så kommer miljarder dö. Vill du det?

Det där var väldigt drastiskt... ingen förutom några "gröna extremister" vill väl ha ett idiotstopp. Men att man i Afrika (och världen) bygger mångdubbelt fler kolkraftverk än kärnkraftverk är vansinne.

Kalla mig fördomsfull men hur många kärnkraftsfysiker kan man skrapa ihop i Afrika? Bränna kol känns väldigt enkelt jämfört med att driva kärnkraftsverk.

När Israel mycket skickligt satte P för Iraks kärnkraftsprogram, officiellt "civilt" var dödsoffren.... ...EN fransk servicetekniker som oturligt jobbade om det nu var söndag natt.

Ge det som bistånd! Självfallet kan de inte fixa detta själva. En huding har aldrig fått och kommer att få ett Nobelpris i fysik. Personalen får man räkna med blir icke-afrikansk - sånär som på städarna.

Word!

Vi får se om mänskligheten mäktar att ta det steget. Det kommer inte ske i Sverige. Det är tidigt för NuScale som har första installationen 2028 i Utah. Jag har en mikroposition bara för att vara med.

För att bättra på mina tvivel har de antagit en woke-slogan "Power for all humankind". Det blir inte bättre av att loggan ser ut som ett mumintroll som sätter på ett annat bakifrån.

Det är lätt att bli trött på samtiden. Jämför att ha små, effektiva SMR:er utplacerade där elen behövs mot att förvandla hela landskapet till vindkraftsparker med virkes- och biomassaodlingar under snurrorna. För att "rädda världen" var de "miljömedvetna" tvungna att förstöra den...