Citat:
Ursprungligen postat av
Alkibiades
I Norge har man problem med talangutvecklingen särskilt på damsidan och i steget från att vara stor talang som junior till att bli en internationellt bra senioråkare. Intressant artikel i norska Nettavisen:
https://www.nettavisen.no/sport/utviklingen-i-norsk-langrenn-bekymrer-trener-skremmende/s/12-95-3424248746 där man menar att åkarna tränar för mycket och tufft i övergången från junior till senior. Men frågan är om hela svaret ligger där.
Undrar om inte den stora bredden i Norge är en del av förklaringen då det finns en del komplexa fenomen som avgör vilka som blir stjärnor som seniorer. Olika kroppar växer olika och för de flesta växer vi rent muskulärt (men inte på längden) även efter man passerat junioråren. Denna variation är dessutom större bland tjejer än bland killar. Dvs för damer finns en större variation från pr till år som inte kopplas till träning. Man kan notera att det är väldigt stor variation i kroppsbyggnad på olika juniordamer (jämför norskan som vann sprinten med Märta!). Detta innebär att två åkare som egentligen har samma förutsättningar att bli stjärnor när de är 23-24 kan ha väldigt olika förutsättningar som juniorer, eller annorlunda uttryckt - det behöver inte vara den som är bäst som junior som blir bäst som senior. För Norge med sin stora bredd så kan det medföra att de kanske största talangerna ”sorteras bort” innan de hunnit utvecklas färdigt eftersom andra åkare utvecklats snabbare. Detta då det är väldigt få åkare per årgång som ges de optimala förutsättningarna under junioråren och in i senioråren.
Man kan se fenomenet i de flesta sporter, om jag minns rätt så är spelare födda första halvåret överrepresenterade i allsvenskan men de som är födda sent är överrepresenterade i landslaget (vilket förklaras av att det krävts mer av dem för att hänga med under junioråren). I kanadensisk hockey så finns (fanns?) på samma sätt en kraftig överrepresentation av spelare födda i juli om jag minns rätt.
Att åkarna har negativ utveckling ett eller flera år är inget märkligt - jag tror de flesta damer har minst en säsong då de får negativ utveckling även om de tränar optimalt (inget unikt för längdåkning, jag har diskuterat det med elittränare/löpare i orientering och medel-/långdistanslöpning även om det var ett antal år sen nu)
Tillägg - jag tror Johaug haft en negativ inverkan på övriga damåkare i Norge (Ingvild hade nog aldrig fått sina problem om hon inte sneglat för mycket på Johaug)